Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
Руфусс в какой игре? загрузка гпу при этом какая? загрузка озу? без вертикалки фризы есть? а то в некоторых играх помогает свернуть развернуть или выключить/включить вертикалку.
ну раз 1.34 напряжение при 4.5, то на 4.6 видимо потребует 1.38-1.4
Ну не факт. Я еще не пробовал понижать напряжение. Вполне возможно, что и с таким возьмет 4600. Но есть ли смысл? Если напряжение останется таким же, а множительна поднять до 46 - будет ли больше нагрузка на мат. плату?
Добрый день! Поменял i5 2500 на i7 2600k, если мне не изменяет память, то на старом процессоре в нормальном режиме я видел частоту 3.3, а в турбо-бусте 3.7, на новом я всегда вижу частоту 3.4, хотя в турбо-бусте должно быть 3.8, насколько я понимаю. Смотрю и в биосе, и в аиде и в CPU-Z. С чем это может быть связано? Случайно не нужно биос шить? Плата ASUS P8P67 LE. Собираюсь его разогнать, для этого вообще важно в каком режиме находится процессор? Никогда не занимался разгоном и был бы благодарен за помощь в виде ссылке на сабж, где все доступно описано.
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Vasilis писал(а):
Руфусс в какой игре? загрузка гпу при этом какая? загрузка озу? без вертикалки фризы есть? а то в некоторых играх помогает свернуть развернуть или выключить/включить вертикалку.
спасибо , там в этой игре (dragon age 3) вертикалка фризы создаёт, она глючит попросту. (видимо какая то несовместимость с драйвером, игра ведь вышла раньше карт) отключил её и вместо неё поставил ограничение фпс через мси афтербернер и фризы пропали. так что фризы как видите могут возникать по любой причине
dragonishka писал(а):
Добрый день! Поменял i5 2500 на i7 2600k, если мне не изменяет память, то на старом процессоре в нормальном режиме я видел частоту 3.3, а в турбо-бусте 3.7, на новом я всегда вижу частоту 3.4, хотя в турбо-бусте должно быть 3.8, насколько я понимаю. Смотрю и в биосе, и в аиде и в CPU-Z. С чем это может быть связано? Случайно не нужно биос шить? Плата ASUS P8P67 LE. Собираюсь его разогнать, для этого вообще важно в каком режиме находится процессор? Никогда не занимался разгоном и был бы благодарен за помощь в виде ссылке на сабж, где все доступно описано.
Его необходимо разгонять, потому что в номинале это тормоз и разгон с 3,5 до 4,5 это +25%, которые его наудивление ой как оживляют и из тормоза он становится ЦП который нет желания менять. По разгону очень тупая стратегия, выставляешь множитель 45 и начинаешь подбирать к нему напряжения, до стабильной работы. Ставь 1,35 в и уменьшай потехоньку. Оверлокеры со стажем для теста стабильности юзают программу линкс.
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Стабильности добавит, а минусов никаких в моем случае с напряжением ниже 1v повысилась стабильность, ведь синяки именно в таких переходах, когда сёрфишь в интернете и внезапно даешь нагрузку
Цитата:
а множительна поднять до 46 - будет ли больше нагрузка на мат. плату?
по сути ничего не случится, нагрузка на фазы - теоретически греться должен сильнее vrm
dragonishka писал(а):
на новом я всегда вижу частоту 3.4, хотя в турбо-бусте должно быть 3.8, насколько я понимаю.
можно без поднятия напряжения просто выставить множитель 40 и смотреть на него в cpu-z =)
Ну и надо учитывать, что если будет ситуация, когда данных приложение будет передавать больше пропускной способности, понятно что должны быть фризы, но пока до этого не доходит, но потеря по фпс есть и уже понятно, что платформа уже на пределе возможностей работает
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
С зависит от приложения согласен, но прошу...тесты в Атсасине юнити? Чтоооо?Квантум брейк? О да...+ учитывайте то ,что с в ссылке на том тесте ,что я привел конфиг был всегда один. В вашем же случает с тестом- это2 разных цпу в с разнице 2 поколения. что уже дает разницу в 5 %(так...на вскидку)+ опять таки подбор игр шлак, вот в Ведьмаке схоже с тем ,что я скинул, а брать во внимание кривой юнити ,а тем более Квантум брейк такое себе, Доверие вызывает больше почетный и известный сайт нежели не знаю кто + с таким подбором игр. Разница допускаю, что быть может будет в 5-7% ,но не 15%.
Вот прошу тот же тест, на одной системе что там у нас в том же Юнити, огромная разница?Там и ларка есть и гта и витчер и разницы ноль 1-2%, как в прочем я и писали на сайте, а тем ,кому бабок завезли за такие обзоры будет разница в и 20%. Тестировать надо на одном железе, если уже тестировать пропускную, а не на разных сетапах, материнских, процах.
Ну и надо учитывать, что если будет ситуация, когда данных приложение будет передавать больше пропускной способности, понятно что должны быть фризы, но пока до этого не доходит, но потеря по фпс есть и уже понятно, что платформа уже на пределе возможностей работает
В принципе если есть мать на Z77 чипсете и смена на 3770k даст доступ к 3.0 версии Я себе изначально и хотел взять 3770к но у нас по городу не было их, по этому взял то, что было , да и карта у меня щас gtx970 в бешеном разгоне , мне хватает, новая ларка на ультра-высоких в тесте при DX12 набирает 53 фпс ,если и буду брать GTX1080 ,то в следующем году уже, а там уже посмотрим что да как, если по деньгам норм будет, то полностью платформу на 8 поколение, если нет, то только карта в первую очередь и может снова проц.
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
AlexKeyz по твоей ссылке в ассасине в бенчмарке разница огромна, в остальных меньше разница, но здесь зависит от приложения. А в асасине по твоей ссылке 25% разницы из за pci-e, там на одном скрине 50, на другом 40, вот и считай. А считать и нечего, как бы очевидно pci 2.0 мало этим картам
И слово кривой порт и оптимизация не имеют никакого отношения, я например только в кривое играю и портированное с консолей
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Харьков
dragonishka писал(а):
Собираюсь его разогнать, для этого вообще важно в каком режиме находится процессор? Никогда не занимался разгоном и был бы благодарен за помощь в виде ссылке на сабж, где все доступно описано.
Вот неплохой гайд по разгону i7 2600k и на таком же чипе как у тебя. https://youtu.be/NK4Bkn8lhA4 Правда на ASUS P8P67 LE фаз питания 4+1 так что сильно я бы не гнал. Оптимально 4.3 ггц.
Вот неплохой гайд по разгону i7 2600k и на таком же чипе как у тебя. https://youtu.be/NK4Bkn8lhA4 Правда на ASUS P8P67 LE фаз питания 4+1 так что сильно я бы не гнал. Оптимально 4.3 ггц.
Начал смотреть гайд, так у меня в уже биосе стоят настройки как при разгоне А именно Target CPU turbo-vode speed 4300 Mhz и By all cores 43. Получается он разогнан уже? Хотя я с ним ничего не делал, только поставил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2010 Откуда: Харьков
dragonishka писал(а):
Начал смотреть гайд, так у меня в уже биосе стоят настройки как при разгоне А именно Target CPU turbo-vode speed 4300 Mhz и By all cores 43. Получается он разогнан уже? Хотя я с ним ничего не делал, только поставил.
Значит да. Если под нагрузкой дает 4,3 а в простое 1,6 то все отлично. Если TPU включено система могла сама разогнать.
Сейчас этот форум просматривают: Dead_witch и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения