Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Не очень понятно, что вы тут тестируете. Давно уже всем известно, декодер был улучшен по сравнению с Skylake, и теперь есть полностью аппаратный декод VP9/V9_10bit/HEVC/HEVC_10bit, естественно даже 4K видео HEVC 10bit будет идти без сучка и задоринки на самом задрипанном Celeron'е Kaby Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: М.О. Мытищи
Smile286 писал(а):
Не очень понятно, что вы тут тестируете. Давно уже всем известно, декодер был улучшен по сравнению с Skylake, и теперь есть полностью аппаратный декод VP9/V9_10bit/HEVC/HEVC_10bit, естественно даже 4K видео HEVC 10bit будет идти без сучка и задоринки на самом задрипанном Celeron'е Kaby Lake.
Действительно, зачем вообще что-то тестировать? Например, тот же geforce gtx 1080, ведь давно всем известно, что он умеет ускорять 3д и все игры идут на максималках Ну а если серьезно, то тестировать нужно для количественной оценки производительности аппаратного декодера с привязкой к нагрузке ЦПУ. Чтобы примерно понимать на что способен этот самый декодер и как при этом нагружена система. Это очень важно для тех же HTPC, для которых как правило и берутся бюджетные процессоры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
Ребята подскажите. Скоро ко мне придет G3258(смотреть спойлер). Если верить продавцу, то авторазгоном камень погнался до 4.4(почти 4.5) при 1.325 вольт. Как думаете 4.7 сможет взять с вольтажом до 1.4? Понимаю, что гадание...но всё же. Ваши мысли?
Такой вопрос,сколько должен набирать очков в CPUID CPU-Z,проц g4560? а то у меня он только в 4 потока еле обходит g4500,а в два солидно проигрывает 2850очков против 3463
_________________ Однажды днем или ночью,все самое прекрасное в твоей жизни станет однообразием.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
Фиксирование вольтажа на процессоре(откл. C state) ведет к чему-то плохому, кроме повышения энергопотребления? У меня G3258 и разницы в температуре не вижу, а считаю, что фиксированное напряжение делает систему стабильней. Подскажите плз.
Эпик вопрос. Дожили, человек сравнивает разгоняемые 4+4 с неразгоняемыми 2+2 Разгони ты по фэншую и7 920 до 4.2 в трёхканале и он не будет уступать в однопотоке этому пентаку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Bomchik писал(а):
а считаю, что фиксированное напряжение делает систему стабильней
По-моему зависания из-за прыгающего множителя (EIST) и энергосбережения вылечили еще во времена Socket 775... Но если вам так нравится, то конечно используйте с зафиксированным напряжением, ничего плохого в этом нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
Smile286 писал(а):
ничего плохого в этом нет.
Частоту 4.4 держит на 1.25В. Думаю ничего страшного в таком вольтаже нету. Но ещё поищу информацию об том, нужно ли фиксировать вольтаж и как это влияет.
Подскажите пожалуйста. А кто-нибуть использует одновременно встроенную и дискретную видяху ? Под Windows 10 интересует. Есть два монитора. Можно один подключить к интеграшке Ivi Bridge и смотреть на нем интернет (ничего сложно и динамичного, просто графики, которые обновляются пару раз в минуту), а на дискретке играть в этом время на другом мониторе ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
Ребята, есть вопрос по вольтажу(G3258). Суть такова - нашел оптимальную частоту, вольтаж для себя(4.4gHz, 1.25В, напряжение фиксированное, 67 градусом в пике). Но из любопытства хочу узнать потолок для своего камня(работа в 24\7 режиме). Подскажите...для 24/7, с фиксированным вольтажом, какую планку по вольтажу выбрать? Просто одни пишут, что для 24\7 не нужно превышать 1.4В, другие, что 1.35В, а некоторые и про 1.3В пишут. Посоветуйте, пожалуйста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
Bomchik Если более тонкие скаи нормально работаеют при выше 1,3в, то для хасвела 1,3в не предел. Отсюда и плясать.
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
По-моему зависания из-за прыгающего множителя (EIST) и энергосбережения вылечили еще во времена Socket 775...
На 775 не было никакого зависания. И не могло быть....потому что не было оффсета и любое изменение напряжения делало его фиксированным. Множитель падал при рабочей EIST а вот напряжение нет. Bomchik По напряжению. Конкретно для хаса мануал - лучше. В простое будет жрать чуть больше (ватт на 10 макс) а вот в нагрузке в режиме оффсет встроенный преобразователь питания хаса любит накидывать вольтаж сверх установленного. Он это может делать и в мануал но в оффсете это более заметно. То есть в оффсет камень в нагрузке жрет больше. В целом идеальным вариантом для хаса в разгоне является напруга в мануал. Разница в энергопотреблении в простое минимальна по сравнению с оффсетом, но напруга более стабильна. При этом EIST пусть работает, выключать смысла нет (снижение частоты тоже снижает энергопотребление в простое).
Про зависания ничего не скажу, в принципе и в оффсете ничего не виснет, все работает норм.
По поводу напруги на пент г3258 то имхо до 1.4 можно смело повышать. Температура как правило позволяет это даже без скальпа. Мой психологический потолок 1.425. На такой напруге я юзал несколько месяцев свой неудачный L332C000 на 4.2Ghz пока не поменял на другой : ) Но при 1.425 уже и температуры ограничивать могут без скальпа (конкретно этот L332C000 был заметно холоднее того что взял на замену хоть и не гнался). Выше уже смотри сам. Но как правило выжать почти все позволяют напруги в рамках 1.4v - дальше уже копейки прироста частоты, то есть если на рекорд только и особо удачный экземпляр который хорошо реагирует на прирост напруги.
Да и кстати, попробуй тестировать разгон x264HD Benchmark 5.0 - мне он отлично помогает именно с этим пентиумом. Дело в том что у пентиума хасвел порезаны AVX и FMA3 а без них тестирование в стресстестах не так эффективно. И я очен ьчасто сталкивался при разгоне этого пня что проверенный разгон в прайме 2 часа валился в некоторых процессорозависимых играх (например warface постоянно крашился в течении получаса там где прайм 2 часа крутился). Вот этот бенч показал лучшую эффективность чем даже прайм и линкс. И именно x264, x265 такого эффекта не давал и в целом нормально крутился там где 264 постоянно падал. Я даже подкрутил в батнике этого бенча вместо 4 проходов добавил еще 4 чтобы тест длился дольше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения