Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Headman   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1836 • Страница 89 из 92<  1 ... 86  87  88  89  90  91  92  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
FAQ на первой страницы темы


Последний раз редактировалось Headman 02.05.2020 18:35, всего редактировалось 15 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2004
Откуда: М.О. Мытищи
SII писал(а):
Ilyuha ,спасибо за информацию. Жаль, что без цифр.

Протестировал Celeron G3930 по методике IXBT бенчмарком в DXVA Checker 3.8.0.
Результаты тестовых роликов 2160P:
1. h264-2160-30p-20mbps.mp4 - 183 fps - CPU 3%
2. h264-2160-30p-100mbps.mp4 - 138 fps - CPU 2%
3. h265-2160-30p-20mbps.mp4 - 168 fps - CPU 5%
4. h265-2160-30p-100mbps.mp4 - 124 fps - CPU 1%

Методика, кстати, устарела. Все H.265 ролики IXBT - hevc main, т.е. main profile 8 bit.

Отличительная (от предыдущих ядер) особенность встройки Kaby Lake
именно в аппаратном ускорении HEVC H.265 main profile 10 bit.

Вот результаты для HEVC H.265 MP 10 bit (ролики найдены в инете)
1. Sony_4K_HDR_Camp.mp4 - 150 fps - CPU 3%
(Video: HVC1 3840x2160 59.94fps 75620kbps [V: Video Media Handler (hevc main 10, yuv420p10le, 3840x2160, 75620 kb/s)]
Audio: AAC 48000Hz stereo 192kbps [A: Sound Media Handler [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 192 kb/s)])
2. UHD_ENT_Transformer_Quad.ts - 136 fps - CPU 20%
(Video: HEVC 3840x2160 23.976fps 50286kbps [V: hevc main 10, yuv420p10le, 3840x2160]
Audio: AAC 48000Hz stereo 127kbps [A: aac lc, 48000 Hz, stereo, 127 kb/s])

P.S. Последний ролик особенно тяжелый! Нашел в инете информацию о нагрузке i7-4790 без ускорения - 96% :bandhead:
LAV x64 i7-4790 CPU Utilisation: 96% Threads=16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Не очень понятно, что вы тут тестируете. Давно уже всем известно, декодер был улучшен по сравнению с Skylake, и теперь есть полностью аппаратный декод VP9/V9_10bit/HEVC/HEVC_10bit, естественно даже 4K видео HEVC 10bit будет идти без сучка и задоринки на самом задрипанном Celeron'е Kaby Lake.

Alexanderrr писал(а):
правда встройка намного хуже чем у 6700к


А у G4600 встройка лучше чем у 6700K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2004
Откуда: М.О. Мытищи
Smile286 писал(а):
Не очень понятно, что вы тут тестируете. Давно уже всем известно, декодер был улучшен по сравнению с Skylake, и теперь есть полностью аппаратный декод VP9/V9_10bit/HEVC/HEVC_10bit, естественно даже 4K видео HEVC 10bit будет идти без сучка и задоринки на самом задрипанном Celeron'е Kaby Lake.

Действительно, зачем вообще что-то тестировать? Например, тот же geforce gtx 1080, ведь давно всем известно, что он умеет ускорять 3д и все игры идут на максималках :lol:
Ну а если серьезно, то тестировать нужно для количественной оценки производительности аппаратного декодера с привязкой к нагрузке ЦПУ. Чтобы примерно понимать на что способен этот самый декодер и как при этом нагружена система. Это очень важно для тех же HTPC, для которых как правило и берутся бюджетные процессоры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Ребята подскажите. Скоро ко мне придет G3258(смотреть спойлер). Если верить продавцу, то авторазгоном камень погнался до 4.4(почти 4.5) при 1.325 вольт. Как думаете 4.7 сможет взять с вольтажом до 1.4? Понимаю, что гадание...но всё же. Ваши мысли? :)
#77

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2016
Такой вопрос,сколько должен набирать очков в CPUID CPU-Z,проц g4560? а то у меня он только в 4 потока еле обходит g4500,а в два солидно проигрывает 2850очков против 3463

_________________
Однажды днем или ночью,все самое прекрасное в твоей жизни станет однообразием.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Bomchik
Только опытным путем проверить...

Alexanderrr
На производительность влияет и скорость ОЗУ в этом тесте. У меня вот так:


Вложения:
cpu-z.png
cpu-z.png [ 39.43 КБ | Просмотров: 2159 ]
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2010
G4620


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2012
Откуда: VRN
что будет быстрее i7-920 или g4560?

_________________
Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2016
Фото: 7
pakos2835 писал(а):
что будет быстрее i7-920 или g4560?


http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=834&cmp[]=2925


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Фиксирование вольтажа на процессоре(откл. C state) ведет к чему-то плохому, кроме повышения энергопотребления? У меня G3258 и разницы в температуре не вижу, а считаю, что фиксированное напряжение делает систему стабильней. Подскажите плз.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2017
pakos2835 писал(а):
что будет быстрее i7-920 или g4560?

Эпик вопрос. Дожили, человек сравнивает разгоняемые 4+4 с неразгоняемыми 2+2 :facepalm:
Разгони ты по фэншую и7 920 до 4.2 в трёхканале и он не будет уступать в однопотоке этому пентаку


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
Bomchik писал(а):
а считаю, что фиксированное напряжение делает систему стабильней

По-моему зависания из-за прыгающего множителя (EIST) и энергосбережения вылечили еще во времена Socket 775... Но если вам так нравится, то конечно используйте с зафиксированным напряжением, ничего плохого в этом нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Smile286 писал(а):
ничего плохого в этом нет.

Частоту 4.4 держит на 1.25В. Думаю ничего страшного в таком вольтаже нету. Но ещё поищу информацию об том, нужно ли фиксировать вольтаж и как это влияет.

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2017
Подскажите пожалуйста. А кто-нибуть использует одновременно встроенную и дискретную видяху ? Под Windows 10 интересует.
Есть два монитора. Можно один подключить к интеграшке Ivi Bridge и смотреть на нем интернет (ничего сложно и динамичного, просто графики, которые обновляются пару раз в минуту), а на дискретке играть в этом время на другом мониторе ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2016
Занизил тайминги как мог ну или почти,вторичные тоже


Вложения:
cachemem.png
cachemem.png [ 94.11 КБ | Просмотров: 1903 ]

_________________
Однажды днем или ночью,все самое прекрасное в твоей жизни станет однообразием.
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2015
Младший Pentium Kaby Lake - это G4560?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2012
Откуда: Москва
badbeat писал(а):
Младший Pentium Kaby Lake - это G4560?

Ja-ja! Sehr gut.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2013
Откуда: Правобережна UA
Ребята, есть вопрос по вольтажу(G3258). Суть такова - нашел оптимальную частоту, вольтаж для себя(4.4gHz, 1.25В, напряжение фиксированное, 67 градусом в пике). Но из любопытства хочу узнать потолок для своего камня(работа в 24\7 режиме). Подскажите...для 24/7, с фиксированным вольтажом, какую планку по вольтажу выбрать? Просто одни пишут, что для 24\7 не нужно превышать 1.4В, другие, что 1.35В, а некоторые и про 1.3В пишут. Посоветуйте, пожалуйста. :)

_________________
4690K@4.7GHz 1.26V(NH-D14)\Z87-G43\2x4Gb(2133Mhz)\GTX 1066\C50 60Gb\cx300 120Gb\cx400 512Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2011
Откуда: Ростов Папа
Bomchik Если более тонкие скаи нормально работаеют при выше 1,3в, то для хасвела 1,3в не предел. Отсюда и плясать.

_________________
R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Smile286 писал(а):
По-моему зависания из-за прыгающего множителя (EIST) и энергосбережения вылечили еще во времена Socket 775...

На 775 не было никакого зависания. И не могло быть....потому что не было оффсета и любое изменение напряжения делало его фиксированным. Множитель падал при рабочей EIST а вот напряжение нет.
Bomchik По напряжению. Конкретно для хаса мануал - лучше. В простое будет жрать чуть больше (ватт на 10 макс) а вот в нагрузке в режиме оффсет встроенный преобразователь питания хаса любит накидывать вольтаж сверх установленного. Он это может делать и в мануал но в оффсете это более заметно. То есть в оффсет камень в нагрузке жрет больше. В целом идеальным вариантом для хаса в разгоне является напруга в мануал. Разница в энергопотреблении в простое минимальна по сравнению с оффсетом, но напруга более стабильна. При этом EIST пусть работает, выключать смысла нет (снижение частоты тоже снижает энергопотребление в простое).

Про зависания ничего не скажу, в принципе и в оффсете ничего не виснет, все работает норм.

По поводу напруги на пент г3258 то имхо до 1.4 можно смело повышать. Температура как правило позволяет это даже без скальпа. Мой психологический потолок 1.425. На такой напруге я юзал несколько месяцев свой неудачный L332C000 на 4.2Ghz пока не поменял на другой : ) Но при 1.425 уже и температуры ограничивать могут без скальпа (конкретно этот L332C000 был заметно холоднее того что взял на замену хоть и не гнался). Выше уже смотри сам. Но как правило выжать почти все позволяют напруги в рамках 1.4v - дальше уже копейки прироста частоты, то есть если на рекорд только и особо удачный экземпляр который хорошо реагирует на прирост напруги.

Да и кстати, попробуй тестировать разгон x264HD Benchmark 5.0 - мне он отлично помогает именно с этим пентиумом. Дело в том что у пентиума хасвел порезаны AVX и FMA3 а без них тестирование в стресстестах не так эффективно. И я очен ьчасто сталкивался при разгоне этого пня что проверенный разгон в прайме 2 часа валился в некоторых процессорозависимых играх (например warface постоянно крашился в течении получаса там где прайм 2 часа крутился). Вот этот бенч показал лучшую эффективность чем даже прайм и линкс. И именно x264, x265 такого эффекта не давал и в целом нормально крутился там где 264 постоянно падал. Я даже подкрутил в батнике этого бенча вместо 4 проходов добавил еще 4 чтобы тест длился дольше.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1836 • Страница 89 из 92<  1 ... 86  87  88  89  90  91  92  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mubbe и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan