Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2011 Откуда: Питер
3DMark2006 ---- 3331.
Добавлено спустя 7 минут 12 секунд:
Цитата:
"Интегрированное в данный процессор графическое ядро имеет производительность близкую к Intel HD Graphics 2000, хотя оно и будет несколько уступать идентичным ядрам, встроенным в модели Intel Pentium G и тем более Intel Core i3. Это связано, в первую очередь, с более низкой тактовой частотой ЦП и отсутствием поддержки памяти DDR3-1333, которая есть у Intel Pentium G840 и более производительных моделей..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Архангельск Фото: 246
Celeron G440 и G530 можно ли оба юзать (игры в т.ч.) без активного охлаждения, то есть если просто радитор поставить и все, или в случае с 2-х ядерником может быть перегрев итд? Просто смотрю разница в тепловыделении очень большая 35 и 65Вт
На компьютерном форуме сказали что нада 400-450 но корпуса mini-ITX не выпускают с таким мощным блоком питания максимум 250вт..
Истину тебе сказали выше. На твоём конфиге со встроенной видяхой 100Ват за глаза, возможно ещё и останеца))) ЗЫ. покаж того болвана который на Целерон со встроеной видяхой тебе советовал БП 400-450Ватт.
купил Biostar TZ68A+ и к нему Celeron G530 , очень впечатляет быстродействие процессора как для целерона. встроенная графика превысила мои ожидания , субьективно находится на уровне GF8500.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
BotVasya писал(а):
купил Biostar TZ68A+ и к нему Celeron G530 , очень впечатляет быстродействие процессора как для целерона. встроенная графика превысила мои ожидания , субьективно находится на уровне GF8500.
так и есть
сейчас прогнал систему на G530 2.4Ghz, 2Gb ddr3 1066Mhz 7-7-7-20. Видеоядро в разгоне 1500Мгц, при +0.25в. 3Дмарк06 выдаёт такие резалты: 2400 общий 790 СМ2 950 СМ3 2420 ЦПУ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
andreati1 писал(а):
Они примерно равнопроизводительны... Но атлона можно подразогнать, чего с соплероном не выйдет...
Ну celeron тоже можно разогнать +100МГц Плюсы целерона: 1. Дешевле 2. Холоднее Плюсы атлона 1. Более дешевые мамки в среднем, на 1155 уже не найти IDE (бывает нужен при апгрейде) и PCI на дешевых тоже в дифиците 2. Разгоняется, хотя все относительно. Без повышения напряжения (а значит дополнительное вложения в кулер, маму и БП) на 3600 должен работать. Вообщем, я за целерон. Холоднее, можно боксовым кулером обойтись, 32нм да и частота ниже. В плане апгрейда гораздо более перспективный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Киев
gsvZolo писал(а):
Они примерно равнопроизводительны... Но атлона можно подразогнать, чего с соплероном не выйдет...
Ну..если верить тестам с хобота, то 530 уделал Атлон 265. Итоговый бал 93 у Целерона против 90 у Атлона 265. Так извените 265 Атлон это 3,3Ггц, т.е + 300Мгц в сравнении с Атлон 250. Так что Атлон 250 - Целерон и подавно в клочья порвёт. И он дешевле, и он холоднее, экономичней, и перспектива апгрейда куда намного лутше, в том числе и на будущие Иви Бридж. Цена материнок..да почти одно и тоже, даже если смотреть совсем бюджетный сектор, и там материнки под АМ3 чуть дешевле, но зато кто будет юзать встроенное видео то оно в Целероне полутше будет. И что самое главное его можна будет проапгрейдить вместе с процессором. Как известно в Иви Бридж именно графика будет кардинально переработана. Так что кого устраивает встройка, тот запгрейдив проц автоматически, приятным бонусом заапгрейдит и видео. Как вы понимаете в случае с Атлон 250 и материнками АМ3 это невозможно. По моему сейчас покупать такое безнадёжное старьё как Атлон 250= деньги на ветер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
ORION7 писал(а):
Цена материнок..да почти одно и тоже, даже если смотреть совсем бюджетный сектор, и там материнки под АМ3 чуть дешевле, но зато кто будет юзать встроенное видео то оно в Целероне полутше будет. И что самое главное его можна будет проапгрейдить вместе с процессором. Как известно в Иви Бридж именно графика будет кардинально
Иви бридж будет не совместим с набором логики ниже Р67, не вводи людей в заблуждение, тоесть смена на иви повлечёт и замену платы Н61, Н67, с перспективой апгрейда в таком случае нужно собирать на Z68+530.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
ORION7 писал(а):
Ну..если верить тестам с хобота, то 530 уделал Атлон 265. Итоговый бал 93 у Целерона против 90 у Атлона 265. Так извените 265 Атлон это 3,3Ггц, т.е + 300Мгц в сравнении с Атлон 250. Так что Атлон 250 - Целерон и подавно в клочья порвёт.
По поводу клочьев это несколько громкое заявление. Разница будет не такой большой в номинале. В зависимости от вида тестов 530 целерон соответствует где-то 3.0-3.3ГГц атлону. Теоретически, смысл есть брать самый младший и дешевый атлон и гнать его хотя бы до 3600. Мне удалось так разогнать 5200+ (по цене равнялся 145 семпрону с 2.3 до 3.6ГГц на самой дешевой мамке AsRock N68C-S UCC). Но беда в том, что младшие AM3 пропали из продажи, после семпронов идут уже атлоны 220/240, а они уже дороже, чем G530. Так что при сборе бюджетной платформы я бы выбрал целерон. AMD совершенно слили сегмент бюджетных процессоров, и это печально.
Цитата:
и там материнки под АМ3 чуть дешевле, но зато кто будет юзать встроенное видео то оно в Целероне полутше будет
Видео примерно одинаковое, если имеется ввиду материнка AM3 со HD видео, а не на GeForce 7025. По поводу дальнейшего апгрейда, так вместо AM3 можно взять дешевую маму на AM3+ (760G, ~50$)
Lorichic писал(а):
Иви бридж будет не совместим с набором логики ниже Р67, не вводи людей в заблуждение, тоесть смена на иви повлечёт и замену платы Н61, Н67, с перспективой апгрейда в таком случае нужно собирать на Z68+530.
У Биостара уже давным-давно лежит биос под 22нм CPU для наибюджетнейших материнок на H61
Сейчас этот форум просматривают: Alex_Str, Whishp и гости: 99
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения