Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3478 • Страница 2 из 174<  1  2  3  4  5 ... 174  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.


Последний раз редактировалось izhrunner 30.10.2012 12:42, всего редактировалось 12 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Artem.Russian а у кого есть серийный, только если у буржуев, в тестах только инжереники учавствовали..
niksys насчет 8-ядер-они есть на кристале, но заблочены..вот бы ителе взяли и продали нам потом эти два ядра, как было с Celeron и Pentium на 1155 :super:

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Licence to Kill
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Тут еще обзор материнки есть, кому интересно.
http://www.ferra.ru/ru/system/review/Sa ... therboard/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Artem.Russian писал(а):
да 2011 не впечатляет... :-( отрыв от 990го мал....

Нет, ну а кто обещал бОльшего? Именно так и собирались делать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.06.2011
учитывая что еще и сам чипсет будут перетачивать, то даже с материнками не стал бы торопиться. в мечтах иви-е конешн =
EK водоблок можно попробовать на easy mount посадить, там система крепления немного отличается. или нарезать болтов самому. вообще есть миниобзор разгона под азотом - там 3960Х взял ~5600. колдбаг в наличии, да и говорят что примерно сотню экземпляров перепробовали (материал на кингпине)

_________________
http://imgur.com/a/MnS0u - Злосчастный поглотитель денег


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
думаю взять 8-ми ядерный xeon, множитель наверняка заблокирован,но по шине разознать получится)

Добавлено спустя 3 часа 7 минут 6 секунд:
Да точно понятно теперь все, даже инженерники XEON с заблокированным множителем, но теоретически intel ставила лазейку,есть делитель базовой частоты который можно повысить до 1.6,т.е. можно взять 8-ми ядерный ксеон с 20 МБ кэш памяти, поставить множитель 20-22(беру для конкретного аналога Intel Xeon E5-2650 http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5-2650.html ) поставить делитель базовой частоты 1.6 и при идевльных условиях мы получим 100х(20-22)х1.6=3200-3520. Цена на i7-3930K 6 -ядер 12Mb кэш, разблокированнй множитель теоретический разгоннй потенциал 4.5Ггц, и Intel Xeon E5-2650 8-ядер, 20 МБ кэш,заблокированнй множитель, теоретический разгонный потенциал 3.5 ГГц при примерно одинаковых ценах...вот тут и встает в опрос что взять. Что думаете комрады?

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2011
Ara34 А ценник на E5 и i7 сравнимы? И E5 заведется на любой X79 маме?

P.S. http://www.overclockers.ru/hardnews/446 ... X_580.html
Я правильно понял что на боксовой водянке дома можно будет иметь 4,5 без проблем на степинге С1 и далее?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
g0dzilla писал(а):
Ara34 А ценник на E5 и i7 сравнимы? И E5 заведется на любой X79 маме?

Я ж говорю что сравнимы, на ASUS завелся, не вижу проблем чтоб не завелся на других.
4.3-4.6 должен взять любой 3930, ну если только очень неудачный попадется. Просто я не планирую сильно гнать на постоянку..больше 4.2-4.3 врядли будет, так что думаю может есть смысл E5 попробовать 3.2-3.5 ГГц он возьмет, будет ли прирост в 2 ядра лучше чем прирост в 2 ГГц?

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2011
Ara34 ну как всегда в синтетике и многопоточных будет рулить, а в игрушках и однопоточных приложениях будут рулить мегагерцы...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: Курск\Мск
Ara34
х8 при разнице в гигагерц мб и будет быстрее х6, но на копейки. - и это только в многопотоке
тут ещё важно знать, юзабелен ли большой кэш для твоих целей - если да, то мб смысл и будет, если нет - 8 ядер ни к чему..если ынтел действительно сделает серверные камни негонибельными, это пичалька. - с другой стороны, есть подозрение, что энергопотребление и тепловыделение гнатого х8 может быть просто адовым..что-то темнят они с 2011 платформой, если честно..интуиция подсказывает, что они малость облажались и не смогли получить того, на что рассчитывали

_________________
Убей себя, спаси планету!

"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
-empty- писал(а):
ынтел действительно сделает серверные камни негонибельными, это пичалька

гонибельны в пределах множителя базовой частоты, т.е. на 1.6 можно этот множитель поставить.

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2006
Откуда: не от мира сего
Ara34 писал(а):
т.е. на 1.6 можно этот множитель поставить.

Только как я понял множитель 1.6 ни у кого не заработал, максимум 1.25.. Может биосы сырые, а может сами процы.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
константин с байконура писал(а):
Ara34 писал(а):
т.е. на 1.6 можно этот множитель поставить.

Только как я понял множитель 1.6 ни у кого не заработал, максимум 1.25.. Может биосы сырые, а может сами процы.

Тем более печально..т.е. и 3930K - обрезок с высокой частотой..и Xeon-E5 8-ядерные, но без возможности разгона. К сожалению Win платформы 1366 насчет Xeon не повторился, когда на Xeon шли только отобранные процы и разгонный потенциал у них был отменный. Печально, разве что 3990? будет 8-ми ядерным монстром с тепло пакетом за 150..

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2005
Откуда: Moscow
Dark Knight
У меня оба камня на руках.
Мучаю их на ECS.
Живой ворклог здесь: http://www.*********/phpbb/viewtopic.p ... 590#p81590

_________________
Скачайте книгу: http://www.*********/klub/kak-kupit-deshevo-noutbuki-telefoni-komplektuiuschie


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
True Slayer писал(а):
У меня оба камня на руках.

какие камни на руках? Инженерные или серийные?

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2005
Откуда: Moscow
Ara34С0.

_________________
Скачайте книгу: http://www.*********/klub/kak-kupit-deshevo-noutbuki-telefoni-komplektuiuschie


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2005
Откуда: Moscow
Единственные в рунете обзоры Intel Core i7-3960X не на платах Asus:
Тестирование процессора Intel Core i7-3960X
Разгон процессоров для сокета LGA 2011 на примере процессора Intel Core i7-3960X

_________________
Скачайте книгу: http://www.*********/klub/kak-kupit-deshevo-noutbuki-telefoni-komplektuiuschie


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2007
Откуда: Томск
Фото: 21
Всем привет!
Подскажите какой размер у теплораспределительной крышки процессора?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
We1der писал(а):
Подскажите какой размер у теплораспределительной крышки процессора?

Размеры самого процессора 58,5 см*51 см

_________________
🚫


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Qwertur писал(а):
Ну и ценник, это там он стоит немногим выше 700, а на выходе цена получится ещё выше.....вот так рекомендованные 585 превращаются в 700 с хвостом

тоже надеюсь на новую ревизию процессора 8-м ядер и разгонный потенциал,но сво собирается уже сейчас не резон делать это на старой платформе.
На выходных-напишу фак.

_________________
Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2010
Одно скажите . Мой ватерблок от 1366 цокета влезет на 2011 ? Оч уж не хочу его менять .. да и неначто , пока не видел в продажее ватерблоки на новый цокет.

_________________
I7-3960+СВО,Gigabyte GA-X79-UD5,DDR3 8х8Gb,2x690GTX,SSD 480Gb PCI-Ex OCZ+3.0Tb,30" Samsung 305T 2560x1600,БП-1500W ,Creative Recon3D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3478 • Страница 2 из 174<  1  2  3  4  5 ... 174  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 777Kohn777, baconborn, Winwars и гости: 49


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan