Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3478 • Страница 168 из 174<  1 ... 165  166  167  168  169  170  171 ... 174  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.


Последний раз редактировалось izhrunner 30.10.2012 12:42, всего редактировалось 12 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Севастополь
подскажите пожалуйста, при нагрузке, даже без разгона, VID 1,34 примерно под нагрузкой, это нормально? камень i7 3930K, если немного разогнать( 4,4 Ггц) то он поднимается до 1,36 и держится постоянно(не могу настроить толком чтоб сбрасывал частоту без нагрузки), но суть вопроса, страшно ли это? в разгоне новичек просто, так что сильно не пинайте, заранее спасибо

P.S. напряжение CPU даже без разгона мать выставляет 1.320v в нагрузке

_________________
i7 3930k/Arctic Cooling Liquid Freezer 240, MSI X79A-GD45 (8D), GeForce® GTX 1070 G1 Gaming, 16Gb Kingston HyperX FURY 1600 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
Jinn241 писал(а):
апряжение CPU даже без разгона мать выставляет 1.320v в нагрузке

Это VCore? Завышено оч. сильно, я поставил на своем 3960X всего 1.18 (на стоковых 3.9) - стабильно работает, греется меньше значительно(у меня воздух всего лишь). У меня тоже изначально мать завышала vcore до 1.28 где-то - не знаю, зачем это сделано. 4,4 - это много, а не "немного" - проверьте на перегрев длительным тестом linX - наверняка затроттлит, хотя если нормальное СЖО, то потянет.

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Севастополь
ну при разгоне до 4,4 тестом линкс 20 проходов температура до 73 где то по самому горячему ядру доходила( от температуры в комнате зависит) , просто беда в том, если меняю напряжение принудительно, то видимо что то не то делаю и оно не сбрасывается потом вообще, не могу никак разобраться толком с этим биосом от MSI, на асусе было проще намного.
Попробую последовать Вашему совету и скинуть напряжение принудительно, главное настроить что бы работал турбобуст и оставить штатные частоты
Вот скрин прохода линкса,на 4,4 VID просто дичайший какой то
P.S. 4,4 идет на той же напруге в 1,320V VCore в нагрузке


Вложения:
прогон линкс 4,4.jpg
прогон линкс 4,4.jpg [ 802.28 КБ | Просмотров: 4985 ]

_________________
i7 3930k/Arctic Cooling Liquid Freezer 240, MSI X79A-GD45 (8D), GeForce® GTX 1070 G1 Gaming, 16Gb Kingston HyperX FURY 1600 MHz
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
Jinn241 Посмотрю, как будет время, сравню со своим. 73 - хорошая темп-ра, запас есть. У меня на воздухе при 1.18 vcore даже доходит до 85-87 после 20-30 минут :-( Пока, что вижу странно - результат linX у меня на стоке 3.9 даже повыше, в р-не 150 ГФлопс(под виндой, под линуксом - 170). Problem size маловат - надо ставить 25-30 тыщ хотя бы, чтобы грело как надо, если 16 гигов память. У него не всегда одинаковый нагрев - есть фаза пика энергопотребления(я по аппаратному мониторингу потребления системника вижу), которая на больших problem size длится дольше и не дает остыть(у меня на стоке примерно в пике 300-310 Вт из розетки жрет, вне его где-то 250-270). Может еще память более слабенькая сказывается, у меня то DDR3 2133 4 канала в XMP режиме.

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Севастополь
dadoc писал(а):
у меня то DDR3 2133 4 канала в XMP режиме

ну у меня простая на 1600, чутка разогнанная на 1866, выше не хочет, потому и так мало наверное)
кстати по Вашему совету скинул разгон, и принудительно выставил напряжение в 1,16, иногда система поднимает до 1.176 не более и проц стал заметно холоднее, правда напряжение вниз не идет, так и держит на постоянке 1.168, это плохо?

_________________
i7 3930k/Arctic Cooling Liquid Freezer 240, MSI X79A-GD45 (8D), GeForce® GTX 1070 G1 Gaming, 16Gb Kingston HyperX FURY 1600 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
Jinn241 писал(а):
так и держит на постоянке 1.168, это плохо?

Ну, жрать при малой нагрузке будет побольше конечно(плюс десяток-другой ватт в простое) - в остальном не критично. У меня так уже больше 2 лет работает - ничего. Плохо конечно, что в оффсетном режиме (offset)- можно поставить только + или - фиксированный, а не отдельно на нижней(простой) и верхней(полная нагрузка) границе(я уж не говорю на каждой "ступени" регулировать отдельно). В итоге на автомате получается например на моем асусе P9X79, что наверху vcore завышен до 1.28-1.29, внизу же нормален: 0.8. Если я хочу скинуть сверху - ставлю -0.04 скажем offset и в режиме неполной нагрузки не хватает этого, т. к. он отнимает это даже от 0.8. Не знаю, можно ли побороть это иначе как выставив просто manual. Были инструкции по разгону на древнем 2011 сокете где-то, когда-то давно изучал - не помню уже, что там на этот счет сказано.

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Севастополь
ну, если не особо критично, то так и оставлю, в нагрузке проц чаще чем в простое обычно, а напруга меньше, да и греется значительно меньше) спасибо за помощь)

_________________
i7 3930k/Arctic Cooling Liquid Freezer 240, MSI X79A-GD45 (8D), GeForce® GTX 1070 G1 Gaming, 16Gb Kingston HyperX FURY 1600 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2012
Откуда: Минск
Jinn241 писал(а):
ну, если не особо критично, то так и оставлю, в нагрузке проц чаще чем в простое обычно, а напруга меньше, да и греется значительно меньше) спасибо за помощь)


Если не трудно, загрузите свои скрины с биоса в лс?
Никак тоже не выходит настроить правильно(

_________________
ASUS P9X79 DELUXE / i7 3930k @4.2 / MSI 980Ti Lightning 1445MHz / 16GB RAM 2400MHz / SSD 850 Evo 500 Gb + 6Tb HDD Toshiba


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2017
Господа ,выручайте, не получается разогнаться. :?:
Использую i7-3820 + msi x79a-gd45 plus. Пытаюсь разгонять ,в биос ставлю множитель 40 , напряжение 1.28в-1.3в . После применения настроек, в bios написана частота 4.0GHz , но когда захожу в винду, частота висит на 3.7GHz. :bandhead:
Пару раз получалось увидеть 4.0 , но от чего это зависело ,я так и не понял. :?:

Пробовал нагружать проц в linX , пробовал отключать Intel SpeedStep и TurboBoost , пробовал выключать энергосберегайки C1E и C-state , НО результатов это вообще не давало.

Помогите, что не так я делаю ? Хочу разгон :bandhead: . Проц должен до 4.4 гнаться множителем только, но мне не поставить никакого разгона вообще.

p.s. настройки оперативной памяти отлично отображаются при изменении и в биос и в винде.

p.p.s. видел, была у человека похожая беда на x99 , но так решения и не нашел там в топике.

_________________
intel i7-6850K OC 4.0GHz, Asrock X99 Taichi, Noctua NH-D14, Corsair Vengeance VPX 2666MHz 4*4GB, Asus GeForce GTX 1060 6gb Dual, SeaSonic S12ii 620w


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2016
Откуда: Севастополь
на моей профильной материнке, пока не включен режим ОС через утилиту или через кнопку, вообще не дает вносить никаких изменений в биосе, а после включения, все ок, настраивается все и настройки сохраняются

P.S. а напряжение не великовато для таких то частот? у меня на 1.320 спокойно держит 4.4, может и на более низком бы держал, но я выставил не заморачиваясь, сейчас вообще разгон убрал, нет в нем необходимости пока)

_________________
i7 3930k/Arctic Cooling Liquid Freezer 240, MSI X79A-GD45 (8D), GeForce® GTX 1070 G1 Gaming, 16Gb Kingston HyperX FURY 1600 MHz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
ipoh3g писал(а):
пробовал отключать Intel SpeedStep и TurboBoost

Turbo незлья отключать. У меня без него выше дефолта не прыгает.
Хоть у меня разгон и 4.67, но в винде отображается 3.65 в диспетчере. в проф утилитах норм.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2017
@lex_$k8*Er писал(а):
на моей профильной материнке, пока не включен режим ОС через утилиту или через кнопку, вообще не дает вносить никаких изменений в биосе, а после включения, все ок, настраивается все и настройки сохраняются

P.S. а напряжение не великовато для таких то частот? у меня на 1.320 спокойно держит 4.4, может и на более низком бы держал, но я выставил не заморачиваясь, сейчас вообще разгон убрал, нет в нем необходимости пока)

Я пробовал и с включенным OC Genie и без него. Разницы не заметил.
Попробую еще раз вечером,когда до компа доберусь (вроде его не обязательно кнопкой включать ,можно в bios настроить включение оттуда, а то до кнопки геморрно добираться ,когда все собрано).
p.s. Когда просто автоматический разгон ставил, было также ,то есть в биос он авторазгон ставит и пишет параметры и 4.0 частоту, в системе 3700 как всегда

@lex_$k8*Er писал(а):
Turbo незлья отключать. У меня без него выше дефолта не прыгает.
Хоть у меня разгон и 4.67, но в винде отображается 3.65 в диспетчере. в проф утилитах норм.

Отключал я для эксперимента ,эффекта не было никакого.
У меня в том и проблема, что в проф.утилитах именно частота отображается 3700 , а не 4000-4100 , как в биосе

_________________
intel i7-6850K OC 4.0GHz, Asrock X99 Taichi, Noctua NH-D14, Corsair Vengeance VPX 2666MHz 4*4GB, Asus GeForce GTX 1060 6gb Dual, SeaSonic S12ii 620w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
ipoh3g писал(а):
У меня в том и проблема, что в проф.утилитах именно частота отображается 3700 , а не 4000-4100 , как в биосе

Hello!
Биос стоит самый последний?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2012
ipoh3g, я столкнулась с точно такой же проблемой, конфигурация такая же, i7-3820 + MSI X79A-GD45 Plus. Как оказалось, проблема в биосе, на всех версиях после 17.5 у меня были проблемы с разгоном. Попробуйте откатиться на версию 17.5.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2016
Фото: 6
GrEenhIlL писал(а):
А смысл гнать выше, чтобы получить через год, полтора деградацию. Я на стоке сижу и все тянет.
сидеть на стоке и давать советы на сайте разгонщиков , зачем вообще? :bandhead: :bandhead: :bandhead: как только вышел проц 3930к , купил и уже 5 лет молотит на 4600 :super:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2016
niko8 писал(а):
сидеть на стоке и давать советы на сайте разгонщиков , зачем вообще? как только вышел проц 3930к , купил и уже 5 лет молотит на 4600

А если у него не тянет проц выше? а подача большего напряжения приведет к чему? У всех камни разные. Идите дальше об стену бейтесь , хацкер вы наш.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2016
Фото: 6
GrEenhIlL писал(а):
А если у него не тянет проц выше? а подача большего напряжения приведет к чему? У всех камни разные. Идите дальше об стену бейтесь , хацкер вы наш.
я купил феррари, но езжу 40 км/ч, а зачем быстрее, везде хватает, а то вдруг сломается -колесо отвалится :lol:


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 72
Никто не переходил с 3930/4930 на Xeon с большим количеством ядер, есть ли смысл?

_________________
i9-7980XE ✸ Asrock X299 Taichi XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 4090 ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5 BE


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2015
Откуда: Ивантеевка
Владельцы сэндиков подскажите, есть ли смысл в ближайшем времени переходить с 3960x на 7800x?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
JohnyBaboon писал(а):
Владельцы сэндиков подскажите, есть ли смысл в ближайшем времени переходить с 3960x на 7800x?

Смотря для чего, хотя даже в среднем больше 25% прироста не стоит ждать(сток), в отдельных же "устаревших" задачах(winrar 5.40 и т. п.) сэндик даже его сделает. В чистом же avx2/avx512 наоборот 7800X покажет себя лучше: до 1.5-2X может быть в каком-нить LinX. По энергоэффективности нет вообще профита - примерно тот же жор как под нагрузкой, так и в простое. Тут как раз интереснее будет 6800K/6850K. Так что я пока не стал переходить. Уж тогда лучше рассмотреть 8700K(и погнать до 4.8-5), когда тот станет доступен. С 2066 связываться из-за 6-8 ядер смысла не вижу - от 10 уже можно, если они нужны конечно. Я пока сижу на 3960X и насчет 8700K даже не уверен, может еще подожду выхода IceLake (10nm, 8C) - ждать правда долго похоже :-x .

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3478 • Страница 168 из 174<  1 ... 165  166  167  168  169  170  171 ... 174  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: WhiteRatify, Пенсионер600 и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan