FAQ beta
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

Даташиты Sandy Bridge E.
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA2011 Sandy Bridge-E
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
В теме временно разрешено обсуждение температур сабжа


Тема для вольного обсуждения - Intel. Последние новости.
Изменения, дополнения, неточности в FAQ приветствуются, но обсуждаются в ЛС с куратором или модераторами раздела.

Enermax ETS 40 с двумя вертухами на макс 4500МГц/1.300V держит спокойно 68-72С в 10 прогонах cinebench r15. А 5ГГц пробовал на 1.49-1.52V работает стабильно но в бенчмарках за пару минут 91С и троттл, но разгоняю исключительно под игрухи, в AC:Odyssey максимум что видел на 5ГГц это 82С. Меня устраивает вполне) нужно лишь понять вытянет ли гтх1080?

А что в твоём понимании "вытянет" ?

Будет загружена на 85-90%, но в идеале 99%

Ну это смотря какие игры . С такой постановкой вопроса в чём нибудь графически лёгоньком она вполне может быть загружена на 50% выдавая более 100 fps. А в проектах с достойной графиков в цпу всё явно не упрётся.

3930k@4500 1080 монитор 1080p PUBG ultra 80-95фпс, есть просадки до 65.
3930k@4500 1080ti монитор 1080p PUBG ultra 100-110фпс, есть просадки до 85. Средне-высокие 120-140фпс
9900k@4700 1080ti монитор 1080p PUBG ultra 150-180фпс, есть просадки до 130
9900k@4700 1080ti монитор 3440х1440p PUBG ultra 75-90фпс, есть просадки до 65. Средне-высокие настройки 125-140фпс
9900k@4700 2080ti монитор 3440х1440p PUBG ultra 120-140фпс, есть просадки до 110
Видеокарты в стоке. Сорри - последний результат был не в стриме, подправил. ВСЕ - в СТРИМе. Без стрима - до 30% выше фпс.

Разница между 1080ti и 2080ti существенная на высоких разрешениях и подтянутых таймингах памяти. В 1080p - 25%
Разница 3930k vs 9900к - 50-90%
Моник 1440р - среднее между 1080р и 3440х1440 по фпс. На мой взгляд, хватает 1080 карты для 3930к. Тишку он не раскрывает.
Обрати внимание, что 9900к с тишкой а в разрешении 3440х1440 чуть-чуть ниже 3930к с тишкой в HD.

3930к до 5000 - сомневаюсь. Не хватит водянки по теплоотводу. 4500- потолок для комфорта по температуре на постоянку.
Лучше 4200 - температура около 50С в тяжелых играх, 70 - в линпаке. При 4500 - линпак 80С.

1080 ти вытягивает и 4.4 Ггц, а видюха для такого фпс нужна не менее 2080ти.

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:

У меня в играх выше 50 гр на 4.4 нигде температура не поднималась. МОРА-3 9х140.

чего он там не раскроет? В разрешении 1080p - соглашусь, староват для этого, но вот 1440p и выше. Где сравнение 3930k@4500 vs 9900k@4700 в 3440x1440 ?

Если я не ошибаюсь, чем выше разрешение, то тем меньше идет нагрузка на проц, а больше на видеокарту.

Зачем? Из приведенного выше видно, что если нет упора в видеокарту, то от смены камня производительность растет до 2 раз. Это говорит, что камня не хватает. Aquesto нужен фпс от 120+, это означает, либо HD разрешение либо среднее качество на 1440р. И в том и другом случае камень является затыком. Поэтому достаточно 1080 карты. У сына сейчас стоит тишка на 3930к, разницы с 1080 мало на среднем качестве, видно только если в ультру ставить. Но 60фпс или 75фпс - это все-равно не 120+.


У меня 2 МОРы на разных системах. На 3930к аналог моры 9-ти секционный радиатор. Но это влияет на долговременную температуру. А я говорил о теплоотводе мгновенном. На 5.0 не хватает теплосъема с камня, нужна проточна вода или уже азот. Кстати, выводы по 3930к аналогичны и по радиону. Отличие только в более скоростной памяти у радика, а по однопотоку они близки.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Под 2080 тишку камень надо менять. Иначе деньги на ветер, упрется в процессор. Еще раз, даже в 4к при смене качества на среднее, уходим от затыка в видеокарту и на 9900к можно достичь 120+фпс, а на 3930к нет. Он будет слабое звено. Если в ультре 4к, то там все равно какой камень. С одним исключением - стрим отжирает до трети производительности фпс, ядер не меньше 6. Например, на ультре в 4к 2950х с 16 ядрами лучше дает фпс чем 9900к с 8 ядрами при меньшей однопоточной производительности первого. Но как только качество меняем на среднее, 9900к улетает вперед. То же и с 3930к. Хороший был камень и сейчас тащит все в HD, но, к сожалению, объективно, на топ класс уже не тянет.

Из наличия сейчас, на чем тестил:
Камни - 3930к, 9700к, 9900к, 2950х
Видеокарта - 1080, 1080ti, 2080ti
Есть многое и другое, но счас не об этом.

Нам больше 61 фпс не надо, 4К мониторы все 60 гц, эксклюзив не в счет.

Тогда норм. Но провалы редкие будут до 45фпс, при постоянном 61фпс. Память низкоскоростная и малая однопоточная скорость.
Но я свой ответ писАл товарищу при вопросе о 144фпс. Там другой расклад.

HREN, никто и не говорит что3930К топ, железке уже 7 лет. Сомневаюсь что будет двукратный прирост в 1440p от смены 3930k на 9900k. (а вот затраты перехода на такую платформу). На форуме есть товарищ wolik который до сих пор эксплуатирует 3930K даже с новой серией NVIDIA, а именно 2x2080Ti и пока не намерен делать обновку, но он играет в 4К.
Я например, не сторонник подбора карт впритык к CPU. Я лично за то что если и брать карту к 3930kl то - 1080Ti bkb аналогично по производительности, так как если выбор идёт из б.у., то можно найти подходящей вариант по хорошей цене.

а какой тогда оптимальный вариант для i7-3820?

Никто не запрещает и слай 2080ti на 3930к, просто не такой профит от потраченных денег. Иногда от смены камня выигрываешь не меньше чем от замены видеокарты. Вот я о чем.
Да и стоимость одной 2080ti - почти в два раза больше чем мать+9900к+память 16gb (110т.р. против 60т.р.). проще одну карту и два компьютера получить. Но тут у всех свои мысли в голове. Я лишь за цена-качество
А по товарищу еще - даже в 4к очень сильно чувствуешь однопоточную скорость, если снижаешь качество, сразу вверх стреляет фпс. А у медленного камня разницы немного. И провалов больше.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Он близок к 3930 по однопоточной, но 4 ядра со стримом не дружат. Поэтому, в принципе 1080 для HD разрешения - разумно также. Хотя если дешево 1080 тишка попадется, то смысла также отказываться не надо, просто вместо 25% получите 15% прироста. И подлагивать будет больше чем с 3930к за счет 4 ядер.
Хотя, если уже есть 1080 карта, то плюс 3820 в возможности SLi - плюс еще одна видеокарта. правда, он себя уже изживает.

HREN понял, спасибо

Xeon 2667v2 vs i9 9900KF! Такой вот эпичный тест получился!)) https://www.youtube.com/watch?v=KWnozY_5hHA

Gerkon id, для полноты не хватает мин и среднего fps, а также одинаковой частоты GPU.

Частоты GPU были выставлены абсолютно идентично. Тем не менее, периодически бустились с разницей в 20-30Мгц, что как бы не дает какого-то прям ощутимого преимущества. Тем более при средних настройках и 720p

парни просвятите, зачем Интел придумала E5 1630 V4.

чет я не могу в толк взять.

если что у меня 2650V2 и 2620v2 в заказе. задавайте вопросы)))

Mitos2002, E5 1630 V4 это LGA2011-3