Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14935 • Страница 735 из 747<  1 ... 732  733  734  735  736  737  738 ... 747  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось I.N. 31.03.2015 16:26, всего редактировалось 27 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Граждане, помогите советом.
Пользуюсь MSi Afterburner для мониторинга(ОЭД) в играх загрузки, температуры и пр. ЦП/ГПУ.
Вопрос такой: как правильно определить, какие ядра из 8 поток реальные, а какие hyper-threading? Я, решив забить гвоздей микроскопом, выключил в биосе HT и пронумеровал оставшиеся 4 потока как реальные ядра, потом включил HT и пронумеровал 4 вновь появившихся потока как Hyper-threading. Но сдаётся мне, что Afterburner после повторного включения HT все потоки просто в кучу перемешал и снова не понять кто есть кто, т.е. не факт что промаркированные настоящие ядра остались таковыми.

А вообще пытаюсь в игре, которая может нагружать только два потока, понять, нагружены ли реальные 2 ядра или ядро+HT, что судя по отзывам проблема достаточно частая, из-за которой падает производительность. И очень не хочется каждый раз перезагружаться, выключать HT и проверять. Хотелось бы просто правильно всех идентифицировать в Afterburner, оттуда плясать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Malakaized, при включении HT два потока становятся равнозначными, так что твои метания с биосом бессмысленны. А так скачай HWInfo64, в ней есть нужная тебе инфа и она умеет дружить с Афтербурнером.

_________________
ASRock Z77M+радиаторы VRM, i7 3770K@4400, 8Гб DDR3 Samsung@2200, Palit 970GTX ref@1493+Twin Turbo III, 128Гб Plextor M5Pro+256Гб Samsung 850Pro+2+2тб


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Saint-Pi
Фото: 65
Malakaized поставь нынче модный FPS Monitor - реально удобная прога, я себе даже купил (350 р)

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Ni9999 писал(а):
А так скачай HWInfo64, в ней есть нужная тебе инфа и она умеет дружить с Афтербурнером.


Есть hwinfo, делит каждое ядро на core thread 0 и core thread 1. Ху из ху? Потому что у меня максимально нагружено Core 3 thread 1 (условно говоря последнее в списке из 8ми).

Вот пример:
#77

Верхние показания афтабёрнера, как я пытался пронумеровать ядра RCORE и HTCORE.
Нижние hwinfo.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Malakaized
Ni9999 писал(а):
при включении HT два потока становятся равнозначными
Читай фразу, пока не просветлеешь)

_________________
ASRock Z77M+радиаторы VRM, i7 3770K@4400, 8Гб DDR3 Samsung@2200, Palit 970GTX ref@1493+Twin Turbo III, 128Гб Plextor M5Pro+256Гб Samsung 850Pro+2+2тб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Стоит ли тогда понимать, что при отключении HT 2 равнозначных потока из четырех окажутся быстрее двух потоков из восьми с включенным HT?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2004
Откуда: Красноярск
Malakaized, и да, и нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
Malakaized писал(а):
Стоит ли тогда понимать, что при отключении HT 2 равнозначных потока из четырех окажутся быстрее двух потоков из восьми с включенным HT?

i7 это фактически i5 с прикрученным HT. Т.е. физически 4ре ядра. Т.е. если загрузка будет 100% - то, что 4ре потока, что 8 потоков будет одно и то-же, точней при 8ми потоках на 100% загрузки может быть хуже.
Как пример - есть программа (или модуль программы) у которого установлено, что она может загрузить ядро цп на 20% - при отключенном ХТ она грузит 4ре ядра на 20%, при включенном ХТ - 8 ядер на 20% - т.е. в теории ее производительность возросла в 2а раза.
А если это программа грузит ядро на 100% - то прироста не будет, т.к. 8 ядер виртуальны а не физических.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Почему же тогда ПО, которое может только в два потока, которые нагружает на 100%, работает быстрее, когда нагружает 2 реальных ядра с выкл. HT, чем когда работает с ht?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Malakaized, в выключении HT нет никакого смысла, даже не буду говорить про этот вариант работы. А так... В первую очередь Винда, а во вторую очередь ПО должно знать что надо сначала грузить по одному потоку (из двух!) на каждое физическое ядро, а затем занимать уже второй поток физического ядра. Надеюсь ты замечал что при высокой нагрузке часто она распределяется "через один", это значит что винда в курсе что данные два потока принадлежат одному физическому ядру и старается не нагружать оба этих потока сразу.

_________________
ASRock Z77M+радиаторы VRM, i7 3770K@4400, 8Гб DDR3 Samsung@2200, Palit 970GTX ref@1493+Twin Turbo III, 128Гб Plextor M5Pro+256Гб Samsung 850Pro+2+2тб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
Malakaized писал(а):
Почему же тогда ПО, которое может только в два потока, которые нагружает на 100%, работает быстрее, когда нагружает 2 реальных ядра с выкл. HT, чем когда работает с ht?

Ну выше ответ и дан =) просто данное ПО не умеет работать с HT, и видимо грузит в включенным HT 1но физическое ядро (т.е. 2а вирутальных потока).

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Saint-Pi
Фото: 65
Sabotender писал(а):
Т.е. если загрузка будет 100% - то, что 4ре потока, что 8 потоков будет одно и то-же, точней при 8ми потоках на 100% загрузки может быть хуже.

это только у вас так, а вот у всех пользователей - иначе. Реальный прирост от НТ - 30-40%. И только в паре приложений НТ может снизить нагрузку
Тем более НТ есть не только в настольном, но и в серверном сегменте, а уж сервера не дураки собирают и не дураки на них деньги тратят, каждая копейка там на счету и если бы НТ был таким УГ, как вы описываете, то функция бы не прижилась.
Но вы и дальше рассказывайте сказки про неактуальность НТ :facepalm:

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Sabotender писал(а):
Ну выше ответ и дан =) просто данное ПО не умеет работать с HT, и видимо грузит в включенным HT 1но физическое ядро (т.е. 2а вирутальных потока).


Что возвращает нас к изначальному моему действию о мониторинге. Можно ли приложению задать, какие потоки использовать, что бы не задействовать виртуальные и не отключать каждый раз ht?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Откуда: Москва
Фото: 7
Qvak писал(а):
это только у вас так, а вот у всех пользователей - иначе. Реальный прирост от НТ - 30-40%. И только в паре приложений НТ может снизить нагрузку
Тем более НТ есть не только в настольном, но и в серверном сегменте, а уж сервера не дураки собирают и не дураки на них деньги тратят, каждая копейка там на счету и если бы НТ был таким УГ, как вы описываете, то функция бы не прижилась.
Но вы и дальше рассказывайте сказки про неактуальность НТ

Перечитайте внимательно мои посты, можете со словарем русского языка если плохо его понимаете. А потом расскажите где я написал, что это плохая и не актуальная технология.
Malakaized писал(а):
Что возвращает нас к изначальному моему действию о мониторинге. Можно ли приложению задать, какие потоки использовать, что бы не задействовать виртуальные и не отключать каждый раз ht?

А через диспетчер задач вроде можно отключать использования ядер конкретным приложением ? или там ядра ХТ отсутствуют ? В вин 10 называется Задать сходство в диспетчере задач - подробности.

_________________
I am only the NoIsE on the WiReS!
Z80 -> i386 40MHz -> Am 100MHz-> P100 -> всяко разно -> профильные =)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Malakaized, см
Sabotender писал(а):
В вин 10 называется Задать сходство в диспетчере задач - подробности.
если чо в винде ядра пронумерованы по порядку, то есть 0,1 потоки это первое ядро. 2,3 это второе и тд.

_________________
ASRock Z77M+радиаторы VRM, i7 3770K@4400, 8Гб DDR3 Samsung@2200, Palit 970GTX ref@1493+Twin Turbo III, 128Гб Plextor M5Pro+256Гб Samsung 850Pro+2+2тб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Sabotender писал(а):
А через диспетчер задач вроде можно отключать использования ядер конкретным приложением ? или там ядра ХТ отсутствуют ? В вин 10 называется Задать сходство в диспетчере задач - подробности.


Прям дежавю. А кто из них ХТ, а кто нет? Всмысле, как это понять в диспетчере-то?

upd, вот и ответ
Цитата:
если чо в винде ядра пронумерованы по порядку, то есть 0,1 потоки это первое ядро. 2,3 это второе и тд.


Всем спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2013
Откуда: Респ. Дагестан
Фото: 0
что лучше оставить на постоянку 50.00Mhz HTof 1.38v темпа 72-78 или
48.00Mhz HTon 1.32v темпа 72-75
Настройки BIOS https://www.youtube.com/watch?v=lZJEZOa751k

_________________
P8Z77-V Deluxe,BIOS 2104_ЦП Intel Core i7-3770K,HTon Частота ЦП 4806.0 MHz ofset 0.175_ 1.34v , pазгон: 37%) 4x4_16g Corsair Vengeance 1600 C9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Сулик Шахбанов HT on

_________________
ASRock Z77M+радиаторы VRM, i7 3770K@4400, 8Гб DDR3 Samsung@2200, Palit 970GTX ref@1493+Twin Turbo III, 128Гб Plextor M5Pro+256Гб Samsung 850Pro+2+2тб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2013
Откуда: Респ. Дагестан
Фото: 0
Ni9999 спасибо

_________________
P8Z77-V Deluxe,BIOS 2104_ЦП Intel Core i7-3770K,HTon Частота ЦП 4806.0 MHz ofset 0.175_ 1.34v , pазгон: 37%) 4x4_16g Corsair Vengeance 1600 C9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Откуда: Москва
Фото: 17
Сулик Шахбанов я бы HT оставил работать.

_________________
Jedem das seine


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14935 • Страница 735 из 747<  1 ... 732  733  734  735  736  737  738 ... 747  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Airotciv, bander, evgs1987, ixoid, Konstantin_K, misguard, MrCrash, rainthegod и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика