Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2011 Откуда: Мурманск
Val10 писал(а):
кофе - это 6 ядер, о каком даунгрейде речь...
Если не даунгрейд, то шило на мыло точно. Чтоб потом не кусать локти и не бегать по барахолкам, легче сразу взять 8700k.
Добавлено спустя 12 минут: Хотя, если бюджет имеет очень строгие рамки или проц берется чисто погонять, ради интереса, до выхода следующего сокета, то да, вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
astetik писал(а):
Если не даунгрейд, то шило на мыло точно
не может того быть. мне лень искать прямое сравнение 8600k и 3770k, но 6/6 свежайшего кофе против 4/8 уже пожилого иви - да ну, какое шило на мыло? там физических 6, тут 4, HT конечно хорошо, но это далеко не физические ядра. так что грубо, навскидку, кофе процентов на 30 должен быть быстрее. если не больше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Val10 писал(а):
не может того быть. мне лень искать прямое сравнение 8600k и 3770k, но 6/6 свежайшего кофе против 4/8 уже пожилого иви - да ну, какое шило на мыло? там физических 6, тут 4, HT конечно хорошо, но это далеко не физические ядра. так что грубо, навскидку, кофе процентов на 30 должен быть быстрее. если не больше...
вот и я так же считаю.. смотрел ютюб и там даже 8400 всех шпилит в стоке.. а 8600 ещё и гонится... а польза от 8700 как обычно проявится года через 3-4)) и то не факт, к тому времени можно будет 8600к продать.. хотя я очень сомневаюсь, что скоро появятся проекты, которым будет МАЛО 6 ядер... толку от рязани 8x16 если она и на половину не загружается, а частоты не хватает, что бы догнать кофейник.. да и что там говорить даже иви бридж))
к тому же инсайдерская инфа сообщает, что никаких 8 ядерников Интел в след году точно не выкатит..
прямого сравнения кстати и нет с 3770k.. по крайней мере я долго искал на тюбе и ничего не нашел.. зато 8400сток сравнивают с рязанью и 7700к в разгоне.. Рязань в разгоне на 4ггц он рвет в среднем на 10-15+%. 7700к в разгоне в ровень или чуть быстрее... так что разогнанный в хлам 8600к должен всем дать прикурить.. вот только его скальпануть ещё нужно)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Vadim++ писал(а):
А чего новых райзенов не дождаться и тогда уже выбрать? Февраль близко. смотря для чего я его брал в основном для лайтрума - получил, что хотел
так я писал, что после НГ брать хочу. да райзены+.. если им гигагерц не накинут, то так и будут прихлебывать сзади... а зачем лайтруму 6 ядер и 6 потоков? вы там фотки ковыряете гигабайтные?)) ну тогда и надо было брать 8 ядерный райзен если не 16... я то только в игры же играю.. кодинг, архивация и итп меня не интересует...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Alexshanghai писал(а):
вот только его скальпануть ещё нужно)))
видел тут отзыв человека, разогнавшего свой 8600К до 5000 при вменяемом напряжении (до 1,35В) без скальпа. и я так понял, что он не один такой, что-то там интел улучшил, в итоге разгон стал хлеще. и жвачку другую видимо мажут, если при 1,35В 6 ядер не кипит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Val10 писал(а):
видел тут отзыв человека, разогнавшего свой 8600К до 5000 при вменяемом напряжении (до 1,35В) без скальпа. и я так понял, что он не один такой, что-то там интел улучшил, в итоге разгон стал хлеще. и жвачку другую видимо мажут, если при 1,35В 6 ядер не кипит...
ну тогда тем более брать надо。 придумать бы еще куда деть ивика с мамкой и памятью。。 1.35 сейчас вменяемое? жаль что мой ивик не в курсе
уважаемые гуру, подскажите в чём проблема?Недавно стал обладателем ASUS Maximus IV Extreme P67 + i5-3570K, пытаюсь разогнать , не получается, множитель выше 34 установить не могу в чём загвоздка??????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
vizier писал(а):
Прошей биос
C языка сняли omsvad, 3570К поддерживается на Вашей плате, начиная с BIOS 3028... Так что шейте последний релизный. Бета-версии сам не шью и другим не советую.
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
надумал всё таки менять свой 3610qm варианта два: 3740qm (придётся доплатить 1400р) либо 3820qm (придётся доплатить 2800р) разница между ними 2мб кеш л3... и всё... стоит ли это ещё 1400р доплаты - вот в чём вопрос... ну а старший 3840qm стоит необоснованно дорого, его вообще не рассматриваю
какие будут мнения?
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
Qvak у меня уже был 3720qm 4.1ггц вместо 3610qm 3.4ггц за 2000р доплаты но разницы особой не заметил и поменялся обратно. да и дорого всё таки два рубля за ничего)
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
temrus63 сказки у тебя, а не разница - Intel Core i7-3740QM с Turbo Boost она увеличивается до 3.5 ГГц (для 4 активных ядер), 3.6 ГГц (для 2 активных ядер) и 3.7 ГГц (при одном активном ядре) Intel Core i7-3610QM с технологией Turbo Boost она повышается до 3.1 ГГц при 4 активных ядрах и до 3.2 ГГц при 2 активных ядрах. Если же нагрузка приходится на 1 ядро, то частота может возрасти до 3.3 ГГц то есть реально 400 МГц при нагрузке на одинаковое число ядер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
temrus63 матчасть я тебе показал, не твои мифические +800 МГц. Но ты давай, продолжай дальше рассчитывать на огромный прирост от 400 МГц. а если в ноуте нет хотя бы аналога GTX 1060, то смысл апгрейда равен 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения