В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Зачем fixed voltage на старых платах? Кто станет на автодвижке холостой ход 3000 оборотов делать?
Мыша хорошь народ баламутить. Если сами не в силах, ищите в городе, кто приедет и разгонит. Либо гугл в помощь. Вот пример

Дело не в старых платах.А в стабильности на переходных режимах.Так проще разгонять.

очень интересно. а пересказывать всё то, что изложено в факе, тут же, на первой странице, не лень было? не сходится...

это у кого так, нибось у гиги

Не совсем то же самое.
Да, на постоянных напряжении и частоте экономичность проца в простое падает. Но там выходят далеко не 50% максимума, и рост температуры весьма невелик.

Мыша написал вам в личку... надеюсь поможет в понимании разгона.

Мыша

хватит уже тролить!
Вам уже всё принесли на блюдечке и разжевали ,осталось проглотить.
Я вам показал реальные скрины настроек биоса , что ещё нужно ,что бы вы также настроили?
Если сами не понимаете приглашайте живого спеца.

вы почти четыре года решаетесь на разгон??

АсРок,помнится мы давно эту тему терли

повысте немного оффсет, чтобы хватало на переходах. Я 8 лет отсидел на оффсете без проблем.

То ли лыжи не едут, то ли я особенный. ФАК? Русские инструкции не читают. По крайней мере пока не сломают.

Дык так и делал всегда.Мне оффсет больше нравится,хоть времени на проверку уходит больше.
Один из неожиданных сценариев вылезания ошибки kerner whea 19 на 3570к:случайно заглянул в журнал и увидел их там.Ни вылетов,ни зависаний.Прикинул по времени:играл в Скайрим.Пришлось оффсетом еще накинуть.А Линкс и Прайм проходил без проблем.

ааа, так левелы - это уровни llc. а я чёт подумал, что это vcore выставляется оффсетом и плюс ещё какие-то левелы там же вот и удивился. ну левелы и левелы, асус вон обдразнивает это дело словесами типа хай, ультрахай, экстрим, суть-то не меняется...
нууу, я читал. честно.

так точно. потому надо сначала вручную жёстко зафиксировать напругу, вычислить её минимальную величину, а потом уже переходить на оффсет и подгонять напругу под ранее вычисленную. останется только переходное, но оно очень долго ищется, в процессе работы, так сказать. ну и накидывать оффсет на шаг-другой, если что вылезет. я так делаю обычно...

не на всех платах это можно сделать, только офсетом подбирать.

а это обязательно.

Так точно,капитан.Именно так и поступаем
Эти Левелы просто не дают вначале никакого представления о напряжении.Потом,конечно привык,но на MSI z97 циферками как-то привычнее оперировать.

В нагрузке напряжение предположим совпадет. А вот во всех переходных состояниях и простое оффсет окажется слишком большим.

ну так это не разгон видеокарты, где можно свою кривую построить через P-стейты. тут либо так, либо эдак. либо отключать глубокие энергосберегайки, что в общем-то не так уж и чиривато как кажется...

Тут выяснились новые для меня обстоятельства. Возможно о них поголовно все знают, но все же расскажу, на всякий случай . Считается, что самым лучшим микрокодом для разгона, прошитым в BIOS, является 19h для Ivy Bridge. Так вот оказалось, что винда подменяет его на свой, и, чем свежее винда, тем новее версия микрокода. В приоритете тот, что подгружает винда. Удалив mcupdate_GenuineIntel.dll по пути "C:\Windows\System32\" микрокод стал подгружаться из биоса. И вот заметил я, что тот же разгон стал стабильным при меньшей напруге на проц. Ориентируюсь я на ошибки WHEA в журнале винды. Мой более-менее удачный экземпляр проца немного деграднул, видимо, и при 4.5ГГц стал требовать 1.18V (после покупки было 1.12V) с микрокодом из винды (в зависимости от старости винды они разные), после удаления файла напругу снизил до 1.16V при отстуствии ошибок в журнале. А вот при 4.7ГГц было 1.36V, а стало 1.28V. Такие дела.
ПС: если тут еще остались оверы с этим старьем, то было бы интересно узнать ваши результаты.

На Асусах можно настроить на каждую частоту свой офсет, с шагом 100 МГц. Я когда пытал проц на 5,2, пробовал, работает. Пробовал потому, что безбожно завышаются напргуи на 5,2 На 5,1 - 1,28В, а 5,2 то ли вид высокий, то ли плата жарит, но выше 1,4, порой до 1,45 повышает. А нужно 1,36 где-то - выяснил опытным путем.
Но возникает другая проблема:

Эта проблема. В переходе с авх на максимальную частоту напруга не скидывается быстро, и Т уползают на секунду в 100 гр. Но по моим наблюдениям, это возникает только когда большой офсет турбо и авх - у меня 5,1/4,8 нормально работает переход, моментально остывает проц, а вот 5,2/4,8 уже проблемка - с авх подается 1,36В и Т в космосе. авх 4,8 работает на 1,15, есессно, 1,36 вызывает кризис температуры.

у меня их три, ни на одной такого в биосе не видел. плохо смотрел?

Val10
Жестко протупил я, это на 10 поколении есть, на ивиках врдя ли

Есть 3570K@3500 AsRock Z77 Extreme6.
Подскажите пожалуйста на что, по максимум можно это апнуть? И во сколько это может обойтись?
Или, если кто ещё помнит, как разогнать этот проц на этой матернке? А то даже на 4000 иногда вылетает(в Биосе только коэффициент умножения менял. Остальные параметры не рискнул трогать. Проц покупал начитавшись что такие процы до 4200 разгоняются все.). — Плюнул и по дефолту оставил.

Спасибо.