В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

zloyscuko обязательно юзать этот асусный кривософт, просто силами биоса никак не разогнать? удобно - лично для меня это не аргумент, если удобность кривая.
на скринах вижу вообще 1,18В на ядрах, где 1,28? так же вижу страшную цифру 2В в строке cpu pll - оно зачем так много? кароче, к разгону есть вопросы, сдаётся мне что-то не то ты там нагородил. насколько могу судить по обзорам и отзывам (у самого таких плат не было), на rog платах биосы навороченные, много чего навертеть можно. причём как правильно, так и нет. особенно в разделе настройках врм-а интересно поглядеть чего выставлено... да, видеокарта отваливается - ну дык неудивительно, ссд с хардами ещё не отваливаются? а то разгон шиной у нас - это дело ведь такое, неблагодарное ни разу, возни много, выхлопа пшик... да, отвечаю на вопрос "почему" - смотри пост выше, где я ответил другому человеку. настраивать надо разгон, настраивать, кропотливо и долго. к примеру, чё толку наваливать на ядра 1,4В, если у тебя где-нить стоит ограничение по току 70А...

на 100 шине, множитель выше 42, при напруге 1,4 нестабилен. на 103 шине при 1,28 полная стабильность, при аналогичной частоте или даже чуть выше. стабильность памяти я уже знаю.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:

это для мониоринга, строго из биоса гоню.

это LLC, в том то и дело, что частота 4300, при разгоне по шине стабильна на меньшем напряжении, чем при разгоне по множителю. меня интересует только это.

из совокупности всех тестов, проведенных ранее, оно так стабильнее и уже не первый год.
за эти моменты я вкурсе уже давно, это не удивляет. волнует только стабильность камня. я прекрасно знаю, что 103 шину не оставлю, просто интересно почему стабильность камня есть при разгоне по шине.

сфотаю позже биос приложу, но там тоже "все вправо до упора".

ну так выясняй какой параметр криво стоит, при шине 100. Такого не бывает, что разными способами разгон разный, кроме слегка искривленных ручек, которые на PLL безосновательно ставят 2вольта, а на SA наваливают 1.1 вольта.
И скрины мониторинга дают в нагрузке, а не простое.
Это на материнке максимус? Сумасшедший штоле)

У меня в биосе вообще шину нельзя увеличить. Только множитель. И напряжение только оффсетом. А с1е и cstates есть смысл включать при разгоне?

дык а чо, волюме на мах и вперёд с песней меня тоже удивляет ситуёвина, когда народ думает, что раз топ - значит можно и нужно вертеть всё до предела...

что llc? ставишь в биосе 1,28, под нагрузкой проседает до 1,28 что-ли? тогда не сходится с этим:

вправо до упора - тогда бы под нагрузкой напруга была бы даже больше, чем выставил в биосе. вообще, если максимус - это не значит, что можно всё до упора и что ничего не сгорит. топы доже дохнут, как нефиг делать... не первый год 2В pll - ну это да, круто. у меня везде pll ниже стока 1,8В и всё стабильно, прикинь? и потом, тут модно давать ссылку на гайд по разгону ивиков (пролистай немного назад, последний раз её недавно давали), там как раз на максимусе человек разгонял и неслабо так, эбаут 5ггц, так вот у него pll был 1,7В. так что "так стабильнее" - это явно где-то что-то криво настроено в биосе. из серии "таракан слышит ногами", кароче... вот, даже лучше нашёл:
https://www.overclock.net/forum/5-intel ... oards.html
вот прям всё есть, разжёвано. обрати внимание, опять таки pll 1,7В...

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

вполне возможно, что на обрезке гэ43 разгон шины залочили. что вообще-то непонятно, зачем, почему... энергосберегайки конечно есть смысл включать. хотя я у себя c1e отключил, почитав что умные люди про энергосбережение пишут... но остальные включены, да.

всю напругу кроме офсета, скинул в дефолт, стабильности не прибавилось...

zloyscuko маловато фоток, точно больше ничего не изменено? И да, зачем включать контроль мощности и ставить заведомо завышенные значения? Проще уж отключить, раз мать позволяет)

а должно было? она везде тупо в авто встала и всё. причём, вццса как было конское - так и осталось. ну хорошо хоть pll стало 1,8... что сказать - так и есть, биос навороченный по самое не хочу. с одной стороны это хорошо, можно очень тонко всё тюнить, с другой же плохо, очень уж много параметров и по каждому нужно знать что он делает. например, я уже увидел там незнакомые мне буквы и слова, за что они отвечают - без понятия. да, и что-то я толком не увидел раздела настройки узла vrm, llc только увидел (на максимке ставить его в хай - это глумление над разгоном, имхо) да лимиты, измеряемые не знамо в каких единицах. если в ваттах/амперах, то 4 киловатта - это отрыв башки

Почитал тут, что разогнанная шина на 103 грозит отвалом ссд и хардов и вообще не рекомендуется.. Есть в этом смысл?

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

А что пишут, что экономия - копейки или что-то более серьезное, мешающее производительности?

Если память мне не изменяет - то не на этом сокете, а на более ранних - типа 775ого там...

Ничего не отваливается. Более менее стабильно работает на 105мгц. Не стоит оно того, такой мизерный разгон, с риском поймать синяки. 1155 шиной не гонится.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

775 как раз шиной и гнался. только на нормальных чипсетах, где можно было шину PCI зафиксировать. Типа P35, P45. Вот у меня мать G41 совсем не гонится. проц и так с шиной 1333. добавляю пару мегагерц ещё запускается а больше даже не стартует.

Я тут немного выше писал, что только таким способом..случайно совершенно, добился нормального разгона для своего 3570k, а уж думал, что неудачный проц, множителем разгонял его, ну не хотел выше 4.3Ghz с нормальной напругой работать. Как только чуть по шине добавил до 103.2 и чуть множитель снизил, стабильно работает на 4.5Ghz при норм напруге 1.28-1.32 (65С max) и выше может на 200Mhz, но там уже жм, наверное, нужен. Хотя 72-78С в играх на 4.7Ghz думаю, что не особо и критично, но все же как-то не комфортно.

вот и у меня такая же беда, с шиной гонится, но отваливается периферия, без шины 4,2 и колом.

последнее. я когда на 10-ке начал возиться с разгоном, то понял, что она ещё сильнее норовит экономить милливатты, нежели 8.1 и тем более 7. ну и полез искать как да что поправить, в итоге нашёл статью (довольно старую), в которой человек основательно разбирает технологии энергосбережения интеловских процов. там рефреном шло "C1E - зло" и вывод был соответствующий. я и отключил ц1е. вроде бы немного полегчало. потом, позже, проблему вылечил кардинально, конечно же выяснилось, что моя трабла была вызвана другими вещами, а именно кривыми драйверами но ц1е так и осталось выключенным, по сей день...

а разницы-то, ну пусть 105 на 1155, сирано слёзы же, а не разгон... это сервачные ивики 2011 по шине до 115 крутят, там уже что-то интересное у людей получается, ядер-то дофига...

вы про разные шины 775 говорите, ты про fsb, а он про pci-e.

ну да, хотя я совмещал как то для интереса, лишних 100МГц можно получить с обычным разгоном. Ну типа шина 103 множитель 46 - 4738МГц, в принципе норм. Но стабильность искать дольше... Я плюнул )

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Я имел ввиду что при разгоне шиной на некоторых чипсетах (p31 например) у Вас гналась и PCI шина, поэтому разгон зависел от периферии, и был очень высокий шанс что ХДД посыпет ошибками.

Память на каком множителе? И какие тайминги?
С дефолтной памятью 1333 на 9-ках тоже 4,2 и все?

проверил скорость работы памяти на шине 100мгц (при 2200) и 133мгц (при 2133). Скорость(чтение, запись, копирование) и задержки работы линейно соответствуют частоте. Короче ваще нет разницы на 100 или 133 память держать)

это косвенно подтверждает мою теорию, о том, что частота у всех 100мгз. все остальное причуды отображения различных биосов... во времена DIMM 100/133mhz было такое модули были на 100 мгз и на 133мгз работавшие в асинхроне с процом и второй вариант всегда был медленнее..

на моей плате биос очень похож, могу свои настройки сфотать - все гонится просто изумительно. VCCSA действительно сильно задрано, обычно даже для 2400МГц достаточно родных 0,925V
Модули 4х4 самсунг какой маркировки?
В новых играх разгон памяти стал играть очень важную роль. надо держать не ниже 2133, иначе в том-же ассассине в александрии начинаются очень сильные просадки фпс. На DDR3-2400 можно сказать стабильные 60 фпс, c DDR3-1600МГц - уже просаживается до 45~50 фпс.

Вот пример, как идет ориджинс в александрии на максималках с расширенным углом 115 градусов на моей разогнанной системе c V-sync. 3770К@4800, DDR3-2400 CL10.
https://www.youtube.com/watch?v=p4smns1 ... dex=8&t=0s

если есть вайбер (можешь написать в ЛС), скину все фото, сюда долго и геморно вгружать

Да издревле 33.33(3)
И ни-че-го-шень-ки не поменялось)
И даже 100 - производное от этой базы. Как и 133.