Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Sabotender писал(а):
Это не оффсет - это LLC поднимает =) Значит на гиге он не адекватно себя ведет.
ну да. он так себя на гиге ведёт только с ивиком, с сэнди так не было. говорю же, гига налажала с биосом (они вообще любят это дело - кривые биосы), затачивали плату под сэнди, вышли иви, а они видать забили, кое-как биосы подправили и успокоились, дальше трава не расти. асус вот нормально биосы обновил под ивики, народ особо не жаловался...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Val10 писал(а):
они вообще любят это дело - кривые биосы
Да у всех эти косяки проскакивают. У всех производителей бывают взлеты и падения. Раньше была неприязнь к определенным брендам, со временем понял - что нужно по текущему состоянию смотреть. Та-же гига на 775ом сокете отличные МП, потом были их МП на 370ом - то USB выгорали, то еще какие то косяки. У асуся на 1155 косяки на 67ом чипе, которые в шапке темы МП...
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Сулик Шахбанов писал(а):
нет вот
Еще раз - ошибки могут вылететь в переходном режиме, т.е. лучше тестить праймом. ЛинкС дает информацию какого макс напряжения хватит при максимальной нагрузке и какие максимальные температуры. У меня банально лучший тест был танки - если в них вылетало, то не хватало оффсета, при этом линкс проходил на ура, и даже прайм пару часов крутился. Т.е. что б избежать этого нужно повышать оффсет и LLC, конечно если LLC не на максимум сразу. Высокое значение LLC дает больший нагрев ЦП и мосфетов. зы: у меня на 4900 примерно то-же самое, только без оффсета (LLC МП не тянет уже такой режим нормально, если с оффсетом)
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Сулик Шахбанов писал(а):
пол часа прайма вроде все стабильно 1.36v
Ну оставляйте тогда, если будут глюки попробуйте на 1ин шаг оффсет поднять. Просто лично у меня проявлялись иногда через пару месяцев, везде всё ок - потом хоп, ставишь игру какую то новую - и ловишь синий экран - поднимаешь оффсет на шаг и снова смотришь. Удачи -) ЦП гуд попался.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Сулик Шахбанов писал(а):
пол часа прайма
имхо, мало... не говорю, что сутками надо, но пару часов надо бы. это на проц, тест на всю систему - я часов 6-8 гоняю, бывает 12... из сна нормально комп выходит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Сулик Шахбанов писал(а):
сон не ставлю никогда )
что так? я найборот машину не выключаю, тыркнул кнопку на клаве - заснула, опять тыркнул - проснулась... вообще, выход из сна - это тяжёлый режим и при нестабильном разгоне вылезают косяки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Сулик Шахбанов писал(а):
отключен хипертрединг
от выполняемых задач надо плясать. если софт (игры - тот же софт) хорошо умеет использовать многопоток - гипер лучше включить, нет - можно выключить и посильнее разогнать проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Не нашёл ясного ответа на вопрос: Если по данным производителя в спецификации процессора указано: Max Turbo Frequency 3.90 GHz, то достигнутый успех в разгоне (во сколько раз, или в %%) правильнее указывать от турбо или от базовой частоты? Что является исходной частотой? Турбо то ведь она уже как бы по-дизайну заложена, и если всё железо подходяще и оно исправно, то турбо должно включаться. И если занимаешься разгоном, и турбо частоту прошёл, то вроде всё что до турбо это не личное достижение (а заложено по-дизайну), и там нечем хвалиться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Keynol писал(а):
Или преувеличиваю ?
Это максимальный расход... Мой системник (все в разгоне) в режиме браузера жрёт 50-70 Вт, в играх 220 Вт, в полной нагрузке могу выжать 300 Вт - но это синтетически.
Под линксом 160+ Вт системник потребляет, когда только ЦП на максимум пашет.
#77
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения