Поставил все на дефолт, погонял часик игры на 3570 и на 3770. Вердикт - они равносильны. Проверял на Far Cry 5 New Dawn, Rise of the Tomb Rider и Wolfenstein II. Не верю, что кто-то видит разницу, ведь она лишь в синтетике. Скорее это "эффект плацебо". Не рекомендую апгрейд. Нет там никакой стабильности и плавности, где фризит на 3570, там и на и7 также. Все дело в игровом говнокоде.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: ЗЫ: vid моего 3570к 1.21 под нагрузкой.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
triviumfan писал(а):
Не рекомендую апгрейд. Нет там никакой стабильности и плавности, где фризит на 3570, там и на и7 также
Ты сначала со своими дровами разберись, а потом уже будешь вердиктничать.
triviumfan писал(а):
Проверял на Far Cry 5 New Dawn
И что встроенный тест показал на 3570К? Вот мой результат на i5-3570K@4300. Правда, у меня 1070ti, но с твоей 1070 практически равны, сделай поправку на эту разницу. Перекачаю игру заново и сделаю повторный тест уже на i7-3770@4100, выложу. Это тоже своего рода "синтетика", но на основе движка реальной игры, поэтому результатам верить можно, равно как и делать выводы о приросте производительности или её отсутствии.
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
triviumfan писал(а):
Rise of the Tomb Rider
На Советской базе 4690к при 4400 вчистую сливает 8400.Некоторые настройки можно поднять.Почему это между 3570 и 3770 нет разницы?Пусть это только прибавка за счет НТ,но ведь прирост потоков есть. Карта 1070.
И что встроенный тест показал на 3570К? Вот мой результат на i5-3570K@4300. Правда, у меня 1070ti, но с твоей 1070 практически равны, сделай поправку на эту разницу. Перекачаю игру заново и сделаю повторный тест уже на i7-3770@4100, выложу
У меня абсолютно такие же результаты 3570к! Факт в том, что и с 3770 столько же кадров! И дроп кадров такой же (сцена, как вертолёт спускается) - т.е. плавности и стабильности никакой нет, это либо говнокод либо устаревшая архитектура. Карта загружена на 60-80% (макс настройки, FHD, "1.0" настройка разрешения не помню как называется, при 1.5 загрузка карты 100%, загрузка ЦП 60-70%). Я говорю не только про встроенный тест far cry, я пару часов вчера поиграл на одном и на другом, теперь я увидел "разницу" - её нет) HT - маркетинг. ЗЫ: в rise of the tomb rider разница все же немного заметна, когда смотришь на большую растительность, то 3570 долбится в 100% и слегка фризит, оставляя небольшие шлейфы. С 3770 дело получше было, эффект есть, но не такой заметный. Тестирование вчера проводил на дефолте оба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
triviumfan писал(а):
в rise of the tomb rider разница все же немного заметна
В самом бечмарке старые i5 полностью сцену в геотермальной долине не прорисовывают на первом проходе. Про подобное говорили применительно к новому Ассассину(или предыдущему?)-там тоже полностью сцена не отрисовывается на некоторых процессорах.
triviumfan писал(а):
HT - маркетинг
Я смотрел сравнения процессоров i5-i7 от Санди до Хасвеллов и был толк от НТ в Кризисе 3,Проджект Карс и других играх.С чего у тебя нет толка-то?
Это неоптимизированное говно, ложит на лопатки абсолютно любой камень, так что не показатель. У меня на ПК сейчас лишь 2 игры, которые распараллеливаются нормально, на них и тестировал, про другие, разумеется, не скажу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
triviumfan писал(а):
погонял часик игры на 3570 и на 3770. Вердикт - они равносильны
Я поменял 3570К (пусть и дубовый, который плохо гнался) на низкочастотный 3770 в лице e3-1240v2. Много где увидел прирост, где то малозаметный, где то более выраженный. Да и сама система меньше тупит, без потери фпс можно играть + скайп, либо в фоне что нибудь включить, чего с i5 у меня не получалось. Игры, которые на 4\8 работают лучше, могу назвать например: Ведьмак 3, Томб Райдер 2013, Фалаут 4, ГТА Онлайн, новые Асасины. Плюс сетевые режимы Батлфилд (правда в них не играю, но их часто упоминают) и много чего еще. Да, 4\8 это всегда хуже чем 8\8 при одинаковой архитектуре, и в малопоточных приложениях даже полезно выключить НТ, так что i5 или i7 по большей части зависит от того, какого софта у вас больше (только вот на i7 выключить НТ можно, а на i5 его включить не получится )
Игры, которые на 4\8 работают лучше, могу назвать например: Ведьмак 3, Томб Райдер 2013, Фалаут 4
Ведьмак 3?) Играл в него ОЧЕНЬ много, прошёл все дополнения, никогда он не лагал, даже в Новиграде на 4 ядрах, пруф не мой, но Антохе можно верить (https://www.youtube.com/watch?v=k4icFc7dmXg) Томб Райдер 2013 тоже прошёл без дискомфорта (ещё на 970 жирафе) Вот только что проверил на последней Ларке:
встроенный тест ларки
Вложение:
3570.png [ 3.25 МБ | Просмотров: 1098 ]
Вложение:
_3770.png [ 3.23 МБ | Просмотров: 1098 ]
Фалаут 4 - помню были микрофризы в городе ... на 3770 не пробовал запускать.
Добавлено спустя 5 минут:
SlideX писал(а):
без потери фпс можно играть + скайп, либо в фоне что нибудь включить, чего с i5 у меня не получалос
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
triviumfan писал(а):
У меня абсолютно такие же результаты 3570к! Факт в том, что и с 3770 столько же кадров!
У меня тоже. Движок игры такой, забей...
triviumfan писал(а):
Кризис 3 - это неоптимизированное говно, ложит на лопатки абсолютно любой камень, так что не показатель.
Та ладно... Видеокарту - да, положит, но процессор...
Короче, парни! Я тут видосик запилил, где свой комп с i7-3770 и GTX 1070ti погонял почти на "ультра" настройках графики в 17-ти играх при FHD - тащит ещё старичок игрульки!
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2010 Откуда: 161rus
triviumfan писал(а):
А это уже смешно, реально смешно.
Это не смешно - это грустно. Хотя нет - это просто факт. То, что у вас таких игр нет, которые грузят процессор сильно, это уже частный случай, сегодня далеко не везде i5 будет наравне тащить с i7.
triviumfan писал(а):
Ведьмак 3 никогда он не лагал
я и не говорил, что он лагал, но я ощутил явные улучшения в плане фпс при переходе сначала с i3 на i5, и потом при переходе с i5 на i7.
Макс, я вижу у тебя также лагает far cry 5 Согласен, оптимизация там говно, но почему у людей с другими более новыми процами нет таких просадок (Far Cry New Dawn (встроенный тест производительности) #16124927)? Т.е. просадки есть, но не до 49 кадров... Я только что прошёл её, и зачастую фпс 50 кадров для моего монитора без free sync это полный П.
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2012 Откуда: Донбасс Фото: 0
triviumfan писал(а):
также лагает far cry 5
Это последствие взлома игры - я качал репак. Последствия в чём выражены: игра при старте привязалась к производительности компьютера взломщика, поэтому нет разницы между i5 и i7 на наших системах - профиль игры с привязкой к компу "чужого" устанавливается при распаковке архивов. Покупать это говно, чтобы посмотреть на реальные цифры, я не намерен. Первый Фарик был шедевром, сдуру купил третий для онлайна и до сих пор плююсь (онлайн, кстати, там мёртв), все последующие обхожу стороной.
_________________ Мы мненью вашему вращенье придавали и осью был наш детородный орган. إن شاء الله
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Makc1968 писал(а):
профиль игры с привязкой к компу "чужого" устанавливается при распаковке архивов
А там настройки что-ли не меняются? Я вообще в него не играл.Мне четвертой части хватило:фризы,лаги мозг вынесли,плюс-уродская работа мышкой.Ситуация с 8400 вместо 3570к и 1070 вместо 970 ничего не изменила(может дело в пиратке)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения