Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
У меня Ассасин Крид Ориджинс в Александрии жрет 100% проца все 8 потоков, пошел разгонять, чтоб было 4.6 надо 1,35, но тогда мать периодически скидывает частоты в дефолт при перегреве VRM и греется дофига больше (проц скальпирован). Печально, но не очень, решил остаться на 4400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Ni9999 писал(а):
чтоб было 4.6 надо 1,35, но тогда мать периодически скидывает частоты в дефолт при перегреве VRM и греется дофига больше (проц скальпирован)
кулер ниалё? ибо мои оба два работают 46 и 48 при ~1,33-1,34В под мачо А и В - темпа держится, хотя и на мачо А впритык. а вот плата... посмотрел картинку платы. моя урезанная асуса (без колхоза) 3570К на 47 при 1,33В еле держит в тестах, твоя ассрока из той же серии, так что неудивительно, что сбрасывает, ай7 всё же...
йопта, это ж какой колхозинг был, куча индивидуальных радиаторов? маньяк, однако а ещё очень изумило расположение саташных разъёмов, это ж каким фантазёром надо быть, чтобы такое придумать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Val10 писал(а):
куча индивидуальных радиаторов
да чего такого то...
устанавливал - очень удобно
#77
со всей "красотой" жаль фотку не нашел, только краем видно. ps^решил глянуть что за асисин такой... а то многие на него ссылаются, типа старые цп не тянут и т.п.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Последний раз редактировалось Sabotender 10.02.2018 16:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
Val10, греется имею ввиду не тротлинг, а просто больше. Температуры далеки от предельных, все таки скальп это не шухры мухры Доп кулер безусловно бы спас положение, но и шума бы прибавил, а у меня на данный момент абсолютно бесшумный вариант системника. И там не индивидуальные, а один радиатор на два мосфета, есть идея их рбъединить месталлическими мостиками, но не придумал как именно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
Ni9999 писал(а):
абсолютно бесшумный вариант системника
тогда понятно. Sabotender емнип, они у тебя ещё с 775 сокета остались а отсасин этот, я так понял из воплей пострадавших, не запускается на старых процах из-за отсутствия каких-то там инструкций...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Val10 писал(а):
они у тебя ещё с 775 сокета остались
Не, и там и там стоят. Только на 775ом не все, там крепление кулера не позволяет.
Ni9999 писал(а):
тогда придется дойти до Александрии
Ну может и дойду - в асасины не играл раньше, но этот как по мне похож на последнюю лару по стилю, а её я прошел. Правда я не смотрю на циферки особо, я включаю и играю. Выставил всё на максимум по умолчанию + герцовка 120 моника и лок фпс на 60. Вроде пока всё ок.
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
Ni9999 писал(а):
а я говорил как раз про бОльшие фпс)
А зачем ? Вы понимаете саму суть лока фпс ? В идеале когда он реализован грамотно - то получается, что при переходе на большую нагрузку у вас есть свободные ресурсы ЦП и ГП. А когда у вас без лока - то постоянно макс нагрузка (на цп или гп - в зависимости во что упрётся) - и при её росте идёт резкая просадка фпс. Т.е. с нормально реализованном локом игра работает более плавно. 60 и 120 фпс пофиг, 1ин хрен не видно. зы: по поводу 120 Гц моника, пытался тут пару раз вразумить людей что 120 Гц и 120 фпс абсолютно разные физические величины, но они могут быть равны при условии что включен всинк (гсинк и т.п.), причём самое забавное - это и есть ограничение кадров. Т.е. эффект "плавности" который наблюдают от гсинка - это именно эффект ограничения фпс - т.е. более правильного распределение ресурсов. А вот плюс гсинка - только в 1ом перед банальным всинком - это уменьшение инпутлага, который в принципе актуален только для онлайн баталий (хотя для них в большинстве вообще любые синки противопоказаны). зыы: короче - если играете не в онлайн - то лок фпс или какой либо синк желателен. в асасине я выставил лок 60 без всинка, т.к. со 120Гц и выше монитором всинк часто не нужен, в единицах игр видел "разрывы" на этом мониторе. зыыы: высказался =)))
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
Sabotender, хоть это и офф, но один раз отвечу. Лично мне становится не комфортно когда fps падает ниже 80. Я это прекрасно вижу без всяких счетчиков, но если он держится в районе 60-70, то я потихоньку привыкаю к этому. А когда после этого он возвращается на 100-120 я это отчетливо вижу и начинаю плеваться как мог играть при "тормозных" 60. У каждого свое восприятие. И кстати гсинк и фрисинк никак не влияет на величину fps и никакие ресурсы не распределяет. Зайди в тему по фрисинку, человек распробовавший игру при этой технологии во всех играх будет пытаться её включить, не зависимо онлайн или сингл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2016 Откуда: Воронеж Фото: 47
Привет. Имеется процессор i7 3770k. Скальпировался известным питерским форумчанином. В данный момент лучшее, и стабильное, что из него выжал, не напрягаясь см ниже на скрине. #77 В качестве охлада сейчас стоит перформа 11, раньше стояла СВО 140мм. Психологический порог напряжения 1.3В для меня самое большее, но на воздухе не рискну. А вообще - чем меньше, тем лучше, сейчас понизил еще частоту на всякий случай до 4600МГц. Что скажете об этом экземпляре и его разгонном потенциале? Удачный ли он, и до скольки его еще можно попробовать поднять ради интереса?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2013 Откуда: Респ. Дагестан Фото: 0
iEnot писал(а):
Психологический порог напряжения 1.3В для меня самое большее, но на воздухе не рискну. А вообще - чем меньше, тем лучше, сейчас понизил еще частоту на всякий случай до 4600МГц. Что скажете об этом экземпляре и его разгонном потенциале? Удачный ли он, и до скольки его еще можно попробовать поднять ради интереса?
Напряжение можешь поднять и до 1.35v У меня к примеру 48.00Mhz 1.35v темпа 77 и тести Праймом последней версией на ошибки 19 WHEA-logger Пробуй до 48.00Mhz как ниже тоже советуют)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2015 Откуда: Синее море... Фото: 71
если в тестах будет только линкс, то можно и до 4,9 добраться. исессно с гораздо большим напряжением, чем 1,3. а если в пределах разумного, то думаю 4,8 - это его максимум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
mks123 писал(а):
такие значения в лине при разгоне 8 потоках
так это как раз из-за потоков - линкс грузит на 100% ЦП - поэтому виртуальные потоки для показателя флопсов хуже. Физически на данном i7 всё равно 4ре ядра - т.е. обрабатывает он чуть больше чем i5 за счет кеша, и еще лучше в нормальном многопоточном приложении - но не когда 100% загрузка.
4600
#77
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения