В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

тебе показать скриншот где скорость вентилятора максимальная 84000 оборотов? Все эти "максимальные" значения сильно прыгают и не являются доказательством. Дай скрин под нагрузкой, прайм или линкс подойдет.
Val10, да он гонит) Думает что всех, кхм... обманул , а сам показывает местный прикол винды с прыгающими частотами) Так мой разогнанный до 4400 показывает иногда до 4550Мгц, а это полные враки, он бы сразу завис на такой частоте)

Добрый день. Люди скажите, это правда?

Прогнал на своем старичке, разогнанном до 4200 Passmark и загрузил для сравнения онлйан результаты 7700 и 7700K
И что получается? Что практически вровень, даже в физиксе, а где то то даже обгоняю его, - едиственно кроме теста на шифрование/дешифрование, где новый 7700 на 30% быстрее

Вы, сударь, в курсе что процы санди и иви которые без "к" гонятся множителем на +4 по множителю при наличии адекватной материнки и мозгов? Не в курсе? Это ваша проблема.
Так что Ваш ламерский юмор не уместен.

Добавлю, что и ещё немного по шине. У меня на 102,5 например абсолютно стабильно, 102,5*41* 4200, буст до 43*102,5 =4400 (На 105 уже виснет, а промежуточные не пробовал неинтересно)

Вот поэтому шиной не балуюсь и другим не советую.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Очень просто. 43 это макс. в однопотоке, 42 2-3 потока, 41 4 потока. На моём камушке аналогично. 35-37 в зависимости от кол-ва загруженых ядер.

Да согласен полностью. Но 102,5 полностью стабильна. Даже у матери авторазгон предлагает 103,2 шину - типа гарантируют, но так уже не рискую.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Только на z77 не +2 а +4 и получается до 43 множитель

был когда-то 3470, стоял на одной из теперешних профильных асусей - что-то я там не увидел +4. +2 было, да, на сэнди +1 было.

это обычная схема буста по ядрам, интел в курсе: http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/s ... 05523.html
а вот не в курсе чего он и я - откуда +4 берётся?
уже нашёл. нда, вот что значит всегда сидеть только на камнях К...

Вы, сударь, не путайте загрузку 1-2 ядер и всех ядер. Я сравниваю только реальную игровую нагрузку, которая всегда идет на все ядра.

угу, а она максимально ровная только у К процов. интел всё учёл, из воздуха делает деньги...

Val10 Ni9999
что то вы от жизни отстали.
без K гонится так же по той же схеме что с бустом что и с К, но не более +4 к максимальному множителю, а у K он полностью открытый.
стандартная формула буста у 3770 это 39,39,38,37 (нагрзука на 1 ядро, 2 ядра, 3 ядра, 4 ядра)
Поэтому для K ставят максимально возможный множитель на все ядра для максимального разгона. А на версии без К приходится ставить множители по формуле и ещё плюс 4 - это буст с разгоном на z77 - 43,43,42,41 но многие просто ставят 41 на все ядра, так как в играх нагрузка действительно обычно на все ядра и смысла в 42 на 3 ядра и 43 на 1 особо нет.
Хотя в действительности она все же мизерная есть так как бывает что 3 ядра загружены, особенно в не оптимизированных играх.

Я лично указываю всегда разгон с максимальной нагрузкой на все ядра - это 41*102,5=4200 , хотя при 3 ядрах у меня уже 4300 - и это довольно частая ситуация я в повседневной работе. Ну а 1 ядро что бы было нагружено на 4400 конечно уже не встртишь - тольк в простое на рабочем столе если окошко таскать мышкой.

Разгон по шине по умолчанию вещь глючная, которая влияет на периферию, причем нет безопасных значений выше чем 2мгц, если лишь увеличение срока между глюками.
iRET, мне тебя направить на сайт интела или сам догадаешься?

Зачем , только там был - слово в слово, только в обратном порядке написано
"Макс. частота технологии Intel® Turbo Boost - 3.7 3.8 3.9 3.9"
Или ты про то, почему они про +4 не пишут и что на z77 реально получается 4.1 4.2 4.2 4.3 ? Так это они сильно и не афишировали - это же разгон.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

на 2,5мгц ни разу не глюкнул - На 5 мгц было дело, а 2,5 - вполне надежно.

iRET, хм, всю жизнь думал что раз базовая разная, то и турбобуст разный, оказалось турбо у них одинаковое, мой косяк, признаю

Хочу заметить, что ни разу не видел работы i7 на базовой частоте. Либо 1,6 в простое, либо сразу буст 4,4 при малейшей нагрузке. Как заветные 3,4 получить, даже не знай. Может в биосе отключить буст. но зачем ? по умолчанию то все включено.

вот про это я и говорил, что одинаковые +2 по всем 4-ём ядрам - это всё, что я выжимал из 3470 на тестах. забыл лишь про "одинаковый" уточнить. интеловская схема буста меня особо никогда не интересовала, потому и не знал, так как всегда сидел на К процах, а там по схеме ставить множители только ярый фанат этого дела будет вопчем, поглядел я на это дело, разгон залоченных процов иви другой, там чтобы турбо 2.0 работало надо c-state включать, то есть должны быть включены максимальные степени энергосбережения. а на К их найборот лучше отключать для достижения более высоких стабильных частот. и всё же на сэнди на 1 единицу халявы меньше, чем на иви, так ведь? у них же изначально интелом дана степень буста на 1 меньше, чем на ивике... а разгон шиной - это всё же от безысходности и в попытке выжать последнюю каплю, для игрушек и вообще домашнего компа в принципе почему бы и нет, я б тоже подразогнал, будь у меня залоченный. чего посерьёзнее если, типа рендера, каких-то расчётов и пр., то ну его нафиг, имхо...

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

как это зачем - чтобы увидеть заветные 3,4

ну энергосберегайки отклчить типа с1 или как там их, ниже базовой частота не упадет тож

нет, я не про то. С1 - это 1-ая и самая грубая степень энергосбережения, С3, С6 - это более глубокие состояния и они тоже должны быть включены. емнип, в некоторых биосах просто бывает отдельно С1 и просто c-state, в этом случае си-стейт должен быть вкл., иначе на залоченных +4 в бусте не будет...

доброго всем, вопрос у меня такой, вобщем народ,есть смысл мне менять свой 3770к на чтото поновей (в плане менять материнку камень и тд? или смысла заморачиватся нет?

Я пришел к выводу что нет смысла.

А теперь посчитай разницу в цене

мдааа , ужж что то честно сказать странное сейчас происходит, такое впечатление что на местетопчутся,. просто, помню времена когда через.. те же пентиум три, четыре, атлоны,.. 1800+ , итд, чуть ли не раз вгод приходилось скидывать менять, что бы остатся на уровне, а сейчас,..с одной стороны не скажу что так уж и плохо,.. все таки довольно удобно (но немного странно честно что камень напротяжении да уже четыре года как актуален,. хммм