Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2015 Откуда: Москва Фото: 20
dragonheart писал(а):
Тут чувак заявляет о разумных пределах в 1.475В для проца и 1.325В для CPUNB.
Не по теме, конечно(Richland), но попробую) Особой статистики я не нагуглил. Про себя могу сказать, что во время игрищ с разгоном выставлял 1.55 и 1.375, но эти значения стояли недолго, максимум неделю.
Столкнулся с непонятной ситуацией.. Конфа не моя, не профильная, т.ч. привожу: athlon 740 + deepcool ice wind pro gigabyte ga-fm2a88xm-hd3 (bios f7) 2x8gb ddr3 1600 silicon power aerocool 750w новый
Сам по себе процик гонится вроде как весьма хорошо, на 4.55ггц допустим можно спокойно работать в винде при 1.44В. Однако при тестировани в LynX 0.6.5 через определенное время (достаточно быстро) ядра по-одному рандомно начинают переодически скидывать частоту множителем до 1900мгц. Это происходит достаточно редко, т.е. надо сидеть и следить за частотой специально, но происходит. Провалы эти происходят практически на доли секунды, частота сразу возвращается обратно, происходят они со всеми ядрами в рандомном порядке, почти всегда не более, чем с одним ядром единовременно. Сталкивался ли кто-либо с подобным? C&Q, C6, APM, turbo boost- отключены. Абсолютно любая частота и множитель зафиксированы в ручном режиме. Пробовал также биос f8d beta.
Я думал вначале, что дело в кулере (был дохлый титан за 10$) или БП (delux 550w) - купил другой кулер и БП. Ничего не изменилось вообще. Температура в EasyTune по CPU максимум 54 градуса. AMD Overdrive, который показывает запас по температуре до критической отметки минимум показывает 25*C запаса при максимальном прогреве. Соответственно подозреваю, что дело не в тротлинге по температуре.
Есть идеи что это может быть? Мамка конечно далеко не оверская , но и проц без встроенной графики + напряжение 1.44В пока что, что еще совсем не экстрим, т.ч. не думаю, что дело в перегреве VRM и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
dragonheart писал(а):
напряжение 1.44В пока что, что еще совсем не экстрим, т.ч. не думаю, что дело в перегреве VRM и т.п.
перегрев на любом напряжении може быть) Судя по виду - таки троттлинг.
dragonheart писал(а):
купил другой кулер
Вот зачем народ башни покупает для таких процессоров? Хороший Top-flow кулер, чтоб ещё и VRM обдувал (а он рассчитан, что через него воздух от стокового проходил) - и проблем не будет.
Что интересно, тут нашел упоминания о том, что тротлинг может быть и из-за слишком низкой напруги:
Цитата:
At 4.6GHz -- 1.4v I noticed a little core-throttling in stress-testing, so I bumped up to 1.425v and knocked most of it out. 1.45v eliminated all of it.
Любопытно, т.к. по логике при недостатке напруги могут быть краши и т.д., но откуда тротлинг? Мать же не может догадываться сколько конкретному экземпляру проца сейчас нужно и дропать его частоту, чтобы избежать краша. Так или иначе, проверю этот вариант, как доберусь до компа, благо температура на самом CPU позволяет.
devl547 писал(а):
Вот зачем народ башни покупает для таких процессоров? Хороший Top-flow кулер
Мне они в принципе не нравятся - слишком много места занимают, по эффективности сливают башенным, а помимо обдува VRM преимуществ нет. Если же заморачиваться из-за VRM, все равно эффективнее и по сути более, чем достаточно, будет на него радиаторчик приклеить на термоклей какой-либо. Если тот достаточно высоким будет, то еще и под поток вентилятора от башни попадет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
dragonheart писал(а):
слишком много места занимают, по эффективности сливают башенным
Ты либо крестик сними, либо трусы надень. А то можно и noctua D14 поставить на APU от большого ума) Я на десятой перформе держал 6800k@4800 c хорошим запасом по температурам. А top-flow уровня перформы достаточно есть.
Сейчас тот же 6800k@4500 стоит в mITX под Scythe Big Shuriken.
dragonheart цп начинает сбрасывать частоту при любых настройках в биос и задолго до достижения критических температур. И бп не причем, у меня FSP 750 Ватт.
Единственное решение, которое я нашел - в программке AmdMsrTweaker_1.1 во всех состояниях установить желаемую частоту. Работает без просадок, но смысла увы нет, т.к. даже в тестах дает очень маленькую прибавку. Мой вывод - в наших цп со всеми энергосберегающими фишками с завода оптимальные настройки
Действительно почитал, что тротлинг на тринити - нормальное дело. Попробую эту софтину, как доберусь до компа.
volnorez писал(а):
Работает без просадок, но смысла увы нет, т.к. даже в тестах дает очень маленькую прибавку.
Моя заинтересованность даже скорее не в прибавке производительности (скорей всего этого тротлинга за пределами прайма/линпака и не будет), а чтобы в стресстестах нагрузка на проц была максимально возможная и как следствие качественней проверка стабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
olegowitch писал(а):
Кто нить уже приобрел 7870K или ещё нет? Интересны показатели на стоке и при разгоне как проца так и видео и естесно на 2400 частоте ОЗУ.
Годовари обсуждают в теме Кавери. А так-то вы хоть тесты почитайте, там в целом есть ответы на все ваши вопросы. ОЗУ тут вообще не при делах ибо КП никто не трогал.
devl547 писал(а):
Насколько я понял, потолок разгона у рефреша такой же, как и у 7850k.
Другой, токи утечки уменьшили, Годавари в среднем +200 Mhz даёт на одних и тех же напругах (по крайней мере при использовании цифровых vrm). Но безусловно это мало что меняет, прирост минимален.
devl547 писал(а):
а у башни какие преимущества вообще есть?
Значительно большая эффективность охлаждения CPU, не?
Вот тебе выводы Джордана из тестирования GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100:
Отдельно нужно отметить, что самый простенький башенный кулер (Raijintek AIDOS), стоимостью вдвое дешевле наиболее дешёвого HTPC-кулера тестирования, значительно эффективнее любого из них как при максимальной, так и при минимальной скорости вентилятора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Значительно большая эффективность охлаждения CPU, не?
Давай тогда сразу на водянки переходить. А то башни - это лишний хлам в пол-корпуса)
Asilus писал(а):
значительно эффективнее любого из них как при максимальной, так и при минимальной скорости вентилятора.
Крайне спорно. Я сменил на своём профильном 6800k десятую перформу на AXP100. По температуре процессора разницы ноль, зато VRM обдувается дополнительно.
Asilus писал(а):
Годавари в среднем +200 Mhz даёт на одних и тех же напругах
От разгона процессорной части в APU нет толку. А потолок видеочасти у них 1108, если задрать напруги и не бояться деградации - 1200. CPU_NB "гонится" до 2100-2200 как и у Kaveri.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Давай тогда сразу на водянки переходить.
Дело хозяйское на что переходить, но для 2-х модульных APU это явно излишне, достаточно самый простенький башенный кулер
devl547 писал(а):
А то башни - это лишний хлам в пол-корпуса)
Не хлам ибо охлаждение отличное. Да и не в полкорпуса хотя я лично использую отнюдь не мелкие кулерки, впрочем и корпуса соответствующие. Нормальный HTPC кулер, ну никак не меньше чем простенькая башня, только они в ширину распластался, а тот в высоту.
Цитата:
Крайне спорно. Я сменил на своём профильном 6800k десятую перформу на AXP100.
Не спорно, это общеизвестный факт. Хотел себе взять AXP-200, но быстро понял что толку от него в нормальном корпусе нет, любая дешманская башенка его уделяет.
Цитата:
По температуре процессора разницы ноль, зато VRM обдувается дополнительно.
Изучение реальной температуры CPU у АМД это та ещё песня , хотя у поколения Кавери есть подвижки в лучшую сторону (на Интел чётко видно что башенки обычно значительно лучше охлаждают). VRM изначально должен быть толковый, тогда он вообще без обдува будет работать в комфортном тепловом режиме. Вон асроковская топовая плата имеет цифровик, тот же что применили на топовых асусах и гигах (исключая гигаснайпер где убогий vrm), а толку-то рассыпуха перегревается. Народ на забугорных форумах каких-только чудес колхозинга не показывал, кое-кто радиаторы чуть ли не с кулер размером ставил. А так-то, скажем от 140-мм вертухи на башенке есть поток на радиаторы, если линьпаком часами не жарить всё будет в норме (ага это и 4-х модульных FX касается с кэшем L3).
devl547 писал(а):
От разгона процессорной части в APU нет толку.
Толк конечно есть, только небольшой ибо сама архитектура слаба. Однако, не нужно забывать что строительная техника заточена на большие частоты изначально, просто на 28-нм их не смогли вытянуть. Ну вот смотри, с хорошим vrm Годавари работает на 4.5 Ghz при штатной напруге в бусте или чуть менее (1.450000 v или - 0.0625 v на цифровухе ASUS, у тебя на гиге примерно тоже самое должно быть ибо шим-контроллер тот же), если кулер годный то разумно использовать прирост в 500 mhz без извратов с напругой.
Цитата:
А потолок видеочасти у них 1108, если задрать напруги и не бояться деградации - 1200. CPU_NB "гонится" до 2100-2200 как и у Kaveri.
Я видеочастью не интересуюсь, это уже извращения, проще дискретку толковую использовать если уж нужна производительность. CPU_NB да гонится не сильно лучше (есть минорные изменения, но это уже для любителей).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Датчиков Thermal Margin в amd overdrive достаточно.
Ага расскажи, расскажи (AOD кстати с поколением кавери вообще не очень хорошо работает по сообщениям с оверклокнет). Дело не в датчиках, а в том как они с софтом работают, ну это уже тема для "температура процессоров АМД"
devl547 писал(а):
Так это ж хорошо.
Для кого? У меня вот почти вся память с гребешками, да и вообще не хорошо когда что-то где-то перекрывает доступ. Ну на это и выбор есть, что тебе хорошо мне даром не нужно, и наоборот. Дело хозяйское.
devl547 писал(а):
Что ты тогда в теме про APU делаешь?)
CPU-часть использую и блок видеодекодера. Назвать простенький процессор без L3 кэша APU этого слишком мало, сие ничего не меняет, будь он даже вовсе не простенький да с L4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Ну не знаю, мой профильный нормально значения до термозащиты выдаёт.
Я подозреваю что там всё с большим запасом отображается (причём непонятно в какую сторону), и когда защита включается AOD не покажет (ещё при тестах FX заметили подобные нюансы, когда троттлинг присутствовал но температура не была критичной).
devl547 писал(а):
Раньше и развесистые многоядерники без L3 обходились, те же сановские ниагары.
Ну так раньше они были проще и эффект обычно был минорный, сейчас это уже насущная необходимость для повышения производительности весьма усложнившихся чипов, даже L4 (который вовсе не так быстр как L3) даёт прирост в массе приложений. Впрочем есть мнение что для строительной техники L3 не даёт большого профита, однако у SR и EXR сей момент обязаны были дорабатывать только вот до "больших ядер" оно увы не добралось.
Сейчас этот форум просматривают: Michailovsky и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения