Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2009 Откуда: Воронеж
Igoruhka14 писал(а):
Обгоняет HD 5570, неплохо.
что в этом хорошего?! если учитывать что 5570 мега бюджетного класса видео? не для одной более менее приличной игры с худо бедно вменяемыми настройками это не подойдет! P.S. кстати на этом все козыри линейки в целом заканчиваются
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2012 Откуда: СССР
Мне вот на самом деле что интересно, какая все же будет производительно у системы на тринити, если взять плату за 2.5-3 под его разгон+ старший проц (сколько он там, 3.5?), разгон ядер+видео, с кем он реально сможет посоперничать в играх? Грубо говоря, сможет ли он соперничать с пенёк+дешевая плата под пенёк+дешёвая дискретная видюха.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
Vitek72rus От используемого софта зависит. Вот Cool Apps - общий обзор софта, оптимизированного под Vision. Вот для работы с видео - Video. Будет ли расширяться, зависит уже от софтописателей.
С матерями пока проблема, чтобы лично попробовать в деле APU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
Просмотрел несколько обзоров бегло на тему производительности видео. 5800K - 6570 (-20%) - 5570 - 4670 - 3850 - 2900 Pro. Где-то так +/-. Не особо игровое железо. Но, насколько я понял, альтернативы нет - AM3+ забросят, а FM2 примет следующее поколение (а может и больше). Есть несколько вопросов и просто мыслей вслух: 1) отключается ли видеоядро? Ведь в случае установки более-менее приличной видеокарты толк от него будет почти 0. 2) регулируется ли множитель вниз? 3) кто-то может доходчиво объяснить +/- аналогичных моделей с K и без K? А то внешне выходит, что цена одна, но у одного из них разблокирован множитель, значит он явно интереснее ... но ведь так не бывает. Может вариант без K лучше заточен под undervoltage? 4) по двум вариантам графики, какая-то не сильно красивая картина вырисовывается: 7660D быстрее 7560D где-то на 10%, но жрет намного больше
Энергопотребление системы (нагрузка GPU): 133 Вт против 107
#77
При этом рост энергопотребления процессорной части ведет себя адекватно (относительно роста производительности):
Энергопотребление системы (нагрузка CPU): 113 Вт против 106
#77
5) Энергопотребление 5800K в различных режимах:
thg: 5800K (overclock/stock/undevoltage)
#77
6) Разгон 5800K:
thg: 5800K - странный скрин (см. напряжение и частоту)
#77
Добавлено спустя 9 часов 20 минут 53 секунды: Что-то картинки с thg перестали отображаться.
энергопотребление
#77
разгон с низким напряжением
#77
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
1) отключается ли видеоядро? Ведь в случае установки более-менее приличной видеокарты толк от него будет почти 0.
Принудительно в BIOS я такого не видел. Оно должно по идее переходить в энергосберегающее состояние. Но совсем скорее всего не отключается. Наверное также будут модели как и на FM1, где оно просто будет отключено.
Цитата:
2) регулируется ли множитель вниз?
Да. И множитель и напряжение. Но вот работа энергосберегающих функций при этом не гарантирована.
Цитата:
3) кто-то может доходчиво объяснить +/- аналогичных моделей с K и без K? А то внешне выходит, что цена одна, но у одного из них разблокирован множитель, значит он явно интереснее ... но ведь так не бывает. Может вариант без K лучше заточен под undervoltage?
Доходчиво могут объяснить инженеры AMD. Разблокированный множитель по идее даёт большую гибкость. Можно ведь настроить два профиля. Один с максимальным быстродействием, а другой с минимальным энергопотреблением. Сомнительно что камни с более низкой напругой отбраковываются для обычных не К моделей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
wildchaser писал(а):
Можно ведь настроить два профиля.
Имеется в виду в BIOS? А какие платы это позволяют?
_________________ ... в XXI или XXII веке ... отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков породит новые поколения себе подобных. (c) Николай Никулин
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2012 Откуда: Киев | Москва
Igoruhka14 писал(а):
Кто-нибудь уже стал обладателем материнки с процем? Интересно с какой дискреткой он может потягатся.( Ну всяко должен быть быстрее 6800 GT? )
AMD A-10 на F2-A85M: странности и разгон Ты мне какие бенчмарки куда пихать, я тебе сырые данные) А вообще - норм машинка, карточки хватает побегать в Dishonored со средними установками. Правда, не шибко шустрая - нативные для 19ки 13хх*7хх тянет в игре спокойно (25-35 FPS), но а) машина стоковая б) RAM работает в 1333 режиме вместо планируемых 2000+
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 85
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения