Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2015 Откуда: Москва Фото: 20
dragonheart писал(а):
Тут чувак заявляет о разумных пределах в 1.475В для проца и 1.325В для CPUNB.
Не по теме, конечно(Richland), но попробую) Особой статистики я не нагуглил. Про себя могу сказать, что во время игрищ с разгоном выставлял 1.55 и 1.375, но эти значения стояли недолго, максимум неделю.
Столкнулся с непонятной ситуацией.. Конфа не моя, не профильная, т.ч. привожу: athlon 740 + deepcool ice wind pro gigabyte ga-fm2a88xm-hd3 (bios f7) 2x8gb ddr3 1600 silicon power aerocool 750w новый
Сам по себе процик гонится вроде как весьма хорошо, на 4.55ггц допустим можно спокойно работать в винде при 1.44В. Однако при тестировани в LynX 0.6.5 через определенное время (достаточно быстро) ядра по-одному рандомно начинают переодически скидывать частоту множителем до 1900мгц. Это происходит достаточно редко, т.е. надо сидеть и следить за частотой специально, но происходит. Провалы эти происходят практически на доли секунды, частота сразу возвращается обратно, происходят они со всеми ядрами в рандомном порядке, почти всегда не более, чем с одним ядром единовременно. Сталкивался ли кто-либо с подобным? C&Q, C6, APM, turbo boost- отключены. Абсолютно любая частота и множитель зафиксированы в ручном режиме. Пробовал также биос f8d beta.
Я думал вначале, что дело в кулере (был дохлый титан за 10$) или БП (delux 550w) - купил другой кулер и БП. Ничего не изменилось вообще. Температура в EasyTune по CPU максимум 54 градуса. AMD Overdrive, который показывает запас по температуре до критической отметки минимум показывает 25*C запаса при максимальном прогреве. Соответственно подозреваю, что дело не в тротлинге по температуре.
Есть идеи что это может быть? Мамка конечно далеко не оверская , но и проц без встроенной графики + напряжение 1.44В пока что, что еще совсем не экстрим, т.ч. не думаю, что дело в перегреве VRM и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
dragonheart писал(а):
напряжение 1.44В пока что, что еще совсем не экстрим, т.ч. не думаю, что дело в перегреве VRM и т.п.
перегрев на любом напряжении може быть) Судя по виду - таки троттлинг.
dragonheart писал(а):
купил другой кулер
Вот зачем народ башни покупает для таких процессоров? Хороший Top-flow кулер, чтоб ещё и VRM обдувал (а он рассчитан, что через него воздух от стокового проходил) - и проблем не будет.
Что интересно, тут нашел упоминания о том, что тротлинг может быть и из-за слишком низкой напруги:
Цитата:
At 4.6GHz -- 1.4v I noticed a little core-throttling in stress-testing, so I bumped up to 1.425v and knocked most of it out. 1.45v eliminated all of it.
Любопытно, т.к. по логике при недостатке напруги могут быть краши и т.д., но откуда тротлинг? Мать же не может догадываться сколько конкретному экземпляру проца сейчас нужно и дропать его частоту, чтобы избежать краша. Так или иначе, проверю этот вариант, как доберусь до компа, благо температура на самом CPU позволяет.
devl547 писал(а):
Вот зачем народ башни покупает для таких процессоров? Хороший Top-flow кулер
Мне они в принципе не нравятся - слишком много места занимают, по эффективности сливают башенным, а помимо обдува VRM преимуществ нет. Если же заморачиваться из-за VRM, все равно эффективнее и по сути более, чем достаточно, будет на него радиаторчик приклеить на термоклей какой-либо. Если тот достаточно высоким будет, то еще и под поток вентилятора от башни попадет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
dragonheart писал(а):
слишком много места занимают, по эффективности сливают башенным
Ты либо крестик сними, либо трусы надень. А то можно и noctua D14 поставить на APU от большого ума) Я на десятой перформе держал 6800k@4800 c хорошим запасом по температурам. А top-flow уровня перформы достаточно есть.
Сейчас тот же 6800k@4500 стоит в mITX под Scythe Big Shuriken.
dragonheart цп начинает сбрасывать частоту при любых настройках в биос и задолго до достижения критических температур. И бп не причем, у меня FSP 750 Ватт.
Единственное решение, которое я нашел - в программке AmdMsrTweaker_1.1 во всех состояниях установить желаемую частоту. Работает без просадок, но смысла увы нет, т.к. даже в тестах дает очень маленькую прибавку. Мой вывод - в наших цп со всеми энергосберегающими фишками с завода оптимальные настройки
Действительно почитал, что тротлинг на тринити - нормальное дело. Попробую эту софтину, как доберусь до компа.
volnorez писал(а):
Работает без просадок, но смысла увы нет, т.к. даже в тестах дает очень маленькую прибавку.
Моя заинтересованность даже скорее не в прибавке производительности (скорей всего этого тротлинга за пределами прайма/линпака и не будет), а чтобы в стресстестах нагрузка на проц была максимально возможная и как следствие качественней проверка стабильности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
olegowitch писал(а):
Кто нить уже приобрел 7870K или ещё нет? Интересны показатели на стоке и при разгоне как проца так и видео и естесно на 2400 частоте ОЗУ.
Годовари обсуждают в теме Кавери. А так-то вы хоть тесты почитайте, там в целом есть ответы на все ваши вопросы. ОЗУ тут вообще не при делах ибо КП никто не трогал.
devl547 писал(а):
Насколько я понял, потолок разгона у рефреша такой же, как и у 7850k.
Другой, токи утечки уменьшили, Годавари в среднем +200 Mhz даёт на одних и тех же напругах (по крайней мере при использовании цифровых vrm). Но безусловно это мало что меняет, прирост минимален.
devl547 писал(а):
а у башни какие преимущества вообще есть?
Значительно большая эффективность охлаждения CPU, не?
Вот тебе выводы Джордана из тестирования GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100:
Отдельно нужно отметить, что самый простенький башенный кулер (Raijintek AIDOS), стоимостью вдвое дешевле наиболее дешёвого HTPC-кулера тестирования, значительно эффективнее любого из них как при максимальной, так и при минимальной скорости вентилятора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Значительно большая эффективность охлаждения CPU, не?
Давай тогда сразу на водянки переходить. А то башни - это лишний хлам в пол-корпуса)
Asilus писал(а):
значительно эффективнее любого из них как при максимальной, так и при минимальной скорости вентилятора.
Крайне спорно. Я сменил на своём профильном 6800k десятую перформу на AXP100. По температуре процессора разницы ноль, зато VRM обдувается дополнительно.
Asilus писал(а):
Годавари в среднем +200 Mhz даёт на одних и тех же напругах
От разгона процессорной части в APU нет толку. А потолок видеочасти у них 1108, если задрать напруги и не бояться деградации - 1200. CPU_NB "гонится" до 2100-2200 как и у Kaveri.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Давай тогда сразу на водянки переходить.
Дело хозяйское на что переходить, но для 2-х модульных APU это явно излишне, достаточно самый простенький башенный кулер
devl547 писал(а):
А то башни - это лишний хлам в пол-корпуса)
Не хлам ибо охлаждение отличное. Да и не в полкорпуса хотя я лично использую отнюдь не мелкие кулерки, впрочем и корпуса соответствующие. Нормальный HTPC кулер, ну никак не меньше чем простенькая башня, только они в ширину распластался, а тот в высоту.
Цитата:
Крайне спорно. Я сменил на своём профильном 6800k десятую перформу на AXP100.
Не спорно, это общеизвестный факт. Хотел себе взять AXP-200, но быстро понял что толку от него в нормальном корпусе нет, любая дешманская башенка его уделяет.
Цитата:
По температуре процессора разницы ноль, зато VRM обдувается дополнительно.
Изучение реальной температуры CPU у АМД это та ещё песня , хотя у поколения Кавери есть подвижки в лучшую сторону (на Интел чётко видно что башенки обычно значительно лучше охлаждают). VRM изначально должен быть толковый, тогда он вообще без обдува будет работать в комфортном тепловом режиме. Вон асроковская топовая плата имеет цифровик, тот же что применили на топовых асусах и гигах (исключая гигаснайпер где убогий vrm), а толку-то рассыпуха перегревается. Народ на забугорных форумах каких-только чудес колхозинга не показывал, кое-кто радиаторы чуть ли не с кулер размером ставил. А так-то, скажем от 140-мм вертухи на башенке есть поток на радиаторы, если линьпаком часами не жарить всё будет в норме (ага это и 4-х модульных FX касается с кэшем L3).
devl547 писал(а):
От разгона процессорной части в APU нет толку.
Толк конечно есть, только небольшой ибо сама архитектура слаба. Однако, не нужно забывать что строительная техника заточена на большие частоты изначально, просто на 28-нм их не смогли вытянуть. Ну вот смотри, с хорошим vrm Годавари работает на 4.5 Ghz при штатной напруге в бусте или чуть менее (1.450000 v или - 0.0625 v на цифровухе ASUS, у тебя на гиге примерно тоже самое должно быть ибо шим-контроллер тот же), если кулер годный то разумно использовать прирост в 500 mhz без извратов с напругой.
Цитата:
А потолок видеочасти у них 1108, если задрать напруги и не бояться деградации - 1200. CPU_NB "гонится" до 2100-2200 как и у Kaveri.
Я видеочастью не интересуюсь, это уже извращения, проще дискретку толковую использовать если уж нужна производительность. CPU_NB да гонится не сильно лучше (есть минорные изменения, но это уже для любителей).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Датчиков Thermal Margin в amd overdrive достаточно.
Ага расскажи, расскажи (AOD кстати с поколением кавери вообще не очень хорошо работает по сообщениям с оверклокнет). Дело не в датчиках, а в том как они с софтом работают, ну это уже тема для "температура процессоров АМД"
devl547 писал(а):
Так это ж хорошо.
Для кого? У меня вот почти вся память с гребешками, да и вообще не хорошо когда что-то где-то перекрывает доступ. Ну на это и выбор есть, что тебе хорошо мне даром не нужно, и наоборот. Дело хозяйское.
devl547 писал(а):
Что ты тогда в теме про APU делаешь?)
CPU-часть использую и блок видеодекодера. Назвать простенький процессор без L3 кэша APU этого слишком мало, сие ничего не меняет, будь он даже вовсе не простенький да с L4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Ну не знаю, мой профильный нормально значения до термозащиты выдаёт.
Я подозреваю что там всё с большим запасом отображается (причём непонятно в какую сторону), и когда защита включается AOD не покажет (ещё при тестах FX заметили подобные нюансы, когда троттлинг присутствовал но температура не была критичной).
devl547 писал(а):
Раньше и развесистые многоядерники без L3 обходились, те же сановские ниагары.
Ну так раньше они были проще и эффект обычно был минорный, сейчас это уже насущная необходимость для повышения производительности весьма усложнившихся чипов, даже L4 (который вовсе не так быстр как L3) даёт прирост в массе приложений. Впрочем есть мнение что для строительной техники L3 не даёт большого профита, однако у SR и EXR сей момент обязаны были дорабатывать только вот до "больших ядер" оно увы не добралось.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения