В данной теме обсуждаются APU и Athlon линейки AMD второго поколения "Trinity"!

Саннивейл, Калифорния -10/2/2012
Компания AMD (NYSE: AMD) объявила о доступности в розничной торговле и каналах дистрибуции второго поколения APU A-серии.

miniFAQ на первой странице темы

>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор материнской платы под Socket FM2
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

Не по теме, конечно(Richland), но попробую) Особой статистики я не нагуглил. Про себя могу сказать, что во время игрищ с разгоном выставлял 1.55 и 1.375, но эти значения стояли недолго, максимум неделю.

думаю что явная деградация камня будет начинаться с 1.7v,а безопасные значения это 1,5 ядро и 1.4 северник

Столкнулся с непонятной ситуацией.. Конфа не моя, не профильная, т.ч. привожу:
athlon 740 + deepcool ice wind pro
gigabyte ga-fm2a88xm-hd3 (bios f7)
2x8gb ddr3 1600 silicon power
aerocool 750w новый

Сам по себе процик гонится вроде как весьма хорошо, на 4.55ггц допустим можно спокойно работать в винде при 1.44В. Однако при тестировани в LynX 0.6.5 через определенное время (достаточно быстро) ядра по-одному рандомно начинают переодически скидывать частоту множителем до 1900мгц. Это происходит достаточно редко, т.е. надо сидеть и следить за частотой специально, но происходит. Провалы эти происходят практически на доли секунды, частота сразу возвращается обратно, происходят они со всеми ядрами в рандомном порядке, почти всегда не более, чем с одним ядром единовременно. Сталкивался ли кто-либо с подобным?
C&Q, C6, APM, turbo boost- отключены. Абсолютно любая частота и множитель зафиксированы в ручном режиме. Пробовал также биос f8d beta.

Я думал вначале, что дело в кулере (был дохлый титан за 10$) или БП (delux 550w) - купил другой кулер и БП. Ничего не изменилось вообще.
Температура в EasyTune по CPU максимум 54 градуса. AMD Overdrive, который показывает запас по температуре до критической отметки минимум показывает 25*C запаса при максимальном прогреве. Соответственно подозреваю, что дело не в тротлинге по температуре.

Есть идеи что это может быть? Мамка конечно далеко не оверская , но и проц без встроенной графики + напряжение 1.44В пока что, что еще совсем не экстрим, т.ч. не думаю, что дело в перегреве VRM и т.п.

перегрев на любом напряжении може быть) Судя по виду - таки троттлинг.



Вот зачем народ башни покупает для таких процессоров?
Хороший Top-flow кулер, чтоб ещё и VRM обдувал (а он рассчитан, что через него воздух от стокового проходил) - и проблем не будет.

Что интересно, тут нашел упоминания о том, что тротлинг может быть и из-за слишком низкой напруги:

Любопытно, т.к. по логике при недостатке напруги могут быть краши и т.д., но откуда тротлинг? Мать же не может догадываться сколько конкретному экземпляру проца сейчас нужно и дропать его частоту, чтобы избежать краша.
Так или иначе, проверю этот вариант, как доберусь до компа, благо температура на самом CPU позволяет.


Мне они в принципе не нравятся - слишком много места занимают, по эффективности сливают башенным, а помимо обдува VRM преимуществ нет. Если же заморачиваться из-за VRM, все равно эффективнее и по сути более, чем достаточно, будет на него радиаторчик приклеить на термоклей какой-либо. Если тот достаточно высоким будет, то еще и под поток вентилятора от башни попадет.

Ты либо крестик сними, либо трусы надень. А то можно и noctua D14 поставить на APU от большого ума)
Я на десятой перформе держал 6800k@4800 c хорошим запасом по температурам. А top-flow уровня перформы достаточно есть.

Сейчас тот же 6800k@4500 стоит в mITX под Scythe Big Shuriken.



а у башни какие преимущества вообще есть?

dragonheart цп начинает сбрасывать частоту при любых настройках в биос и задолго до достижения критических температур.
И бп не причем, у меня FSP 750 Ватт.

Единственное решение, которое я нашел - в программке AmdMsrTweaker_1.1
во всех состояниях установить желаемую частоту.
Работает без просадок, но смысла увы нет, т.к. даже в тестах дает очень маленькую прибавку.
Мой вывод - в наших цп со всеми энергосберегающими фишками с завода оптимальные настройки

volnorez
Спасибо за пост по делу!

Действительно почитал, что тротлинг на тринити - нормальное дело. Попробую эту софтину, как доберусь до компа.
Моя заинтересованность даже скорее не в прибавке производительности (скорей всего этого тротлинга за пределами прайма/линпака и не будет), а чтобы в стресстестах нагрузка на проц была максимально возможная и как следствие качественней проверка стабильности.

У меня полтора года фм2 был боевым компом с noctua C14, что-то не так?

Кто нить уже приобрел 7870K или ещё нет? Интересны показатели на стоке и при разгоне как проца так и видео и естесно на 2400 частоте ОЗУ.

Тема про trinity (5800k) же.



7870k = 7850k в лёгком разгоне. Насколько я понял, потолок разгона у рефреша такой же, как и у 7850k.

хмм... Будем ждать 8*** серию

Годовари обсуждают в теме Кавери. А так-то вы хоть тесты почитайте, там в целом есть ответы на все ваши вопросы. ОЗУ тут вообще не при делах ибо КП никто не трогал.


Другой, токи утечки уменьшили, Годавари в среднем +200 Mhz даёт на одних и тех же напругах (по крайней мере при использовании цифровых vrm). Но безусловно это мало что меняет, прирост минимален.


Значительно большая эффективность охлаждения CPU, не?

Вот тебе выводы Джордана из тестирования GELID SlimHero, Scythe Big Shuriken 2 и Thermalright AXP-100:

Отдельно нужно отметить, что самый простенький башенный кулер (Raijintek AIDOS), стоимостью вдвое дешевле наиболее дешёвого HTPC-кулера тестирования, значительно эффективнее любого из них как при максимальной, так и при минимальной скорости вентилятора.

Давай тогда сразу на водянки переходить. А то башни - это лишний хлам в пол-корпуса)



Крайне спорно. Я сменил на своём профильном 6800k десятую перформу на AXP100. По температуре процессора разницы ноль, зато VRM обдувается дополнительно.



От разгона процессорной части в APU нет толку. А потолок видеочасти у них 1108, если задрать напруги и не бояться деградации - 1200. CPU_NB "гонится" до 2100-2200 как и у Kaveri.

Дело хозяйское на что переходить, но для 2-х модульных APU это явно излишне, достаточно самый простенький башенный кулер


Не хлам ибо охлаждение отличное. Да и не в полкорпуса хотя я лично использую отнюдь не мелкие кулерки, впрочем и корпуса соответствующие. Нормальный HTPC кулер, ну никак не меньше чем простенькая башня, только они в ширину распластался, а тот в высоту.


Не спорно, это общеизвестный факт. Хотел себе взять AXP-200, но быстро понял что толку от него в нормальном корпусе нет, любая дешманская башенка его уделяет.


Изучение реальной температуры CPU у АМД это та ещё песня , хотя у поколения Кавери есть подвижки в лучшую сторону (на Интел чётко видно что башенки обычно значительно лучше охлаждают). VRM изначально должен быть толковый, тогда он вообще без обдува будет работать в комфортном тепловом режиме. Вон асроковская топовая плата имеет цифровик, тот же что применили на топовых асусах и гигах (исключая гигаснайпер где убогий vrm), а толку-то рассыпуха перегревается. Народ на забугорных форумах каких-только чудес колхозинга не показывал, кое-кто радиаторы чуть ли не с кулер размером ставил. А так-то, скажем от 140-мм вертухи на башенке есть поток на радиаторы, если линьпаком часами не жарить всё будет в норме (ага это и 4-х модульных FX касается с кэшем L3).


Толк конечно есть, только небольшой ибо сама архитектура слаба. Однако, не нужно забывать что строительная техника заточена на большие частоты изначально, просто на 28-нм их не смогли вытянуть. Ну вот смотри, с хорошим vrm Годавари работает на 4.5 Ghz при штатной напруге в бусте или чуть менее (1.450000 v или - 0.0625 v на цифровухе ASUS, у тебя на гиге примерно тоже самое должно быть ибо шим-контроллер тот же), если кулер годный то разумно использовать прирост в 500 mhz без извратов с напругой.


Я видеочастью не интересуюсь, это уже извращения, проще дискретку толковую использовать если уж нужна производительность. CPU_NB да гонится не сильно лучше (есть минорные изменения, но это уже для любителей).

Датчиков Thermal Margin в amd overdrive достаточно.



Так это ж хорошо.



Что ты тогда в теме про APU делаешь?)

а чем их смотреть можно? В headless jessie, например.

Ага расскажи, расскажи (AOD кстати с поколением кавери вообще не очень хорошо работает по сообщениям с оверклокнет). Дело не в датчиках, а в том как они с софтом работают, ну это уже тема для "температура процессоров АМД"


Для кого? У меня вот почти вся память с гребешками, да и вообще не хорошо когда что-то где-то перекрывает доступ. Ну на это и выбор есть, что тебе хорошо мне даром не нужно, и наоборот. Дело хозяйское.


CPU-часть использую и блок видеодекодера. Назвать простенький процессор без L3 кэша APU этого слишком мало, сие ничего не меняет, будь он даже вовсе не простенький да с L4.

Ну не знаю, мой профильный нормально значения до термозащиты выдаёт.



Раньше и развесистые многоядерники без L3 обходились, те же сановские ниагары.

Я подозреваю что там всё с большим запасом отображается (причём непонятно в какую сторону), и когда защита включается AOD не покажет (ещё при тестах FX заметили подобные нюансы, когда троттлинг присутствовал но температура не была критичной).


Ну так раньше они были проще и эффект обычно был минорный, сейчас это уже насущная необходимость для повышения производительности весьма усложнившихся чипов, даже L4 (который вовсе не так быстр как L3) даёт прирост в массе приложений. Впрочем есть мнение что для строительной техники L3 не даёт большого профита, однако у SR и EXR сей момент обязаны были дорабатывать только вот до "больших ядер" оно увы не добралось.