Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
p5kpremium писал(а):
Если на ам3+ 2133Mhz CL8 уже предел пределом для повседневки
если про псп речь то да -выше нет смыла гнать никакого на фикусе -я пробовал и 2400 -стало ток хуже ибо тайминги выше нужно .кп выше 2600-2700 не погнать -да при 8 таймингах 2133 и кп 2600-2650 предел по псп практический и опять же Цитрус не говорил что вырастет псп ,это вы себе сами придумали ,он говорил что это возможно
Цитрус не говорил что вырастет псп ,это вы себе сами придумали ,он говорил что это возможно
это невозможно при повседневном использовании. в противном случае хай цитрус установит те же 1 гиговые модули с потолком 2v а-ля корсар кит 1366 2000Mhz cl6-8-6 и пробует на ам3+. С NB2400 точно выйдет 2000+ cl7 Хотя цитрус ведает нам даже о 2100 при cl6
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
p5kpremium писал(а):
те же 1 гиговые модули с потолком 2v
до 2.3 на микронах вполне был потолок -так что ненадо.И с чего вдруг тайминги станут хуже на ам3+ -вот бред то-вобщем хорош бредить я уже говорил я простые оемки самсунги на 8 ках запускал -а у них родная частота 1600 11-11-28 .так что про фикус ты знаешь ровно что ничего.все -закрыли тему.нет никаких проблем запустить даже на 6 ках оверклокерскую память на 2133 на фикусе,я уж не говорю про легендарные микроны -вы никогда вообще не сталкивались видимо с фикусом и несете откровенный бред.и причем тут тайминги и частота nb -вот связь поймать хочу-а ее нет нефига
Видишь эти результаты? что на p5kc, что на x48-dq6 псп примерно идентичная, а частоты памяти и тайминги разные. А потом посмотри на Максимус х38. С жалкой 470 шиной fsb псп по чнению такая же, как на fsb483 и 510 соответственно. Частота опера далека от 2000. при этом из кп были выжаты все соки. И там и там вольтаж на мост был установлен очень высокий с обдувом. p5kc была серьёзно модернезирована по охлаждению на мост, чтобы выдержать такие напруги. Ты представляешь что должно случится, чтобы на 775 перешагнуть рубеж по памяти 2100 и при этом снизить cl до 6? ты это просто не представляешь.
Последний раз редактировалось Хитрый John 22.06.2018 17:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
я уже выше казал оффтопишь ты -и тайминги никак не свЯзаны у фикуса с частотой нб от слова вообще -а про 775 сокет иди в другую тему и точка.да про 2.3 я про ддр 2 имел ввиду,чтот просто вспомнилось но сути не меняет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 197
ffa1978 писал(а):
и тайминги никак не свЯзаны у фикуса с частотой нб от слова вообще
Точно не связаны? При нб 2600 1,288v/ ddr2133 9-10-10 стабильно(линХ), а при 8-10-10 не стабильно, как подниму напругу на нб до 1,3 то становится стабильно.
точно не связаны -вы у себя там чтот вылавливаетет когда система и так на грани синевы
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
p5kpremium писал(а):
товарищ цитрус вел речь о ддр3
я все до вольтажа говорил про ддр 3 ток о напругах по второй сказал -вобщем все лолка го в форум писькомерства интела с адептами -а цитрус все правильно говорит
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Ruslan56 писал(а):
ddr2133 9-10-10 стабильно(линХ),
у тебя там и так хер пойми что с системой -твоя система не показатель
... -тут и нагрузка недетская на кп и как вариант сам кп не держит даже в стоке их... ...вобщем мой совет прогнать на инетловской платформе плашки перед сменой...
Я тут понял, что моя память http://www.crucial.com/usa/en/blt8g3d1869dt1tx0 и так работала всю дорогу в режиме 1600 или даже 1333 (такое сомнение у меня, потому что видел какую-то такую цифру в биосе пару раз). Я поставил мою память в систему интел, как вы и посоветовали, а на ее место воткнул http://www.crucial.com/usa/en/bls8g3d1609ds1s00. Короче я на интеле даже протестировать память не успел, как система с 9590 снова зависла.
Вернул память на место и воткнул камень 8150. Теперь жду что будет. Если зависнет и теперь, я хз что и думать вообще.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 197
ffa1978 писал(а):
у тебя там и так хер пойми что с системой
Зачем вангавать? 96-97 гф 30 минут тест линХ проходит, 4600/2600/2133 8-10-10-24, абсолютно всё стабильно, о какой грани синевы идёт речь? Если у Вас не удачный разгон или мать не тащит или память, почему у меня должно быть так же. И что же такого у меня в системе тварится? Да и что вы знаете о моей системе, чтобы так говорить? Кроме скачков в аиде на 10ке? И то оказывается не у меня одного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ruslan56 писал(а):
Если у Вас не удачный разгон или мать не тащит или память, почему у меня должно быть так же.
у меня то все тащит и разгон стабильный .линпак память не тестирует от слова вообще,ну уже если совсем ток нестабильна вылетит.И никогда не видел зависимость таймингов от частоты нб.
Добавлено спустя 31 минуту 35 секунд:
baxok писал(а):
и так работала всю дорогу в режиме 1600 и
все верно -при плашках более двух выставляется восьмой множитель для памяти ,а у гиги 9.3 множитель даже при установке вручную не работоспособен,только шиной гнать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Ростов-на-дону
Линпак юзает всю свободную оперативку и гоняет через нее огромные обьемы данных, следовательно если память "битая", либо настроена неправильно - ошибки\синяки неизбежны. а по большей части linx тестит vrm+cpu+ram...Так шо если кто-то из этих "парней" выеживается - линпак даст об этом знать
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения