это же как себя нужно ненавидеть? =) Блин,обычно игры это отдых,расслабление,но если это слайд шоу,как можно отдыхать,это же просто нервы себе делать
Самоистязание как вид искусства )) У меня фуфел жил 3 года, потом избавился от него. В разгоне из розетки в месяц по киловаттам выходило сотня, по деньгам это пятихатка. Умножаем на 12, получаем 6 тысяч в год AMD начали делать нормальные камни начиная от 3 тысячной линейки, по питанию как не знаю, но у меня на данный момент в месяц 150-200 рублей капает только за комп.
XIMERA123 писал(а):
на процессор влияет только 1 настройка, это толпа на улице, остальные все только на видео карту, что на ультра FX даст 40 кадров что на минималках.
У меня в профильном ПК, я не видел меньше сотни кадров на улице Толпа по умолчанию на максимум. Без лучей, рендер 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Evgen100 писал(а):
Да без разницы чел, это уже цепляние за слова - FX говно и не тащит вот и всё
Он все еще норм и на уровне дешевых процессоров, i3 и точно выше целерона лягающего, а процессору уже 11 лет =) понятно что если хочешь норм фпс в играх его надо менять, но и на нем можно нормально играть с нормальным-минимальном фпс и без резких просадок.
Frogster писал(а):
В разгоне из розетки в месяц по киловаттам выходило сотня,
что же ты такое делал на fx если он в простое один из самых эффективных процессоров, и потребляет вся система в простое 35 ватт (интелы около 50), а в нагрузки редко когда был загружен и на 50 процентов и половина его простаивала, и в отключенном состоянии у FX уже был полное отрубание дежурки, он жрал много только в полной загрузки да и то только в разгоне, а в стоке он отлично андерволтится.
Сектант AMD FX обнаружен. Он хуже i3 10100 это как однозначно раз в 10 по бенчмаркам, а в играх так и подавно. Напоминаю, что 10100 - это 8 поточный проц, который мощнее конкурента FX тех лет 2600К, который в свою очередь суёт за щеку любому эфиксу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Litoy.88 писал(а):
фх прилично не вывозит,и дробится под 100%,это нормально?
50 фпс там, микролаги на FX есть но и на младших интелах есть, если включен оверлей. а 100% загрузка это отлично, значит узких мест у процессора нет и многопоток хорошо работает.
Последний раз редактировалось XIMERA123 23.05.2022 15:35, всего редактировалось 1 раз.
открою тайну, младшие интелы выше 70% в кибер панке не загрузить, с любой видео картой.
И снова ты несёшь ерунду Power Limit видимо для идиотов в биосе? Понимаешь, у тебя никогда не было системы Intel и ты даже не знаешь, что лимит по питанию можно снимать, чтобы увеличить производительность и полностью задействовать все ядра, во дела да? А что мы тут видим, что у нас 10100 под завязку и снова не вывозит видюха, при этом фпс - мм шикарный.
Только когда чел переключил на впечатляюще, с лучами. В самом начале в отрезке на ЛОУ никаких просадок нет - это и есть тест проца. Всё что дальше не имеет никакого смысла, ибо с 8 потоками лучи никак не вывезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Evgen100 писал(а):
Только когда чел переключил на впечатляюще, с лучами. В самом начале в отрезке на ЛОУ никаких просадок нет - это и есть тест проца. Всё что дальше не имеет никакого смысла, ибо с 8 потоками лучи никак не вывезет.
Где, скриншот я не ВИЖУ. А теперь с тебя тест этого же отрезка на FX с таким же кручением камеры и толпу на максимум Я уверен, что там будут просадки до 20 кадров.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения