Различия Кристаллов Bulldozer и Piledriver
#77
Можно воткнуть на первое сообщение, а саму тему присобачить в Важное, ибо процессор WIN

Процессоры очень уж интересные получились. Собственно, еще до официального анонса думал переезжать на AMD - Intel со сменой сокетов и разгоном за отдельную плату достал сверх всякой меры, а тут еще прирост 5-10 процентов с каждым поколением. Но пока неизвестно, будет ли следующее поколение на этом же сокете, делать апгрейд тоже мало смысла, тогда уж лучше i7-3770 взять и успокоиться.

Собственно, вопрос: что там со Steamroller?

bitterleaf FM2.

Пруфлинк?

Да видел я эту статью уже. Только вот соответствующих официальных заявлений от представителей AMD нигде не всплывало, что наводит на определенные мысли.

Я так понимаю, что можно брать любую мать 990fx со спокойным сердцем и никакой новинки после этого не выйдет?

Lihtelf, утверждать никто не станет. Официально AMD ничего не заявляла.

Lihtelf
Сформулируй свой вопрос корректно. Если ты про FX Vishera то их поддерживают все матери с АМ3+, даже на древних чипсетах 760G.
Про Steamroller пока нет точной информации. Скорее всего если будет встроенное видеоядро - то FM2, если без него то - AM3+. Приемственность сокетов один из плюсов платформы AMD, они не будут рубить сук на котором сидят.

Вопрос не в поддержке.Например: чипсет p67 также поддерживал ivy bridge, но все же решили выпустить специально для нее z77!!
И меня мучает вопрос, не выйдут ли эти более приспособленные под vishera матери

Lihtelf Нового чипсета вместе с вишерой не анонсировали. Если за основу новых чипсетов взять pci-e 3 (остальное и сейчас реализуют сторонними контроллерами), то можно предположить, что их могут анонсировать вместе с вк семейства Sea Islands.

Цитата:

более приспособленные под vishera

И чего тут приспосабливать под вишеру?
http://www.3dnews.ru/motherboard/627296/
z77 от z68 отличается поддержкой 4 портов usb3 и отсутствием поддержки pci. Другое дело в том, что интел контроллер pci-e интегрировала в сам процессор и поддержка pci-e 3 реализована только в иви бридж.

http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8350 ... fx8350____
О как на тхг задвинули-то!

Добавлено спустя 4 часа 31 минуту 23 секунды:
Итак, вот такую информацию имеем по процессорам AMD семейства Vishera FX построенных на микроархитектуре Piledriver под сокет am3+

1. Какие процессоры получили модули на новой микроархитектуре?

На данный момент выпущены следующие модели:
-Серия 8xxx. 4 модуля / 8 целочисленных ядер.
Модели
8350 с частотой 4-4,2Ггц;
8320 с частотой 3,5-4Ггц;
8300 с частотой 3,3-3,9Ггц;
-Серия 6xxx. 3 модуля / 6 Целочисленных ядер.
Модели
6350 с частотой 3.9-4,2Ггц ;
6300 с частотой 3,5-4,1Ггц;
-Серия 4xxx. 2 модуля/ 4 целочисленных ядра.
Модели
4350 с частотой 4,2-4,3Ггц;
4320 с частотой 4,0-4,2Ггц;
4300 с частотой 3,8-4,0Ггц.
Некоторые версии предназначены для oem сборки и в свободной продаже их будет сложно найти.

2. Что нового предоставляет микроархитектура Piledriver по сравнению с Bulldozer?

Как и обещала в прошлом году AMD в своем роадмапе 10-15% прироста за счет улучшения ipc и повышения тактовых частот. Как показывают многочисленные тесты:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... iew/1.html
http://www.bjorn3d.com/2012/10/amd-fx-8 ... I413ob_mex
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/
http://www.bit-tech.net/news/hardware/2 ... driver-fx/
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... ,3328.html
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... rives.html
http://www.legitreviews.com/article/2055/1/
http://www.guru3d.com/articles_pages/am ... iew,1.html
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... ver2&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... watt&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... core&num=1
http://www.anandtech.com/show/6396/the- ... 300-tested

прирост варьируется от 7% до 20% в зависимости от приложения. Так что получилось даже больше чем обещала AMD. Все модели поддерживают следующие наборы инструкций MMX(+), SSE1/2/3/3s/4.1/4.2/4a, AMD64, AMD-V, AES, CLMUL, AVX, AVX 1.1, XOP, FMA3, FMA4, CVT16, F16C а так же механизм динамического разгона Turbo Core.

3. Как хорошо гонятся новые процессоры?

Так же как и предшественники, новые процессоры семейства Vishera FX имеют разблокированный множитель. По результатам тестов, новые процессоры, построенные на уже отлаженном 32нм техпроцессе позволяют добиться разгона на воздухе до частот от 4,7Ггц до 5,0Ггц, в зависимости от экземпляра и вольтажа. При использовании СВО можно добиться более высоких результатов. Так же, как и некоторыми процессорами семейства Zambezi FX, с некоторыми процессорами семейства Vishera FX будут поставляться в комплекте СВО. Со временем статистика должна показать результаты рядовых пользователей.

4. Насколько можно повышать вольтаж?

http://www.3dnews.ru/cpu/636955/


5. Что с энергопотреблением в разгоне?

Ситуация с прошлого года изменилась в лучшую сторону. TDP моделей 8350, 8320 составляет 125W, моделей 4300, 4320, 4350, 6300, 6350, 8300- 95W. В разгоне энергопотребление 8350 может превышать в полной нагрузке 300W (8150 в разгоне и полной нагрузке может превышать 350W).

6. Почему не анонсировано нового чипсета?

По этому вопросу однозначной информации пока нет.

7. Имею материнскую плату х, можно ли на нее поставить новые процессоры?

По этому вопросу следует обратиться в соответствующую тему а форуме или на сайт производителя.

пока видел только странные тесты вида
разогнанный AMD VS стоковый Intel i7 3770

кто нибудь видел нормальные тесты, скажем обоих процессоров на 4.5ghz ?

а что там смотреть, i7 будет быстрее и, скорее всего, во всех приложениях.
При всех достоинствах у Вишеры неслабый недостаток - сильное энергопотребление.

Всем доброго.

У процессоров данной линейки имеется следующая возможнсть: "рабочая 3.6 ГГц. Включена поддержка режима Turbo повышающая частоту до 4.2 ГГц."

Хотелось бы спросить следующее:
1. Возростает ли при этом энергопотребление
2. Данная частота распространяется на все ядра, или например из шести, отключается три, и работет только оставшихся три, но на повышенной частоте.

Ну логично же .
Частоту можно поставить на все.

нет, останется в рамках заявленного тдп

Мы говорим о энергопотребление а не выход за рамки , хотя если автор думал о тпд то оно будет в заявленных рамках.