Ну так по дефолту ж процессор должен же нормально работать.

Ну так оно нормально и троттлит)

4+1 фаза, 95-ваттный процессор. Даже если не душит APM, то может сама мать не тянуть.

Ну так есть у меня мать Asus M4A77D, AM2+, 4+1 фаза, она нормально Phenom II 955, 125 Ватт в разгоне до 3600 Мгц тянет, Неужели эта без разгона не вытянет 95 Ватт процессор.

сравнили однако асус с более менее мосфетами даже пусть при 4 фазах (причем там раньше ставились довольно мощные мосфеты в те годы и небыло такой защиты по току и у меня 5 лет не выключаясь giga-ga -770t-ud3 отпахала с теми же 4 фазами и 1.5 вольтах на 4 ядерном феноме 3900 и 2700 по nb при 1.4) и это унылое г msi на убогих Drmos если не ошибаюсь .

Сильно ошибаешься. Там обычные мелкие мосфеты в dpak корпусах.

А вот drmos очень неплохие, кстати)
Особенно после того, как софтово починили главную причину их выгорания.

это лишь на 400mhz выше дефолтных и на нагрузке почти не скажется,95 и 125вт тут не причем,проц 8 поточный нагрузка выше,отключи ему 2 или 4 ядра и посмотри будет ли частоту снова сбрасывать

Что то только о них крайне негативные отзывы был от многих -включая цитруса .А от выгорания включением тротлинга спасли я так понимаю ?

Насчёт термотроттлинга не в курсе, но они отключили динамическую регулировку числа фаз. А эта зараза даже на асусах много плат пожгла

то есть по факту выходит что они убоги -ну если логике следовать ?что тогда в них хорошего если они перестали дохнуть только когда костыли прикрутили .Нет уж -по мне такого счастья и задаром ненужно

Наоборот когда костыли открутили)
Я ж говорю - с динамической регулировкой фаз помирали даже асусы и даже на Intel/

да я к тому что умирали то именно на drmos -значит именно в них причина.Речь сейчас не про интел и амд

На обычных мосфетах тоже помирали.
У меня на руках асрок помер в стоке с 8120.
С вероятностью 99% из-за asrock ies, который не успел при переходе из простоя к нагрузке поднять число фаз.

michernov 113.9124 lol

мать писала, а ты ей не поверил. сдал. lol! участь чайников - колхозить самовар и 5000 2600 ваше всё. хороший lol, кто последний lol: http://uploads.ru/Aexzi.jpg

hpet off + useplatformclock yes?

Реально маньяк мичернов -тут уже клиника по моему -до 140 гигофлопов то таймер подстроим а ? я понимаю бы реально был смысл хоть какой то в этих фейках -а так ,клоунада ,но человеку видно прикольно себя посмешищем выставлять

hpet в биосе включен (в оси не отключался). useplatformclock yes? я его ставил в своё время (давно), но не уверен, до бекапа системы, или после. а ось несколько раз с бекапа переустанавливал. так что сейчас не уверен yes он или нет. где можно посмответь в операционке? или достаточно того, что WinTimerTester 1.1 кажет 14.318 MHz (на утреннем скрине спецом показал).

да hpet вкл в оси-при 14 мгц.особо дивные у тебя резалты при его включении выходят,как только таймер не подстроить только б новый фейк вывести -плата читерит в полный рост и фиг пойми изза чего -но му же упертые

А нельзя ли выявить у michernov ошибку в значения линпака программой WinTimerTester? В ней ведь должен быть рассинхрон в значениях QueryPerformanceCounter и GetTickCount после пары минут теста(2-3 достаточно).

у самого мысль была такая-в теории выявить как раз должно