Сколько там сотых процента? И насколько это ниже уровня погрешности?))

http://uploads.ru/kHGaB.jpg ; http://uploads.ru/FkNdb.jpg

Память разная)

Линкс в данном случае вообще не показатель, его приколы с таймерами отдельная тема для разговора)

hpet также: вкл. - http://uploads.ru/VKHIL.jpg , http://uploads.ru/keJLV.jpg ; откл. - http://uploads.ru/hl7fp.jpg , http://uploads.ru/4vWdK.jpg тут скорее сайбер не показатель (его скачущие напруги на КП и память нивелируют разницу таймеров).

Где пруфы с замером мультиметром о скачущих напругах -нет ?? И не о чем тогда говорить -давно бы мог замерить если бы хотел.А софтовый мониторинг на асусах вообще не показатель.

michernov нафиг Асус. В общем, при правильной работе включение-отключение HPET ничего не даёт. Остальное вопрос фанатизма или обхода багов.

будет пруф про скачки напруги я выше сказал и будешь говорить а пока бла бла

Потенциал - сабля 1.6v вытянет, если получится охладить vrm(с двух сторон ). Мультом замерь-разгонять проще,когда знаешь реальный вольтаж. Софтовый мониторинг у асуса тот ещё

1.6v вытянет, только никакой вольтаж на CPU не поможет поднять производительность сабли до уровня даже простого мидл-асуса: http://uploads.ru/W4nOA.jpg , не говоря уж о 8-й логике. и мультик тут не поможет...

michernov ДА ТЫ ДУРАК НЕТ? КАКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ? ЗАБУДЬ ТЫ ПРО КРИВОЙ ЛИНКС,ВО ВСЕХ ДРУГИХ ТЕСТАХ ТВОЯ ЖИЖА И МИДЛ АСУС НЕРВНО КУРЯТ В СТОРОНКЕ,ОСОБЕННО 4800+

куратор ветки по сабле, составляя таблицу производительности по fx43xx, её (производительность) исключительно по линксу и вымеряет. и никаких других тестов: http://uploads.ru/AdU10.jpg год прошел и что-то изменилось? просвети, а то сообщество не в курсах... новорегам то на что ориентироваться - на таблицу, или твою болтовню?

michernov для новорегов в таблице есть результаты х265,который более правдоподобно показывает производительность.
Ты походу видишь только те тесты,которые выгодно видеть только тебе
Завязывай уже с линксодрочерством...
И по твоей логике не получится,что фх83хх будет равен фх43хх *2 при равных частотах

и есть результаты за 8-ю логику (при этом в х265 - цыфры те же).

как раз по таблице за 8-ю логику это и получается (а то что сайбер не в состоянии показать такие результаты, в отличии от мидл-асуса - то факт подтверждаемый практикой). и где доказательства кривизны линкса?

Глючит на 8 логике линпак и давно известно это.вообще в каком здравии мозга можно говорить, что мидл илил лоу лучше чем топ ??Модератор -может все таки когда нибудь уймете а этого фаната линкса .все же тема не ему посвящена и даже не материнкам

Вот-вот. А -гига твоя(мичернов)это походу ничто иное,как переименованная 8-я логика.
Отсюда и эти бредовые скакуны.
Подтверждение кривизны линкса?
А тебе мало того,что твоя чудо -гига,может лучше сайбера только в линксе? А в других местах либо паритет до 4700-4800,либо отсос при более высоких частотах

ОН как то при двойных стартах загоняет таймер в нужные для его читов значения.Почему он и не ставит последню бетку биоса без двойных стартов которая.Вобщем чистой воды читерство и лажа.Почему я получал на трех ud3p разных везде нормальные результаты -92 на 4500 макс гигафлопа ,ну 93 вроде было при выгрузке всех задач абсолютно,но не овер 100 как у него.Вобщем уже даже не смешно -я просто его вбросы игнорирую