потому что как купил мать и на данный момент у этого Вендора всё нормально работает в отличии от других вендоров
даже VRM отлично справляется с питанием проца под линсом

отличные прогоны на Гиге 970

Поимённо, каких других вендоров?



Давай ты это расскажешь владельцам этих же по названию плат, только куда ASRock втихаря затолкал самые дешевые Никосы, которые даже MSI не рискнул использовать?)

Тут надо сказать спасибо AMD за камни, которые жрут сильно меньше, чем FX.

devl547
я тут с тобой спорить не буду на это тему
а то у некоторых(с двумя тузами в рукаве) эмоции потом появятся и мне только хуже будет

ответ в ЛС

Ну, через пару месяцев может оформлю(без консольки), как ты р15 покрутил, сколько раз нажал то на кнопку "нет" в окошке с запросом сохранения результатов?
>804
>5.0
Лол, фуфлыжник, если равняться на твой линпак, то у тебя в р15 должно быть >9000 на 4.2ггц, но чет не взлетело, да? Результат то как у всех. Но ты это, покрути там чонить, пооптимизируй так сказать, глядишь и 1800х обойдешь в р15.
Лолировал с твоей подписи, ты побольше из контекста вырывай, простачок.

M4D_H0R53 вопрос про покупку ряженки был скорее риторическим, мне на его ответ глубоко пофигу, да и фх у него рвет всех и вся, ему явно рязань не нужна.

На жиже с авардом он так и назывался и значения там были 160,250(?),300,350.
По 160ns так и выходит, сам на 160 сижу, от него очень круто бустится чтение\запись ну и задержки тоже падают, правда на анусе:

молодец, быстро слился... ума хватило.

Всем доброго вечера, что то вздумалось чуточку улучшить свою старую систему: Процессор - AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor (4 CPUs), ~3.2GHz; Материнская плата - GA-MA770T-UD3, Award Modular BIOS v6.00PG; Оперативная память 8гб; Видеокарта - NVIDIA GTX750ti 2гб., путем смены процессора.
Судя по всему ( оф сайт http://www.gigabyte.ru/products/page/mb ... upport-cpu пишет якобы да и на оверах вроде эта плата указана) данная мать Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3 на сокете ам3+, должна поддерживать процессоры серии FX в частности 8100 и 6100, так ли это на самом деле и будет ли реальным прирост?

С этой видеокартой прирост в играх, предположу мало уловим , еще ее сменить на 970/780/470/1060 и тп , да и памяти в упор.

Друзья, подскажите планирую на выходных купить новый проц fx-8370 на смену 1055t. Сейчас охлаждает процессор deepcool ice wind pro , хватит ли его для охлаждения 8370 без разгона/с минимальным разгоном ?

Видеокарту 1050 поставлю, без дела все равно валяется, мне главное стоит ли процессор на FX6100 менять и подойдет ли он к этой материнке без танцев с бубном.
Оперативку то я до 16 гигов докину, проблема просто найти такую же новую: Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX

Вот тут ты уже бред несёшь. Это лишь подтверждает, что в обычном софте никаких багов и возможных проблем с таймером.

ты этому удивлен?

Как-то всё это уже поднадоело. "Гига читерит - плохо", "гига читерит - хорошо, а остальные завидуют".
Кто бы уже нормальное исследование провёл, почему так и не иначе.

michernov Ниже тебя уже слиться нереально, хохмач. Да и не твоя личная, чтобы по первому твоему позыву что-то сюда постить, у тебя походу времени сильно много крутить линпак по 5 раз в день с 6 утра до 12 ночи, get a life.

Но это же все рофлы и сарказм, в который продолжатель кокошко не может, кстати.
Меня не волнует что жижа читерит, это уже несколько лет назад обсасывали тут в таком же ключе, в итоге кое-кто в бан улетел со своими прогонами линкса на видео. Я в свою очередь, когда пользовался 970уд3 1.2 при любых вариациях таймера всегда были ожидаемые цифры, что по шине, что по множителю, один раз что-то жестко багнулось и выдало 105 на 4.5 - потом ни разу повторить не удалось. Меня возмущает, что приходит этот товарищ и каждый день постит тут свое дерьмо со 115гф на частоте 4.3, тем самым вводит людей в заблуждение: пришел ньюфаг, насмотревшийся видосиков на трубе, читает фак, смотрит статистику, думает "ок, 4.5 мне хватит на них должно быть хх.хххх" и тут врывается этот сельчанин со своими полуфейками.
Короче, лучшее правильно интернетов актуально как никогда: если я буду игнорировать это, оно исчезнет

Озвучишь в ЛС?

да -озвучьте для всех.Пока кроме бреда от вас идей не поступало.Маньяк линпака

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
аналогично -три было ud3p ,и первая ревизия и две вторых -и на всех результат был ожидаемый

Лел, смысл не в мереньи писек, а в убогости Вишеры, пересматриваю Футураму и дошел до серии где состав ПЭ превратился в детей, одна из фраз Бендера — когда вырасту, хочу быть паровым экскаватором. Мне показалось это забавным, ведь Бендер на Атлоне 2 Х3, так о чем я, Вишера это парой Piledriver, уже лучше чем Бульдозер, но все еще на пару, КПД соответствует. Эх, сейчас бы устаревшим огрызком 4/8 из 2013 года похвастаться.

250? А на yobaТуше любое значение то хоть можно прописать? На Анусроке 100, 160, 300, 350, мои Хайниксы 160 не держат, на этой плате по крайней мере, спасение выбора есть только в профилях XMP, но их еще и прописать как-то надо.

Да на двощах за такое убивали... А нет, там теперь ведь такой раковник, такого количества социо и внимания вхор я не видал.

ffa1978 Если не ошибаюсь у всех глюколинпачников на гиге был либо активный турбо приравненый к частоте в разгоне либо активные сберегайки. От того и на скринах в цпу-з плавающие множители, по всей видимости гига тупит при активных функциях, которые отвечают за смену множителя во время работы.
А турбо активируют, чтобы избавиться от двойного старта.
Может быть, если задрать вольтаж на мостах, то жить станет проще.
Гига именно тупит, и эти скрины не более, чем дрочево на вылавливание таких наиглючнейших скринов. А проверить это просто, при адекватном поведении должен быть окололинейный прирост флопсов с ростом частоты ядра в совокупности с КП без всякого дрочева. Просто берем и начинаем с 4000 и двигаемся по 100/200Мгц делая по 3-4 прохода. И видим просто глюки у гиги, где линейность вообще напрочь отсутствует.
Нормальная стабильная система с первой же попытки сможет показать линейность, если пробежаться от 4000 до 5000 с шагом 100/200. От Михернова/Профа или Кокошко Вы этого не дождетесь никогда, потому что гига это тупо не может.

А зачем в лс, пускай тут напишет.

Про 250 точно не помню на память, потому и знак вопроса поставил. А выставить можно офк любое, другой вопрос что я еще не видел ни одной ддр3, которая <160ns заводится и работает стабильно. Хотя вот текущие плашки работают, и были когда-то корсары венжиенс какие-то, тоже работали.

Вроде 813 было на 8300 с 5,1Ггц

хотя могу и прогнать на 9590 если надо.