Ладно, тогда вопрос в другом. Для памяти 2133 стоковой частоты NB 2200 вроде как не хвотает. от поднятия до 2400 профит будет?

для частоты 2133 будет профит если поднять до 2400 nb.Стоп -у вас память множкой разoгнана???? Забудьте выше 9.33 множитель на гиге -вот в чем причины !!!!! Будут черные экраны и приветы остальные -у меня вообще не работает множитель выше 9.33 с двумя планками и 8 с четырьмя-это же гига ребята.хотя сама память 2400 берет при разгоне шиной .так что гоните шиной при множителе 9.33 если 2 планки и множителем 8 при 4 планках.И никак по другому на гигах.Почему у Вас не гонится шиной не понятно -что то не так имхо делаете.Уж 230 шину должна плата взять-что даст нормальную частоту памяти при 9.33 множителе.Вобщем где то что то у вас не так идет и hpet нафиг в биосе выкл.ps Кп на гиге крайне плохо так же по множителю гониться-опять же черные экраны -зависоны и тп или вообще не меняет частоту кп а оставляет по умолчанию хотя челоек думает что частота поменялась кп.так что побирайте настройки для шины -к примеру шина 230 при 11 множителе даст 2530 кп что нормально уже

вот в том то и дело что по множке все гонится и показывает в аиде и cpu-z нужные частоты. как писал выше при включеном APM вообще все норм даже с разгоном NB. А при выкл APM. при разгоне NB первый запуск с глюками типа не запускается драйвер видео и тд. перезагружаем и все стресы проходят и робит норм. Что касается шины так даже при поднятии на 201 биос пишет превышены частоти и блаблабла. мамка свежая мож гига че изменила хз уже.

Не будет работать множитель выше 9 и точка ,ни на одной гиге не работает нормально-хотите траблов и получаете их.Как там завязали apm криворукие инженеры гиги с множителем не известно,но от них ждать можно всего,и с чего вдруг мамка свежая ??да все энергосберегайки нафиг кроме cool@quiet ps в крайний случай попробуйте отключать apm через программу amdmsrtweaker оставляя вкл в биос

ffa1978, на GA-970A-UD3P Rev.1 температуры VRM в hwinfo больше по сравнению с реальными были?
(Читал, что когда у вас еще жива была плата блок питания был 450Вт... наверняка еще просадки были большие по 12в линии, а из-за низкого напряжения это еще большая нагрузка на VRM, для достижения необходимого тока...)
На прошивке f2g пробовали гнать шиной NB с частотой в биосе 2000Мгц(х10) ? Или он по умолчанию неизменно всегда на 2200Мгц(х)11 ? Как я понял f2g только двойной старт убирает и обеспечивает поддержку всех 8-тысячных, но ломает управление множителем NB... больше не замечено изменений ?
То что плата при напряжении ЦПУ с LLC-medium выше 1.4в занижала это скорее всего потому что она так настроена, ведь самый прожорливый поддерживаемый ЦПУ - Phenom II X4 965 140W - у этой платы с напряжением 1.4в работает...
Интересно будет ли корректно работать плата если мосфеты как у 2 ревизии этой модели платы впаять?...
А фото охлаждения в Rev.1 или Rev.2 мофетов и северного моста нет?

У меня небыло просадок вообще на блоке -макс 50 мв,на удивление блок достойный был да и карта 960 не прожорливая и напруга на нее 1.192.Температуры врм что на второй ревизии, что на первой около 20 градусов завышает hwinfo .На прошивке бета убирается двойной старт ,но перестает работать изменение множителем кп.У меня ставило 11 множитель для проца по умолчанию, но тогда я гнал шиной до 257 при 10 множителе на кп изза того что при 4 плашках делался нерабочим множитель 9.33.Да и вообще стабильнее бетка все же.занижало там на 12 мв макс насколько помню при напруге 1.45 в садомазо.Конечно поменять мосфеты просто так нельзя со второй на первую -даже не пытайтесь.Нет фоток не делал охлаждения на первой ревизии ,а сейчас не у меня комп этот, а у дочери в другом городе.Я отдал его и перешел на интел ps На севернике у меня стояло родное охлаждение -там незачем менять вообще,только паста на mx-4 бала сменена и сделано винтовое крепление

Спасибо за ответ.
Небольшое уточнение. КП с 11х до 10х на f2g можно было снизить, северный мост работал без обдува, а на мосфетах радиатор заменен на кастомный медный с вентилятором 90мм, я правильно понимаю?


hwinfo завышает или занижает?
(ранее читал комменты написано было - hwinfo занижает)

Завышает hwinfo !! Никогда не занижал он на гиге.Да до 10 множителя было снижено на кп,на северный мост попадал обдув с двух 90 мм вентиляторов на кастомном радиаторе медном-на обратной стороне тоже медный радиатор через термопрокладки и два 90 мм вентилятора от deepcool v4000 (вот не помню это на второй я назад поставил или на первой еще было)

Отрадно, что отображает завышенную... пугает и предостерегает от перегрева

там просто из воздуха данные берутся-нет никакого вообще датчика температуры врм там,в микросхеме мониторинга есть вход для такого датчика но физически он отсутствует -так что от балды там данные

От куда же тогда завышенные на 20*С значения?..

Потом что вход датчика имеется и какие то видимо приходят электрические импульсы скорее всего от какого то из других датчиков НО ДАТЧИКА именно на ВРМ НЕТ! ДЛЯ ОДАРЕННОГО МИЧЕРНОВА -сто раз уже говорилось что Гига сама сказала что НЕ СМОТРИТЕ на эти данные ввиду отсутствия датчика,но он уперто будет гнуть свое.возможно какие то датчики на плате дают такой эффект (я думаю скорее всего с температурой проца как то связано) ,что при обдуве меньше становятся результаты (а это факт)-но к врм они отношения НЕ ИМЕЮТ ,потому и такие резалты с датчика с разницой от 10-до 20 градусов от реальной (причем дельта неравномерна).То есть смотреть именно на показания его смысла нет -если показывает ниже 90 то проблем нет у вас с перегревом ps Я уж молчу за северный мост выдуманный датчик у мичернова -которого нет вообще ,а ересь он эту взял с аиды которая неправильно датчик интерперетирует крышки процессора но этому деятелю плюй в глаза -божия роса,причем уже указывали ему в другой теме что нет датчика северного моста.Зато температуру ядер он подписал как температуру сокета -ну ну -18 градусов (а именно у ядер такие данные изза отсутствия калибровки при низких значениях температуры)

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:
Реальных датчиков на UD3P три штуки -температура окружения,температура крышки проца и температура ядра (одна через регистры напрямую с процессора -там с дробными градусами) и вторая эти же данные только через микросхему мониторинга ITE которая округляет их и ВСЕ !!!! Но некоторые деятели от сохи (не будем показывать пальцем) начинают даже не разобравшись такую пургень писать .что читать просто уже смешно да и надоело ,там теши кол на голове -ноль толку.то линуксом всех дрюкал, где резалты на 4000 как на 5000 и его не смущало (народ уже смеется), то датчики выдумает и не понимает что при сильном обдуве будет и на температуру процессора влиять ,которую он за северный мост принял ибо текстолит охлаждается -вобщем смех сплошной,за 2 года не то что не изучил плату а только людей в блудняки вгоняет .кто не в курсе его ереси из новичков pps Кстати данные в линпаке на последних его фото как обычно фейк сплошной -на 4500 на 6 ядерном почти как на 8 ядерном резалты-привет сбитый системный таймер которым он тут видимо гордится

На UD3P Rev.1 я так понимаю предельная мощность судя по 8 транзисторам(2 из 10 не в счет - на северный мост) UPA2724 по 29А в нижнем плече итого 232А при идеальной температуре 25*С...

Ну тут Цитрус считал -там вообще катастрофа при градусах 70 будет,потому они и заменили их во второй ревизии.Знал бы я -никогда бы не взял первую ревизию.Две линейки памяти утащила с собой сволочь .ладно 1 хоть поменяли по гарантии

Просто лол.
Вы там до сих пор 100Гф выбиваете на 4.5, и оптимизируете связки, чтобы кому-то доказать что-то? Точно, сабля в такое не может, ну и слава бгу.

Так он темпу процессора как северный мост в последнем опусе назвал Линпак снова фейк:)Он не показывает x265 -там не прокатывает сбитый таймер системный .Все оптимизирует

При 70-80*С выходит 140A

да где то так и есть-если не меньше -потому разгон на ней такая лотерея.ждать когда сдохнет врм.

сможет, если кто найдет способ стабилизировать напругу на память (Нurtman тому порукой).

Наивно думает что на гиге память стоит как влитая:)Судим по мониторингу ? И собственно -вот кого это волновало или как то влияло на разгон ? За все годы на разных платформах ни разу не запаривался сколько идет на память ибо там +- пофиг сколько,а за пределы безопасного по любому не выйдет.Конечно сильнюйший аргумент против асуса