Вот и оно) У меня 2600 по CPU_NB было и перформа уже на пределе.

Привет всем!
Давно свербящий у меня вопрос по максимально допустимой температуре проца. По факу рекомендуется не превышать 70 (а еще лучше 60) градусов - насколько я понимаю цифра эта взята из официальных спецификаций и гайдов AMD. При этом на большинстве процессоров ШТЕУДа при тех же официально заявленных предельных температурах народ спокойно прогревает ядра процессора до 95-105С пока не включается тротлинг, т.е. значительно выше 70С. Для ФХ-ов температура включения тротлинга тоже находится выше 70С-ой отметки: к примеру, на моем FX-8150 (да, бульдозер, но и для пайлдрайвера, я полагаю, ситуация такая же) в стоковом режиме официально заявленные частоты (не ниже 3.6ГГц) держит вплоть до температуры 90С, после чего система уходит в защиту и комп вырубается. Т.е. исходя из обстоятельств фактического поведения системы в целом и процессора в частности, приемлемой с т.з. производителя является работа процессора при температурах до 89-90С. Кроме того, дядьки с 3dnews.ru разгоняли все ФХ-ы тоже ориентируясь на температуру тротлинга, которая, как правило, находилась выше 80С.
В общем, непонятно является ли безопасным режим работы при темпертуре свыше 70С по датчику и до температуры срабатывания защиты и можно ли тогда гнать процессор с оглядкой только на температуру тротлинга/защиты, а не рекомендованную в 70С. Или все эти раскладки - полная хрень, потому что процессор при постоянном превышении 70С в конце концов сгорит / деградирует и т.п.?
Камрады, поделитесь опытом, кто как применяет эти рекомендации по температуре.

Я уже в этой теме писал - асус крутит настройки процессора, отключая первичный троттлинг на 60-70 градусах и оставляя только термозащиту на 90.

Просто Ынтелевские ЦП из говна делаются, по этому для них 90-100 градусов рабочая температура.
У FX же породистая соя, по этому меньшые температуры и меньшые риски деградации кристала.

Это ограничение материнки, в биосе настраивается.

Всё банально: temp core выше 70 градусов и проги падают у меня. При этом датчик показывающий темпу ЦП за 80 показывает.

Тут прямая зависимость от напряжения. Сама по себе температура ничего не значит
При напряжении до ~1.2v можно греть до 80 градусов
При напряжении до ~1.3v можно греть до 70 градусов
При напряжении до ~1.4v можно греть до 60 градусов
При напряжении до ~1.5v можно греть до 50 градусов
Это что касается деградации, защиты само собой особняком идут


У них по другому скомпонованы процы и пользователю доступно только ~70% транзсторного бюджета, остальное это закладки всяких гуглов и т.д.
Скорее всего с этим и связано как-то

именно так,со временем при 70С+ он деградирует и чем сильнее разгон и выше напряжение при этом,тем быстрее это произойдет

стараюсь не превышать 70С,особенно в разгоне,собственно потому все мои процы и живы

А процессоры AMD не тормозные, они просто майнят в фоне.

ПДВ по АМДэшны.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:
Просажывает ли вам фикус напряжение по 12В линии?
А то мой чифтек на 5 ГГц сползает с 12,3 В до 11, 98 В в линксе...
Смогла мамка так не смог БП...

Всем бы так "сползать".

Тем не менее ввиду отсутствия настроек LLC это ставит точку на стабильном 5 ГГц разгоне с этим БП при любой нагрузке. Оно ж режет ампераж выдаваемый питальником.
Ну теперь я хоть знаю причину чо на 5 ГГц мой ЦП как проклятый ведет себя, хотя на 4,95 ГГц таких проблем не наблюдается.

Вообще никак не связано.

То чо при 4,95 вполне стабильно, а при 5,0 никак (линпак не проходит ни разу), даже при напряжении до 1,6В.

Интересно, не знал. Странно, хоть материнка и поддерживает 220-ватные кипятильники, но для азотного разгона явно не заточена. Зачем такое делать - одному атсусу известно.
Таки этот первичный тротлинг включить обратно можно или его ампутировали полностью?


Все оно так и выходит. В ходе всех моих сегодняшних мытарств с настройкой системы с допущением высоких температур выше 4.1ГГц взять не удалось, дальше - только с напряжением далеко за 1.4В и жаревом под 85С в ЛинХе. Бульдозер - такой бульдозер...
Но даже 4.1 с температурами под 75С оказались неприемлемыми - хоть ЛинХ проходится без проблем, но часовой прогон в ОССТ кладет на лопатки КП (кэш) при любом на нем напряжении и снижении его частоты до 2400. В общем, после всех переборов параметров самым вменяемым оказался вариант с 4050 - на ядра, 2475 - на КП и кэш, 2100 - на память, при котором система и так выше тех самых 70С и не греется. Вот и весь сказ.

Всем спасибо за комменты.

нет,все время 12.2v

Извиняюсь, а можно от вас получить инфу по данному поводу? ну там ссылкой ткнуть, я пойду читать. Больно интересно!

да бред это полнейший

бред сумасшедшего..

Вот, для сравнения:

Видимо на WinRAR так латентность каш положытельно влияет.
Ну для каш латентность будет предпочтительнее скорости даже, это вам не оперативка.
А на Л1 и Л2 100% выгода, так как латентность понизилась, а скорость таже.
Моё изобретение: гнать фикусам кашу по задержкам.

хорошо получилось. линксом сможешь подтвердить-проверить своё изобретение?

А линкс не бенчмарк, шобы им проверять. Если 6 ядерка больше чем 8ми ядерка с такой же частотой в линксе берет - в т.п.опку такой "тест"