Она всегда тупила в подобных бенчах на ФХ, удивляться нечему.

Забить на бенчмаркинг и жить себе дальше спокойно. Нет проблем в повседневке, так и нечего париться из-за кривых тестов.

От напруги на проц больше выиграешь.

Нет такого стандарта, если говорить о жедек как для 1600 сл9, зато есть куча хмп профилей на сл7/сл8/сл9 для 2133. А сл11 скорее для 2400+.

Тебя забыли спросить где нам этим заниматься У тебя на всё один совет. Ты что тут в ветке забыл то? Если у тебя всё нормально, сиди молчи. А то устроил тут совок какой-то.
И вообще что ты тут сидишь? У тебя всё разогнано, проблем никаких нет, тогда что тебе тут надо?
Давать советы по типу "кривых рук, не разберешься не лезь, не знаешь не трогай, не умеешь не разгоняй". Ты где научился то? Уж не тут ли?
Мичернов хоть как-то пытается помочь своими догадками, Ситрус прочитав пару слов сразу дал решение, твои же советы "не умеешь, не лезь" вообще не к чему. Может тебя за твои агрессивные познания забанить нужно.

старнно почему то что ток у двух сайбероводов тут тупит -у меня тоже 10 ка и ничего подобного не наблюдаю
какие к чертям догадки -выше 1.35 ставить мягко говоря ток дебил будет -так что сиди уже

Точно +

Нет не тут -славо богу.Как бы лет так 30 уже персоналки имею дома а разгонять еще с пентюхов первых начал где шина перемычками ставилась,даже вру с 486dx.так что мимо кассы

Ну так тупить она начала не сразу, например:

Скрин из моей галереи.
>Дата: 13.12.2017 18:31
И до недавних пор все воспроизводилось.


Спасибо за совет.

я не про xmp или jedec писал,а про типичное норм значение

это явно не проблема конкретно проца-а скорее вашей материнки,что то только у двух сайберолюбов тут такая проблема-вот в ветке по сайберам ее и рейшайте

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
а ничего что подавляющие большинство модулей на рынке (типовых) 11-11-11-28 на 1600,посмотрите прайс лист днс того же.да ранее были 9-9-9-27 ,сейчас почему то не стало

Ну так ты нос то не задирай своими познаниями перемычек, ты же не один такой, тут каждый второй 486 обладал. Не знаю твой возраст, может как на аватарке, но веди себя благоразумно, отстань пративный))))

зато не каждый обладал ibm ps/2 и каypro 4

Практически все владельцы сайбера тут сидят. И в ветку сайбера наврятли заглядывают. Поэтому гораздо быстрее и точнее ответ можно получить тут. Да забыли уже, ведь выяснили что с руками у меня всё в порядке и дело не в напругах, а всего лишь в вин10+ сайбер .

За продолжение оффтопа и переход на личности - ЖК по нарастающей.

2000+ брали единицы на всю планету. А то так можно сказать, что и на фикусе можно 3000+ по памяти.

Ничего подобного,нормально всё работает.

Все привет! Попалась на руки платформа на FX-8300, возникла пара вопросов.

1. Можно ли изменить значение теплопакета (TDP) применительно к настройке работы Turbo Core. Дело в том , что разумный для меня предел по частоте / температуре для прохождения данным конфигом стресс-тестов - 4100Mhz при 63С в OCCT и LynX. Очевидно, что для нормальной работы прикладных программулин и игр частоту можно установить значительно выше. Поэтому и возникла идея задания для TC отдельной частоты на 200-300Mhz выше. Но при включении этой технологии практическая любая полноценная загрузка процика приводит к дропам до 2900Mhz, очевидно, из-за превышения заданного заводского предела по теплопакету, который для серии моего камня составляет 95W. Хочу его изменить, но соответствующих настроек в бивисе и в утилите AMD Overdrive я что-то не заметил.

2. Вопрос по частоте контроллера памяти. Сейчас проц работает на частоте 4100 для ядер и 2400 для контроллера. В принципе, контроллер моего проца при напряжении 1.4 может стабильно работать и на частоте 2600 (что очень даже актуально при наличии двухранговой памяти на частоте 2400), но это только при сохранении околозаводских частот по ядрам. При заведомо стабильных частотах по ядрам выше 3800Mhz (с соответствующим увеличением напряжения, естественно) стабильность теряется - OCCT моментально начинает сыпать ошибки. Симптомы напоминают болячку, описанную в статье "нюансы разгона fx...", когда при повышении температуры контроллер начинает терять стабильность, но я не уверен, поскольку речь все-таки идет не о каких-то запредельных значениях частоты cpu/nb, да и температура до появления первой ошибки не успевает подняться выше 55С. Что делать? Может какие вторичные напряжения подкрутить или смириться с тем, что процик при данном охлаждении тупо больше не может?

нет,нельзя,но можно отключить APM-именно он снижает частоту при превышении процом tdp так называемые качели-обычно правда при большей частоте ядер бывает.Добавлять и на кп пробовать (что при ваших 1.4 нельзя-ибо у вас и так привет деградация будет(а может и не будет),так как в реале там все 1.45 у Вас точно,остается только на ядра попытаться добавить -если не поможет-смириться.На кп я бы снизил все же напругу-лучше 2550 к примеру ,но с живым процом.чем.ну или оставить 2400.как сейчас при меньшей напруге ну дуранговую на 2400 конечно не прокачает при такой частоте-ладно 2133 и то не до конца.Вообще практически смысл выше 2133 частоты памяти дл фх мал-пробовал я и в итоге лучше снизить тайминги на частоте 2100-2200 например чем на 2400 при больших таймингах даже при кп 2600.Для 2400 нужно не меньше 2700 кп .что редко возможно

На проц не хватает вольтажа -вот и сыпет. Материнка похожая - с двумя плашками для cpu-nb 2600 1.3v по биосу примерно хватит.

ай! снова повезло!: http://uploads.ru/y6rV7.jpg кажись...

Добавлено спустя 1 час 5 минут 11 секунд:
не кажись, а ехаем: http://uploads.ru/Rswbl.jpg и даже в оптимальном режиме работы связки КП-память