C_i_t_r_u_s вот тебе, любитель раскрывать чипсеты)

devl547 Это никаким боком не относится к ФХ и предыдущим платформам АМД.

а ну догоняй гигу

мало линпака, так баги еще и в аиде.

не знаю как он так читернул (может и фотошоп) -ни разу не наблюдал ни там ни там.кстати вон у мичернова и асус твой любимый читерит по полной

Чертова рх 460 не раскрылась , буду мучить свой ФХ....

Зато это относится к твоему "вот выйдут нормальные чипсеты под Ryzen"

panzer1944 4500мгц должны раскрыть твою ВК

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
p5kpremium ну я надеюсь ты понимаешь,что твой скрин это бред чистой воды!?

lol, с чего это вдруг он липовый? я с фотошопом не знаком. это читая мощь моего процессора

Мой любимый асус это только топ/предтоп, а не недомидл без дижи+. У него полно времени специально загонять систему и вылавливать баги выдавая за реальность, только с х265 это не срабатывало ни у кого еще.

Зато подобное есть на ам4, при определенных махинациях и там отлично знают, что это системный сбой, а не реальная производительность.

То что на ам4 северник перенесли с матери в проц, суть чипсета никуда не делась, просто это теперь сборная солянка из поколения проца установленного в мать и ее южного моста.

Ну давай сними на одно видео с тела с 10-ью перезагрузками и 10-ью ~ одинаковыми результатами в аиде причем аналогичные верхнему.
Стабильная система всегда показывает стабильный результат, но этого нету у читеров на гиге, не реально видимо столько раз подряд выбивать длительно одни и те же баги.

однако сорказмана нипанимати...

Ну, такое себе утверждение: аида порой чудит неплохо 135-140-145-147 по чтению Л3, хотя чаще всего +-145.

Ну рефреш выйдет на новом техпроцессе через полгода возможно. Что бы кто ни говорил, а рабочие частоты у райзенов печальные.

и при этом они не плохо смотрятся на фоне кофе с соплями

А память у тебя не в красные радиаторы наряжена? если в красные,тогда я понимаю откуда у тебя такая производительность памяти!
а вот л2\л3 у тебя хромают по записи\чтению

Даже с соплями большинство из них возьмёт от 4.5 на воздухе. А так да, райзены неплохо смотрятся, как и новые i7, как и фикусы в свое время. Инжереное чудо, вот как я это называю.

Это обычная погрешность в 5-10% из-за сторонних процессов ну или из-за жлобства вольтажа на КП и память, а тут речь же идет о багованных результатах с дикой разницей от реальных значений.

Ну, хз, микрончики 2133 9 10 10 22 32 160нс 1.75.
2600 1.31в.
Аиду кручу одну и туже версию при очищенной автозагрузке(кроме амудепанели ничего не запускается).
Впрочем, не сильно парит, т.к. остальные бенчи одинаково показывают.

Ребят, есть несколько вопросов, и увы, недостаточно времени, чтобы их хорошо прогуглить.
Сразу скажу вопросы касаются DR (двухсторонних) планок, итак:
1. Какая оптимальная частота памяти для работы с ФХами?
2. Оказывают ли тайминги существенное влияние на производительность?
На пример: 1866 на cl8 и 2133 на cl10, что будет предпочтительней и велика ли разница.
3. Какой софт посоветуете для оценки производительности, в данном случае именно подсистемы памяти? м.б. WinRAR?

Спасибо откликнувшимся.

Спрашиваю тут, т.к. тему о памяти для АМ3 живой можно назвать с натяжкой