Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
Litoy.88 писал(а):
Чё ты всё в кучу лепишь?
открою для тебя в очередной раз "омерику", скорость кеша процессора напрямую относится к ПСП. и как раз таки на архитектуре FX без разгона кеша нет никакого смысла гнать ОЗУ. а на какой скорости кеш будет работать дальше сам догадаешься?
Litoy.88 писал(а):
делать громких заявлений,что шина рулит.
ну да, если не считать того, что в 90% случаев такой разгон возможен исключительно силами шины. и за людей их по твоей логике можно не считать, так статистическая погрешность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
hardware вчитывайся в текст,Але при чем тут HT и память? Надо гнать cpu_nb и память,от них производительность растёт,а не от НТ
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: TheEd значит смотри,из-за того,что у тебя 4 планки,контроллер памяти(cpu_nb) по нормальному не разгонишь,в твоём случае надо разогнать именно контроллер,а уж от максимальной стабильной частоты контроллера можно будет понять,какая частота памяти будет оптимальной. Как то так
Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды: TheEd кингстоны как правило деревянные на разгон,были у меня хайперы,они ехали около 2000мгц,для такой частоты контроллер тебе нужен 2400-2500.(чем больше,тем лучше) но учитывая количество планок,и то,что у тебя один из самых деревянных фикусов,а именно фх8320(опять же как правило,это именно так)то контроллер у тебя может поехать примерно на 2400-2450, возможно и больше,тут как повезёт. Если 2450,то тебе придется использовать комбинированный разгон шины+множителя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
hardware писал(а):
смысла гнать ядра выше 4,5ггц на FX нет, гнать надо именно нб+нт+озу. и связано это с ахилесовой пятой архитектуры заложенной амд, а именно делящимся кешем пополам на ядра.. как итог грамотно разогнанный FX на 4,4ггц положит на лопатки любого кукурузного любителя множки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
TheEd писал(а):
Обновил видяху, поставил гтх 3070 в пару к фх 8320 4.4. Было желание поиграть в метро эксодус на большом телике(65) в делюкс версию в 2к и с лучами. В таких настройках 1070 давала 20-25 кадров в дх11 без лучей В общем проблем никаких не испытываю. Даже в самых нагруженных сценах на поверхности в 2к с лучами и дслл не менее 60 кадров. Видяха грузится по максимуму бустит до 2010мгц, проц тоже. Фризов нет. Далее установил RE8, тоже 2к, тоже 60 фпс в минималках.
Вот это удар по яйцам. Что же скажет местный сраный эксперт по FX? Опять наверное все по стандарту- не верю, не может быть. Litoy.88, ты же на говно исходил, просто кричал что у меня FX на 4,85GHz/CPU_NB-2,7GHz/RAM-2,4GHz является "бутылочным горлышком" для моей R9 390, и не понимаешь как я вообще могу на этом играть. А тут практически на стоковый FX (номинал FX9370) ставиться 3070 и человек нормально играет и получает удовольствие, а не меряет 0,1% и 1%.
TheEd писал(а):
Вопрос по теме разгона, частота моста 2,2, памяти 1866, шина 2.6. Напруга на мост 1,150, если не ошибаюсь, память-1.5 Пробовал поставить 2133 по памяти, винда глючит даже при 1.65. Как еще выжать из старикана (8320) остатки соков ,так, навскидку?
Да , cpu nb 2200. Шина HT 2.6 Памяти четыре планки , 2 по 4 гига и еще 2 по 8. Итого 24. Штатная частота 1866 при 1.5 от кингстон.
Для начала выбрось две четырехгиговые планки (если не для работы, то 16Gb сейчас хватает), это не тот случай, когда больше- лучше. Затем подними напряжение на CPU_NB и найди его максимальную частоту. Поставь 1,3V и постепенно поднимай, не бойся, камню хуже уже не будет. У меня, например, CPU_NB 2700 где-то на 1,375V. Либо вообще сначала можно попробовать напряжение на Auto, зависит от материнки, тот же Asus на такой частоте лупанет 1,4-1,45V (точно не помню). Ну а когда поднимешь частоту CPU_NB, можешь поиграться с памятью. Но здесь много моментов и просто нужно найти ключик к разгону, казалось бы, вообще не разгоняемой памяти. 1,65V это вообще стандартное напряжение для XMP профиля DDR3. Так что не бойся, пробуй.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
Litoy.88 писал(а):
hardware вчитывайся в текст,Але при чем тут HT и память? Надо гнать cpu_nb и память,от них производительность растёт,а не от НТ
гнать надо все. в первую очередь нб+нт+озу на максимум, а ядра в самом конце. до тех величин, пока хватает охлада. но в среднем это 4,5ггц +/- зы на самом деле смешно в конце 22 года поднимать холивары по разгону FX. во истину пинаем тут труп по сути. ззы несколько месяцев собираю людям на стоковых 12100 и 12400, и бед не знают. только память на авто таймингах ставлю на 3200мгц. видеокарты от 3060 до 3070ти обычно, бывают и исключения но это в совсем специфических случаях. зззы у самого завис ПК на продажу на FX. поставил его в сток от греха подальше, сделав легкий андервольтинг на 1.228в с отключением всех сберегает и авто турбо. висит на нем фирменная FX водянка, вроде справляется, но на грани. не понимаю кто устанавливал на сток 8350 тдп по мануалу в 125вт, ведь по факту это печь адовая. куда его еще гнать сверху я хз. про материнку это отдельный перл, как бы 990-ый чипсет, но он маразь такая в таком перегреве на стоке, что палец больше трех секунд не удержать. врм на 10-и фазной(вроде) схеме та же на радиаторе, кипит аки солнце уже в стоке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
miro1674n писал(а):
а из-за одного блока FPU на два ядра.
Из-за общего на 2 ядра блока fetch&decode, ага. FPU можно хоть один на 8 ядер делать, это не принципиально (тот же UltraSparc T1 как раз таким и был).
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
hardware писал(а):
не понимаю кто устанавливал на сток 8350 тдп по мануалу в 125вт, ведь по факту это печь адовая. куда его еще гнать сверху я хз. про материнку это отдельный перл, как бы 990-ый чипсет, но он маразь такая в таком перегреве на стоке, что палец больше трех секунд не удержать. врм на 10-и фазной(вроде) схеме та же на радиаторе, кипит аки солнце уже в стоке.
Пффф.... 8120 в разгоне 4500-4700 не хочешь? CPU_NB 2600, HT 2600, память 2200. И ничего, материнка вон сколько отпахала, пока валенки на радиаторах её не убили.
Сейчас отдал родственнику свой второй комп на фикусе, там такой конфиг: FX8310@4100 / CPU_NB@2600 / HT@2800 / 2x8 AMD-only DDR3-1600@2200CL10 / GA-78LMT-USB3 rev 6.0 Что за огрызок 78lmt, думаю, ты и сам знаешь)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
devl547 да только месяц назад продал 8120 + ASRock 970DE3 / U3S3 без радиаторов на врм, на севре там был вообще смех. и эта канитель отпахала почти 10 лет без единой поломки в стоке на 1.44в. честно сам был в шоке. но продавал честно человеку все рассказав и выставив заранее 2,8ггц при 1.3в(с реальными просадками до 1.2в).
Добавлено спустя 13 минут 59 секунд:
miro1674n писал(а):
Фейовые ядра там не из-за кэша а из-за одного блока FPU на два ядра.
совершенно верное замечание, попутал. сам уже несколько лет матчасть не подтягивал. но по выводам свои слова обратно не беру.
Да, там не только предвыборка и декодирование, но и именно FPU блок разделяемый (FP-кластер). То есть именно разделяемый L2 кэш - это не проблема (у кор2 L2-кэш разделяемый, но это не делает их "неполноценными" ядрами), а вот вышеозначенные моменты уже да, имхо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
miro1674n писал(а):
Я лично не люблю термин "недоядра", просто особенность архитектуры.
все верно, ядра как ядра. кстати если кто помнит времена 286 процессоров, так на материнках были кроватки под FPU 287, которые роляли в одной игре из миллиона, но использовались в нескольких процентах профф программ. и на сегодняшний день ретро пЕкари как раз-таки охотятся за 287-мы сопроцами для максимальной сборки, а нафига? - а для того чтобы былО. если что не примеряю плавающую точку и ее роль на сегодняшний день, так к слову.
кстати если кто помнит времена 286 процессоров, так на материнках были кроватки под FPU 287, которые роляли в одной игре из миллиона, но использовались в нескольких процентах профф программ.
Да, в основном преобладают целочисленные вычисления даже сейчас. Расчет вполне прагматичный, это как ситуация с одночиплетными райзенами 2 и более низкой скоростью записи в память при условии что операции чтения заметно преобладают над записью и это не является проблемой.
просто кричал что у меня FX на 4,85GHz/CPU_NB-2,7GHz/RAM-2,4GHz является "бутылочным горлышком" для моей R9 390, и не понимаешь как я вообще могу на этом играть. А тут практически на стоковый FX (номинал FX9370) ставиться 3070 и человек нормально играет и получает удовольствие, а не меряет 0,1% и 1%.
Недавно тестировал киберпанк на 8350 на 4.6, в среднем на ультрах 40 кадров с упором в процессор в 1080p, а с лучами просадки до 30. Таки да, нет смысла ставить 3070 к этому процессору, слишком слабая однопоточная производительность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
Litoy.88 писал(а):
Sergnos ну ты то куда обосранец со своей голимой r9 390? Сиди молча дальше в Марио играй
А ты я вижу киберспортсменом себя возомнил, с шестилитним видиком, который всего на год младше моего. Вот не пойму, чего вообще ты постоянно в эту тему лезешь, как муха на говно. У тебя в профиле 3600, так иди и рассказывай как этот суперкамень раскрывает твою киберспортивную 1080. Может там хоть что-то полезное скажешь. А здесь же про FX все равно ничего толкового сказать не можешь и несешь постоянно какую-то чухню, обсераясь раз за разом. И всегда одна и та же, заезженная пластинка-
Litoy.88 писал(а):
без пруфов на максималках в 2К без затупов\статеров и прочего,нет не верю!
И весь прикол в том, что TheEd просто насрать, верит ему какой-то клоун или не верит. Он поделился своим опытом, а теперь спокойно играет и получает удовольствие-
TheEd писал(а):
Я ж хотел пройти Метро Эксодус в 2к с лучами с хорошей производительностью, на 1070 не получалось, а теперь получается😉 И ФХ 8320 мне в этом не препятствует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Sergnos писал(а):
А ты я вижу киберспортсменом себя возомнил, с шестилитним видиком, который всего на год младше моего.
А причем тут киберспорт? И какая разница старше/моложе твоей,ты может уровень производительности сравнить хочешь? Особенно в паре с немощным фх+ r9 390? Ты реально глупый? Какая разница какой у меня сейчас конфиг? У меня было 2 доски ам3+ и 2 камня 83хх,и 3разных охлаждения,уж явно побольше твоего могу сказать.
Для начала выбрось две четырехгиговые планки (если не для работы, то 16Gb сейчас хватает), это не тот случай, когда больше- лучше. Затем подними напряжение на CPU_NB и найди его максимальную частоту. Поставь 1,3V и постепенно поднимай, не бойся, камню хуже уже не будет. У меня, например, CPU_NB 2700 где-то на 1,375V. Либо вообще сначала можно попробовать напряжение на Auto, зависит от материнки, тот же Asus на такой частоте лупанет 1,4-1,45V (точно не помню). Ну а когда поднимешь частоту CPU_NB, можешь поиграться с памятью. Но здесь много моментов и просто нужно найти ключик к разгону, казалось бы, вообще не разгоняемой памяти. 1,65V это вообще стандартное напряжение для XMP профиля DDR3. Так что не бойся, пробуй.
Так и сделал. Убрал накануне две плашки по 4 кингстон, оставил пару ( как оказалось патриот) по 8. Накинул северник до 2,4, память завелась на 2133. Чуть подбросил вольтажа. И ты знаешь, результат есть. В том же RE8 в 2к с лучами,кое где бывали просадки 54-55 кадров, а теперь там же ровная линия в 60 кадров по мониторингу ( играю с вертикалкой) . Пока так потестирую, позже может еще подброшу дровишек чуток. Так что респект
Кстати, наткнулся в коробке из-под матери на чек. Мать и проц куплены зимой 2013г😎 мать за 5, проц за 4 рубля. В итоге пережили и 570 гтх , и 660 и 970,и 1070 и даж вроде 260 гтх, хотя уж не помню,и вот теперь 3070. И нигде ультимативно не снижал настроек, вот это экономия👍
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения