Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2003 Фото: 15
iskandar писал(а):
Если в башне по*****, то что *****, что не *****.
К чему эта риторика? Человек посетовал, что не успел купить по низкой цене эти процессоры и я предложил подождать их появления на вторичном рынке. Мне не интересен пустой треп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
wademan писал(а):
Человек посетовал, что не успел купить по низкой цене эти процессоры и я предложил подождать их появления на вторичном рынке. Мне не интересен пустой треп.
Офигительную бизнес-модель Вы предложили при любом раскладе. AMD FX-9590 есть на первичном рынке за 3700 руб ( с учётом халявных 300 бонусов, которые есть практически всегда)
Т.е. у кого-то мать пыхнет при установке процессора. Что именно в этот момент происходит с процессором - никто не знает. Проверить хозяин матери ничего не сможет, т.к. уже не на чем. И Вы предлагаете скупать эти процессоры в непонятном состоянии с риском сжечь собственную, крайне дефицитную ныне мать под AM3+ ? Причём продавать их б/у будут не за копейки и огромного профита (по сравнению с покупкой нового) не будет в принципе. Вот прямо сейчас эти же самые модели б/у на Авито пытаются продать дороже новых. А если торговать лицом и ждать снижения цен на б/у на Авито, то легко дождаться исчезновения новых в магазине. Второй вариант - купил 5 или 10 штук, выбрал из них лучший, а остальные продал с небольшим дисконтом. Покупка б/у процессора после такого отбиральщика-сортировщика - так себе вариант.
Вот лично я бы за 3700р купил бы новый AMD FX-9590 и не стал бы ничего дожидаться. Но мне некуда его поставить, я избавился от матери под AM3+ больше полугода назад.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках:
Вложение:
CP_2077.jpg [ 300.13 КБ | Просмотров: 661 ]
Радеон Оверлей показывает, что ЦП забит под завязку. Думаю, ему ещё двух потоков не хватает или всего сразу (дополнительного модуля, частоты ядер и памяти ближе к ДДР3-2133)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
AKAmasol писал(а):
Радеон Оверлей показывает, что ЦП забит под завязку. Думаю, ему ещё двух потоков не хватает
Если бы для FX всегда и везде хватало 6 ядер, то 8-ядерные вообще не продавались бы. Между тем у всех реальных пацанов давным давно уже были 8-ядерные FX. К тому же у новых кристаллов в целом лучше разгонный потенциал. Ниже VCore VID и выше частота контроллера памяти. На Вашем месте я бы купил 8-ядерник посвежее.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
iskandar писал(а):
На Вашем месте я бы купил 8-ядерник посвежее.
Вы, как мать, которая не смогла реализовать свою мечту о танцах в молодости, и поэтому для своего личного удовлетворения отдаёт сына-подростка на секцию балета. Я бы уже давно 8-ми поточный взял, если бы для этого не надо было ещё почти половину компьютера покупать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
AKAmasol писал(а):
Вы, как мать, которая не смогла реализовать свою мечту о танцах в молодости, и поэтому для своего личного удовлетворения отдаёт сына-подростка на секцию балета.
Неправда. Я сам не так давно поменял 2-ядерный феном на 6-ядерный. Там же HDD на SSD. Кулер процессорный, памяти докинул и настроил. Блок питания поменял (тоже старый, но поприличнее) Профит примерно такой же, как от замены FX-8350 на мою текущую конфигурацию. Т.е. раза в три по ощущениям. Впрочем можете продолжать думать, что 8-ядерные феномы в принципе - деньги на ветер из-за слабого контроллера памяти.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
iskandar писал(а):
Между тем у всех реальных пацанов давным давно уже были 8-ядерные FX.
я хотел сказать немного пожёстче: 6-ядерные FX - лишь отбраковка от 8-ядерных, потому по определению не могут показать всю прелесть архитектуры Пиледрайвер.
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
S_Snake писал(а):
я хотел сказать немного пожёстче: 6-ядерные FX - лишь отбраковка от 8-ядерных, потому по определению не могут показать всю прелесть архитектуры Пиледрайвер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2015 Фото: 0
ssdtm писал(а):
В чём проблема охладить 9590 ? Размер кристалла этого проца ( Die size 315 mm2 ) почти 1 в 1 как размер кристалла 1070Ti , GP104-300-A1 ( 314 mm² ) , т.е по русски говоря - кристалл просто огромный по современным меркам. Охладить тот же 8700к ( 149 mm² ) на 5300-5400 или райзен 5600х ( 80.7 + 125 (I/O) mm2 ) на 4800-4900 КУДА более сложнее , точнее отвести тепло от кристалла.
Проблема в том, что ты плохо учил физику в школе и поэтому не понимаешь, что 9590 невозможно нормально охладить, не смотря на его большой размер кристалла. С твоего 8700k отвести тепло намного проще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
ZembuR писал(а):
Проблема в том, что ты плохо учил физику в школе и поэтому не понимаешь, что 9590 невозможно нормально охладить, не смотря на его большой размер кристалла. С твоего 8700k отвести тепло намного проще
Обоснуй.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
AKAmasol писал(а):
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках:
Нашёл видеоряд (СР 2077 версии 1.23) со стоковым 8300 и памятью ДДР3-1866 (что там с северником непонятно):
На той же самой площади до 21 к\с проседает (плотность населения: средняя, уровень детализации: высокий). И все эти 8 потоков также под завязку забиты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
AKAmasol писал(а):
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках
Вот ещё видеоряд с перестрелкой на ходу:
Ниже 30 не просело (у меня там 25-26), но у парня 8300 в разгоне до 4.2 ГГц и память HyperX... Моя мать не осилит. Кулер уже на 6300 с 4.2 ГГц воет, будто взлететь пытается... Ну да и хрен с ним. Главное, что мамка крякнет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2007 Откуда: Odessa
ZembuR писал(а):
Проблема в том, что ты плохо учил физику в школе и поэтому не понимаешь, что 9590 невозможно нормально охладить, не смотря на его большой размер кристалла
Ты ничего не перепутал? Ты точно физику в школе учил, или все-таки по YouTube? На предыдущей странице есть скрин с почти двадцатиминутной стопроцентной нагрузкой слегка разогнанного FX9590, что ненормального в температурах?
AKAmasol писал(а):
Народ, подскажите 8-ми поточные ФХ в СР 2077 стабильную тридцаточку выдают? У меня 6300 (ядра 4.1 ГГц, северник 2460 МГц, память ДДР3-1912 на 10-ых таймингах) проседает в городе на крупных площадях при поездках
Дался тебе этот FX. Куда ты его поставишь и как разгонишь, если ни нормальной материнки, ни памяти у тебя нет. В Cyberpunk играл давно, но точно помню, что на CPU-4,85GHz, CPU_NB-2,7GHz и RAM-2,4GHz у меня никогда не было 100% загрузки камня. Это самая злая игрушка, в которую я играл- было что-то в районе 30-35FPS, и иногда еще и подтормаживала. Сейчас она у меня стоит, но настройки графики сбились, так как переставлял. Если вспомню, то могу выложить скрин с загрузкой камня. Сейчас скачаю свежую версию, может будет повеселее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Казань
Sergnos писал(а):
точно помню, что на CPU-4,85GHz, CPU_NB-2,7GHz и RAM-2,4GHz у меня никогда не было 100% загрузки камня. Это самая злая игрушка, в которую я играл- было что-то в районе 30-35FPS, и иногда еще и подтормаживала.
Да не важно насколько ЦП забит, важно до скольки проседает. Вот если ниже 30 при перестрелке с фургоном не падает, значит тащит. И вот на той площади, где Ви встречает Джеки, поедающего лапшу.
Вообще говоря, только там, ещё на какой-то круговой китайской (или японской) площади и на одной второстепенной улочке до 22-23 валится. В остальных местах 28-30. А пешочком (при перестрелках в том числе) почти всегда стабильная тридцаточка. Может игру пока ещё не поправили (версия 1.31 на данный момент)?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 211
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения