Как будто FX протухнет за это время - наоробот раскроет потанцевал на полную!
Ядра дзынь я уважаю, но компоновку ряжанок в виде склейки внутри кристала - презираю. Токо дзынь-апу интересны хоть как то, но менять фикус на это не вижу смысла, там даже спектр тот же, токо кашы меньше. True again, AMD...

Написал же, для умереного разгона.

его архитектура медленее чем у райзена,кол-вом потоков он тоже ограничен

любой многоядерный проц склейка,значит ты всех их презираешь

Я вот купил 8 ядерный фикус и думаю: а зачем? Ну блин, играть не во што, KDE5 и на 2х ядрах летает... одна надежда на жрущую ЦП огнепанду, вот недавно обзавелась самопаралеливающимся движком.
Если б не выше частоты то щитай апгрейд ради апгрейда.

Я б рад иметь 1 ядро с производительностью 4х, вместо 8ми, но нишмагли...

Evgen100 Ты там что на нокию 15-ти летней давности снимал?
И в чем прикол сингл батлы?

У ФХа да

И какой толк от тормозной каши на ФХ? Л3 уровень ФХа, бегает тормознее нормальной ддр4.

Докидывать на младшую рязань или младший интел анлоченный, потому что в сумме всей системы с нормальной игровой карточкой это просто копеечная разница, зато еще будет возможность апгрейда на уже мощный проц потом. А кому нужна 32нм печка через 1-2 года?
Покупать тубаны, фх, сандали в 2018 году это какая-то некрофилия и не более того.

А что без видяшки, ссд, хардов, бп система работает?
Вот собери конфиг нормальный с 1070/1080 полностью на рязани и фх и увидишь абсолютно глупую экономию в % от общей стоимости системы.

Ну я бы не был столь оптимистичным, сокет то может и будет до 20-го года жить, а вот с поддержкой новых процов на старых платах легко капиталисты опрокинут, ибо не выгодно!

9900к склейка?

Искал Б/У там такие ценики ставят не адекватные и не скидывают, проще купить в магазине, я понимаю что 2018 брать с нуля FX не камильфо, просто на новую платформу у меня денег нет да еще и с такой ddr4 памятью и то я буду брать сначало одно а потом уже докупать остальное

В стоке вроде никак. Отключи turbo core в биосе и посмотри что он после этого покажет.

Костя В
отключить турбокор и шину повысить до 202-205, после этого посмотри что изменится

Отключил турбо, напряжение стало 1,375. Если повысить шину 202-205 , напряжение повышается до 1,428. Пробовал опускать частоту множителем, получаю бсоды при загрузке виндовса , в биосе напряжения не уменьшаются. Спасибо за подсказку, сойдет и так пока не куплю хороший охлад и новый корпус.

Ты на оверском сайте кидаешь днищенский обзор от полного днища, который анлокнутый проц тестит в стоке.
То как этот олух выкинул кучу бабла на это все, еще один показатель компетентности автора.

Это уже фанатизмом попахивает.

Ему и разгон не поможет, потому что банально некуда распараллелить - 4 ядра ты хоть в 5 ггц разгони профита это не даст.
И это ещё не вышел новый Metro, Киберпанк, где 4 ядра сядут в узкую дырку уличного туалета и не вылезут оттуда.
Ни более быстрая каша, ни частота оперативы - не спасут с таким количеством потоков.
Именно поэтому у чувака который запостил геймплей из игр эфпиэс на фикусе выше сотки в той же батле, а вот i3 8350 сосёт в этой же 1 батле, просаживаясь до 50-60 кадров в этой же одиночной миссии.

C_i_t_r_u_s

4 ядра действительно уже совершенно не годятся для игр 2017-2018 года

поддерживаю- не думаю что даже в сисю разогнав i3 (а они всегда были чуть выше дна) будет в новых играх фреймрейт без статтеров и фризов (там где более 4 потоков будет юзаться).да ядро быстрое по сравнению с фикусом ,но 4 потока не комильфо совсем уже и тут думаю еще поживет фикус пару лет

ffa1978 Я думаю Цитрус имел ввиду что ай3 этот будет быстрее фикуса в играх,где юзаются именно до 4х потоков

По среднему fps может и будет, в некоторых старых играх.
Только кроме среднего фпс еще есть статеры, фризы, отзывчивость управления и т.д.
На фикусе работать и играть комфортнее во всех случаях.

Встанет ли fx 6300 на плату asrock 890gx extreme 3 если заявлена поддержка fx 6330, а 6300 нет ?

А причем тут параллелить, если дурь 4-ех горшков и3 8350 тупо больше по всем фронтам, чем дурь всех 8-ми горшков ФХа? И абсолютно класть, что игра будет на 8 потоков, коих по пальцам посчитать, если говорить о полноценной нагрузке. А простой пример тот же самый многопоток, о котором ты так заливаешь. Посмотрите тесты в рендерах и кодировании видео, наглядный разнос ФХа в его же стихии. А в играх которые 90% долбятся в 4 потока и быструю ПСП, это будет просто унижение ФХа. Это простая мат. часть. об архитектурах.

Если сядет и3 8350, то тем более сядет и ФХ, ибо в целом он тупо тормознее.

Причем тут это, если речь о сравнении и3 8350к и ФХа.
А про то что они не годятся уже байки несколько лет тянутся, я пока не увидел игры, которая грузит все 8 котлов проца постоянно на 100%, и пока этого не произойдет 4-6 уровня интела или рязани будет хватать за глаза.

Нет, он впринципе быстрее везде и всегда. ~4*4=16 инструкций за такт на 14нм, быстрых кешах, быстром КП и быстрой ддр4 никак не могут быть хуже ~8*2=16 инструкций на древнем 32нм, тормозных кешах, тормозном КП и само собой более медленной памятью ддр3 по сравнению с ддр4. И это при идеальных условиях многопоточности для ФХ в 8 потоков. А режем до 4-6 потоков и машем ручкой ФХу. Примите уже эту реальность, все на что способен ФХ сейчас это болтаться между и5 2500к и и7 2600к при равночастотном разгоне всех по ядрам с нормальным разгоном памяти. Но никак не тягаться с новыми интелами впринципе.

неужели стоит объяснять такие очевидные вещи? оказывается стоит. у 1151v2 очень шустрые кэши, для раскрытия которых на частотах выше 4GHz просто необходимо опера 3200+, а не 2400 при CL14-15

Лишь бы пернуть?
Я вроде на оверах нахожусь, а не форуме домохозяек и когда речь идет о памяти то по умолчанию для ддр2 норма это 1066-1200, ддр3 - 2133-2400 и ддр4 - 3200-3600. Сравнивать платформы одну разгоняя, а другую держа в стоке по мне так здесь вообще не уместно.

успокойся. в данной случае я на твоей стороне. мой сарказм ты не распознал