именно была у меня r9 280x,даже две в кроссе.

А есть где почитать/посмотреть тесты касаемо разницы между 2133 и 2400 при CPU/NB 2600?
Я вот думаю - стоит ли идти по памяти выше 2400?

Хуртман выкладывал сли 980 и те грузит,а тут всего то 280х

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

по теме искать надо,что то в ФАКе было.
если только для бенчмарков =))) а котроллер на какой частоте трудится?

2600, всё по фен-шую.


Прохожу щас вольфа последнего - 1080ти загружается полностью даже в фуллхд, фпс 150-200.
Нагрузка на проц - 60-70%

мне кажется для повседневных задач вше 2400 это перебор

Да по большому счёту, для повседневных задач не нужны ни разгон, ни 8 потоков.
У меня для этого давным-давно уже выделена отдельная машина, последние года четыре это А10-6700 в горизонтальном низкопрофильном корпусе.
Тихо, маложруще, компактно, достаточно производительно для IDE с сервером приложений, БД и пары виртуалок, инета-кинца-торрентов, офисных приложений, старых/инди игр..

А система с FX - это для игор и ресурсоёмких задач.
В играх скорость памяти и CPU/NB как правило, решает больше, чем частота ядер. На ютубе наснимали уже кучу сравнений на эту тему.

Ну а я о чем,игры-это же повседневно =) Ну кто то еще кодированием и прочим занимается

Влупил бы 1.35 на хай ллс, небось и пляски уйдут.

Подобного рода утилита неплохо жрут ресурсы, так что тестил бы без нее.

Это отзыв типичного хомяка/балабола/рукож..

гта5 4-ех поточная игра, ФХ впринципе не может быть загружен на 100 постоянно, только на 50-60%, и только в поле на травке может быть под 100, что не так часто.
Ватч догс с заглушкой 280-ой тоже не в состоянии загрузить ФХ под 100%, я это на 1070 сделал еле и то сам гпу был постоянно нагружен с редкими в некоторых местах просадками, которые есть на любой платформе в виду кривизны игры.
Обе эти игры вообще не для радеонов, хуанг на голову выше в них бегает.

Верхние заявы о якобы 100% загрузке ФХа заглушкой в лице 280х и то что сдохла 5-ая формула, 100% мне говорит о том, что 6 лет у него система была постоянно в троттлинге и таки сдохла.
У меня была 1070, а она в 2 раза уделывает 280х и была загружена под завязку во всех актуальных играх.

Уже больше полугода Рязань продают, а ФХы как держались так и держатся, и пока их не снимут с официальных продаж они так и будут жить, ибо в их ценовом диапазоне у АМД кроме ФХ нет ничего, самый дешевый огрызок р3/р5 дороже самых дешевых ФХов и требует больших вложений для размена шила на огрызочное мыло. Убить ФХ можно только скидыванием цены на р3/р5 ниже 4-7к, но пока АМД не впарит все остатки ФХов, этого не будет.
Так что год еще жить будет, ибо это дешман по сравнению с ам4.

Определенно проблема не в и7 2600к, а в троттлинге или малом кол-ве озу.

Конечно проц не может сотворить чудес, если система собрана из г.. и палок без понимания ее слабых мест.
ИМХО, для дикого фпс без просадок в гта 5 нужно:
1) Только хуанг
2) 4 быстрых горшка
3) 16Гб-32Гб быстрой оперы и шустрый КП
4) Шустрый и объемный ссд под игру отдельный от системного ссд
Все это выполнимо на сандике.

Больше они решают только в минимальном фпс, а в среднем фпс все решают ядра!

Надо внимательнее смотреть что именно там мерят, я не видел заметного прироста среднего фпс от разгона кп и памяти, уходят лишь фризы и просадки, то есть поднимается минимальный фпс до более комфортных значений и не более.
4000 по ядрам с 1080ти это жестоко, разве что большое разрешение лупить и все на ультра ставить. Чтобы раскачать 1070 на фхд мне надо было давить 4700+/2600/2133.

Да FX нормальный проц, но очень требовательный к материнской плате. Переходят в основном те, кого достал перегрев VRM на бюджетных платах, северника на Асусах, кто сразу брал бомжатскую DDR3-1333.
На топ матерях с топ-памятью пока еще можно спокойно сидеть, но переход на Рузен все равно почувствовался приростом по всем фронтам, ну и плюшки в виде M.2, пониженного тепловыделения..

кстати тоже был недогруз 380й, тоже думал карта гонит, а нет..

Просто радеон+фх=печаль, с хуангом реально бегает лучше. Жаль в свое время АМД не смогли договориться с ними и купили ати вместо хуанга, щас бы огонь просто че было.

Игра игре рознь, многое от движка игры зависит, например на id Tech 6 c API Vulkan и стоковый FX-8350 в FHD-разрешении может GTX1070/RX Vega 56 на 100% прогружать. А если игра на каком-нибудь сЦаном RAGE то и раскочегаренный до 5ГГц 8350 в FHD-разрешении 1070-ую на 100% вряд ли прогрузит.

на феноме X6 в районе 70% были загрузки -это больше 4

У сталкаша например есть сравнение 4600/2000/1333 (ядра/КП/память) против 4080/2640/2240. И средний и минимальный фпс заметно выше в последнем случае.
https://youtu.be/RYOuH92USEg?t=2290 (с 38 минуты).

Или я что-то упускаю?


Тот же вульф или ведьмак 3 без проблем грузят GPU по полной даже в фуллхд. Не говоря уже о 4к.



Загрузка ГП - вторая цифра слева.

Neibot ну и как тебе этот асрок?)

Даже по сути слабая кс-го грузит 7970 под 100%,чего уж там о путних играх говорить

Хочу поддержать вопрос, ибо сам задумываюсь о замене своей материнки, хотя асрок ненавижу(есть негативный опыт их использования), но мне нужна только MicroATX материнка с 9xx чипсетом, а такая есть лишь у асрока - Asrock 970M Pro3. Поэтому хотелось бы узнать как она работает ? Температуры мостов, и вообще её нагрев при интенсивной стрессовой нагрузке, возможность разгона и т.д.

Всем привет.Год тут не писал, решил вот отметиться в теме про зен,но Prof притащил меня сюда, так и вы тут еще обзываетесь на меня рукожопом и хомяком, вот у меня че-то и бомбануло. По поводу моих рук из жопы - на скринах у меня в альбоме жопы моей нет, зато видно по божественным флопсам и фпсу в божественном x265, что никакой кукурузы не было, материнка померла по известной мне причине и троттлинг или перегрев тут не причем, так как был обдув зоны врм и напруги были не адовые. А поводу имеющегося у меня Zen 1400 могу прогнать любые тесты, дабы не звиздеть тут (я ж балабол ) И да, сухой факт, в Watch Dogs 2 и GTA V местами (повторюсь местами, а не всегда) был недогруз видюхи.

насчет ненужности fx на вторичке ,я такого не говорил,- продал свой камень за 4500, спрос огромный, 2х4 DDR3 ушла за 3000

упор в память в первом варианте нехилый -кто ж так разгоняет

Если обобщить вкратце - с пивком потянет.
Плюсы:
1. Нормально, без глюков работает множитель CPU/NB.
2. Память на 2400 завелась также без проблем, XMP-профили работают. Вкупе с п.1 плата позволяет без заморочек разогнать подсистему памяти, что для фикусов немаловажно.
3. Питальник выдаёт напряжение по мультиметру без просадок.
4. Она офигенно восстанавливается при неудачных попытках разгона. Биос сбрасывать ни разу не пришлось.

Минусы:
1. Хотя BCLK берёт 260 (выше не пробовал), но разгон по шине - это танцы с бубнами. То PCI-E проседает до 1.1 (исправимо), то память не заводится (хз почему - и таймингов и напруги с запасом)..
2. Питальника с обдувом хватит только чтобы стабильно обеспечить ~1.4 В (для 8-ядерников). Соответственно, сколько ваш камень возьмёт при 1.4 В - столько и будет разгон на этой плате.
3. Хлипковатые слоты памяти - плашки могут плохо контачить и придётся несколько раз их переставлять, пока не заработают.
4. Бывают странные глюки - например последняя версия HWInfo, работая в фоне, может вешать систему под нагрузкой. Ничего подобного не наблюдал на других МП.


Я её аналогично взял только потому что у меня мАТХ система, а ближайшая по характеристикам гига 78lmt - еще хуже..

При наличии в корпусе сквозного продува за температуры мостов можно не париться. Когда 1080ти раскочегаривается до 65 градусов под полной нагрузкой - северник, расположенный прямо над ней - показывает в пределах 45 градусов, радиатор на ощупь - горячий, но рука терпит. Южник могу пощупать только с верхнего торца (он целиком скрыт под видухой и обдувается выхлопом от неё же, плюс тем что долетает от переднего корпусного 120 мм) - тоже терпимо.
На питальнике у меня стоит отдельный обдув в виде 80мм с термодатчиком, до 2200 оборотов. Под ним радиатор холодный сверху и горячий снизу, но не обжигающий.

По датчикам в линпаке максимальная температура - на подсокетном датчике. Как только там появляется цифра 70 - жди ошибку и троттлинг. Желательно организовать обдув платы с обратной стороны, но пилить корпус не хочу.
У меня 4 ГГц @ 1.35 В греют подсокетник до 60 градусов при окружающей температуре 25.
4.1 ГГц @ 1.4 В - уже 65 градусов.

Если не гнать CPU/NB - можно выиграть дополнительно несколько градусов, но я не вижу смысла не гнать CPU/NB.


Нутк речь шла о том, что разгон памяти влияет лишь на просадки, т.е. минимальный фпс. Данный ролик доказывает обратное.

Она хороша встроенной графикой, если система офисно-рабочая.
А так да, слабее. Но у Гиги точно есть защита vrm, а про asrock я не уверен.

А по асроку - ну как я и думал, буду себе без вариантов брать под эксперименты. Есть дурацкая идея поменять мосфеты и катушки на больший ток.