Эта проблема может быть от разгона, попробуй поднять не шаг, или 2 напругу. Бывает что аэро не работает...

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

да нет, там реально свист воздуха а не писк. Я кулера не слышу, а свистит пипец.

Когда уже мы все уйдём от этой старой ( очень старой )памяти DDR - вот реально она становится главным тормозом в системе. Её по скорости передачи данных уже почти SSD догнали , а скоро , наверное и перегонят.

Так будьте инноватором и придумайте высокоскоростную память, которая будет быстрее L3-кэша. В чем проблема?

Согласен придумать - много денег только дайте на разработку ))

Ага. А ещё знания физики, литографии и схемотехники.

Это не главное - главное дайте много денег )) ну а с ними уже можно найти тех кто знает .

Дело в том , что память 1867 Мгц это по факту уже 233 Мгц. А максимальную стабильность(и совместимость), на этом типе памяти, гарантируют только если частота не превышает 200 Мгц.

Представьте бизнес-проект, гарантии, риски, суммы. Что вы просите денег, а предложить ничего не можете? Вы инженер или форумный запевала?

Вы так спрашиваете , как будто обладаете нужной суммой )). Хотя да, в методичках же прямо так и пишут - чтобы заткнуть человека , ему напрямую говорят - не нравится - разработайте лучше сами ))

Может какие то настройки ОЗУ покрутить можно, чтоб амдшная плашка на 1866 завелась?

это с чего это вдруг ? вообще множитель 9.33 нормальный для шины 200 и для процессора fx не является разгоном

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
вообще бред -у меня на шине 265 память работает на 8 множителе спокойно,на 9.33 на шине 241 с cr1 ,на шине 250 уже надо cr2 для множителя 9.33 ,но для множителя 8 по прежнему можно выставить cr1

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Должно быть норм,у меня наоборот на cr2 в некоторых играх микростаттеры,что в принципе более вероятно

С того , что та же DDR4 - это всё тот же SDRAM, выпущенный ещё в 1993 !!!! году.
Простой вопрос - укажите опорную частоту для памяти ddr3 2133 Мгц и для DDR4 2133 Мгц.

llucul так придумали же ,и опять амд двигатель прогресса ,думаю HBM-подобную память потихоньку будут внедрять не только в видеокарты но и к процу,темболее в веге она уже указана как вроди кеш память

И это правильный ответ )) жаль только объём там самое слабое место.

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.



Для чипов - да. Зато I/O тактуется сильно выше.



Кто гарантирует? JEDEC? Эти бюрократы вообще никак к реальному рынку не относятся и память не выпускают.
Гарантировать что-то могут только производители процессоров, памяти и материнок.



Почти - это на пару порядков медленнее.



Никогда, потому что не в памяти проблема.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:


Низкие частоты и высокая латентность. Сольёт вчистую.

// Я уже побывал владельцем "убийцы DDR" в лице RDRAM. Оказалась таким фейлом, что от неё быстренько отказались.

Скорость SSD уже выдают до 3.2 Гб/сек , а сколько нам выдаёт память DDR3 с частотой 1600 Мгц, и работающая в одноканальном режиме? (самый распространённый вариант? )

стесняюсь спросить причем тут шина 200 ? я речь вел про то .что множитель 9.33 не разгон для проца fx

А теперь поинтересуйся, в каком режиме достижима эта скорость.

devl547 а как же шина ?это тоже самое что по двухполоске будет ехать 100 машин за минуту со скоростью 200 а что по 4хполоске те же 100 машин но со скоростью 100
математика простая,и фура почемуто не сливается вовсе ..просто обьем малый пока что ,в веге уже должно быть все по другому.