Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov и что тебя там не устроило? мониторинг есть? есть! Сведения железа есть? есть! прогоны линкса есть? есть! и заметь даже с зеленой полосочкой,как ты и просил!!!
Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Moiseyka писал(а):
Что рано, у вас в шляпе на форуме
Извините,но в вашей шляпе,похоже накакали.... Если бы ты следил за темой,то знал,что мичернов выкладывает чудо флопсы,с материнки,с чудесными таймерами,и результатами которые не соответствуют действительности! пока он не покажет 3-ех тестов на одних и тех же настройках,ему коллективно привязывают звание "ЛУЧШИЙ БАЛАБОЛ ФОРУМА"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov ДРУЖИЩЕ,МЫ НЕ МОИ ФЛОПСЫ ПРОВЕРЯЕМ,А ТВОИ! Прекращай,ты прекрасно знаешь,что у меня так и будет 93-95 флопс,настройки я не менял с тех пор,как воткнул сайбер и подобрал настройки... ты уже придираешься... Разговор вообще не о сайбере,а о ГИГЕ И ЕЕ +100ГФЛОПС. Вопрос то в чем!? на равной частоте твоя ГИГА в линксе якобы быстрее на 7-9%(95гфлопс САЙБЕРА против 103-105гфлопс ГИГИ),а в других тестах эта разница останется такой же,или ГИГА и вовсе начнет сливать!?
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды: michernov Я завязываю оффтоп на эту тему,до тех пор,пока ты скрины не скинешь! Не будет скринов-ты БАЛОБОЛ и вбросы твоего линкса будут приравниваться к полному нулю!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
а в других тестах эта разница останется такой же
а какой, она по твоему, должна быть? в таблице на 8-й и 9-й логике флопсы разные, а фпс одинаковые на одних и тех же частотах. (таблица не моя, если что...). здорово ты придумал (я б не сообразил). только опять мимо (да и мидл-асусу, у котого флопсы как на 8-й логике, никто претензий за другие тесты почему-то не предъявлял). а задачка твоя непростой оказалась (подобрать связку КП-память под конкретную частоту ядер. наоборот-то намного проще). зато интересно. продолжаю, пока не надоело.
Добавлено спустя 7 часов 50 минут 44 секунды: режим: LLC - Medium; КП-память - согласованный линкс: http://uploads.ru/50P2U.jpg ; х265 - http://uploads.ru/Cqut7.jpg ; R15 - http://uploads.ru/KTzOc.jpg(с зелёной полосой лопухнулся: скрин снял, но не сохранил). если буду делать в режиме КП-память оптимальном - постараюсь не забыть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov Разница по линксу 17%,а в других тестах этой разницы нет,что и требовалось доказать! Так в чем там божественность ГИГИ? И память твоя в Т2 стоит не спроста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
а в других тестах этой разницы нет,что и требовалось доказать!
ну, доказал. а что это доказывает? поделись секретом (может тогда в таблицу графу добавят - для 8-й логики, гиги и мидл-асуса должно быть не меньше __ фпс и __ сб).
Litoy.88 писал(а):
Так в чем там божественность ГИГИ?
не обращай внимания - это происки друзей! а то что у нее есть ещё парочка режимов работы с повышенной производительностью, так тю-ю..., ну кому они мешают? (разве что паре-тройке заряженных...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Люди, юзайте архиваторы, они не соврут. Хватит глупостями страдать с воображаемыми флопсами.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
michernov писал(а):
а то что у нее есть ещё парочка режимов работы с повышенной производительностью,
и не работающие более двух планки памяти -просто божественна.Слился по полной михернов
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
michernov писал(а):
подобрать связку КП-память под конкретную частоту ядер.
михернов-вы вообще понимаете что полнейший бред несете с элементами идиотизма.Нет никакой связки, а есть баганутый таймер-вот и получаешь в линпаке дикие флопсы,во всех остальных тестах в лучшем случаем на уровне до 4500 частоты будет как у топового сайбера.А запросто и хуже -а далее начинаедся адового жегово с высоковидовыми процами у ud3p .Ну про отсутствие как таковой работы 4 плашек на ней -это просто божественности в карму добавляет.И главное -я еще удивлюсь как ты проплаченный троль гиговский .за плюс это не выдал.А вообще поток бредомыслей с элементами шизофрении последние годы от тебя
Как так получается что 11-11-10 это заметно более правильные тайминги чем 11-10-10? Сразу +5 к минимальному фпс в assassin's creed origins, на глаз тоже небо и земля. И такая же петрушка с "шифрованием" всех остальных таймингов. Частота 1600 и не гонится дальше. Корреляция с тестами чтение/запись/копирование/задержки у этой игры минимальна если вообще есть, может и в остальных играх так же, но из прожорливых только эта пока на hdd. У амд не инженеры а алхимики и шаманы ?
Такое впечатление будто из-за нефеншуйных таймингов из-за каких-то операций округления утекает половина кэша 3-го уровня. Короче очень большие накладные расходы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
michernov писал(а):
LLC Extreme. все тесты с вкл. мониторингом
Пасибы. Ты на Extreme обычно сидиш? Выходит Extreme на 2 ступеньки повышает, а у меня на 1 (от кинобенча до линпака). Ну норм, а то я уже подумал шо моя мамка напряжение задирает впустую (мосфеты то самые мощные из всех UD3 по ходу).
michernov писал(а):
напруги по биосу: cpu - 1.318v
У меня при предыдущих тестах в биосе стояло 1,4625, но пофакту такое значение не достижымэ.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
VINRARUS писал(а):
на Extreme обычно сидиш?
на повседневке - да, но есть профили с medium
VINRARUS писал(а):
в биосе стояло 1,4625, но пофакту такое значение не достижымэ.
если в биосе 1.318v, то vrm в простое кажет на шаг выше - 1.326v, a LLC ещё накидавает в прoстое - 1.332v; а дальше - в зависимости от нагрузки (также и с NBcore): http://uploads.ru/ERKq1.jpg (так мониториться в режиме Extreme). если у тебя по другому, то это другой режим LLC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
vuuudj писал(а):
Как так получается что 11-11-10 это заметно более правильные тайминги чем 11-10-10
и те и те неправильные -обычно x-x-x либо x-(X+1)-(x+1) либо х-(х+2)-(х+1) (самсунги многие) либо x-(X+1)-x ,но не как у вас x-x-(x-1) или х-(х-1)-(х-1) -ну не ставят такие тайминги.Не удивительно что не гонится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
michernov писал(а):
всё как всегда: сам проверишь - будешь знать
дааааааа -и что ты проверил.Во первых никого не смутило почему в описании устройства у тебя крусиал 1866 а частота памяти стоит 1333 в аиде http://uploads.ru/hY7mo.jpg -справа верхний скрин (как так у тебя в спд вместо 1866 -вдруг 1333,мутно чтот все вообще)-во вторых речь шла про невозможность гнать множителем выше 8 го -что у тебя и видим-шина 265 залуплена,что не работает как ни крути да 9.33 множитель -представь а на сайбере даже выше множители работают -как же так на божественной гиге то не робит.Во вторых на легких тестах с удачной памятью по совместимости возможно и пройдет по шине.ты в ассасин поиграй часок и посмотрим как белый экран полчишь-оптимизатор связок
себе дятел в голову выстрели -тебе давно пора -где работа множителя 9.33 который на сайбере легко работает ???? что ты шину то дрочишь -причем память отличная еще ко всему,давай покажи класс на множителе 9.33-как гига обосрется и пик пик будет.Хоть вот задрочи ты ее а не стартанет даже при 3 планках н 9.33 множителе -и это уже просто отстой для платы.Это даже не мидл -это ниже мидла.Просто полный слив ,на нормальных платах должен работать родной для фикуса множитель и не надо про ограничение типо которое амд дало .Вот полнейший слив гиги -и опять же у тебя удачные планки и тест мем вообще не проверка памяти на сильную стабильность,прайм часок давай в бленде с 22 гигами с fft 512-2048 .И все -пипееец.Хотя если память очень удачная по совместимости или проц по кп -мож и пройдет.Но мы берем про обычный набор памяти.И плюс в канале одном у него 8 гиговая двуранковая и 4 гиговая одноранковая -предрекаю стабильность офигительную
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения