Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
stockclock писал(а):
Там выше СКРИНЫ где видно потребление
Тебе же уже неоднократно сказали,верить этому скрину глупо,показания могут быть шляпные,как показания датчика ядра у ФХ. Шурт и замеры,тогда будем обсуждать дальше
А до этого было "фх всё ещё тащит,для всего его хватает"
Знакомый на 8300 без разгона сидит в паре с GTX 1070, вроде не жалуется. Пару раз за пивком показывал мне как киберпанк у него идёт, вроде нормально, кадров 40-60 есть на высоких. Из сетевых батлу пятую, 32х32, на ультрах играет кадры порой проседают до 45, но как-то настреливать умудряется . В общем разогнать бы его, да жаль не мой, а знакомый боится разгона как огня
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд:
S_Snake писал(а):
но это не значит, что если я куплю новую платформу у меня появится интерес к "свежим" тайтлам. игровая индрустрия сейчас не на том уровне, чтобы обращать внимание на неё.
Играть да, абсолютно не во что, да и я уже подумываю своё железо продавать пока актуально и пересидеть до подхода платформы c ддр5 на своём Атлоне 1700+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Frogster писал(а):
В общем разогнать бы его, да жаль не мой, а знакомый боится разгона как огня
При разгоне FX начинает сильнее греться. Кулер нужен нормальный, корпус продуваемый, блок питания стабильный и т.д. и т.п. Как только меня посетили подобные мысли, пришлось сразу менять кулер, блок питания и корпус. Пришлось колхозить обдув VRM и сокета с двух сторон и т.д. и т.п. И хорошо ещё, если процессор относительно новый и хорошо гонится без сильного повышения напряжений питания..
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Тебе же уже неоднократно сказали,верить этому скрину глупо,показания могут быть шляпные,как показания датчика ядра у ФХ. Шурт и замеры,тогда будем обсуждать дальше
Протри глаза, я выше данные ватт метра давал. 250вт по датчикам - 270вт по ваттметру.
_________________ Xeon 2696v3(18 core)| x99-TF|RTX 3060TI|DDR3 32 GB| DC Lucifier v2| Chieftec PPS-650FC| LG 27GP850| a4tech b800| CM mm711| Logitech G435|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Metall4 писал(а):
Подскажите будет ли нормально работать FX8300 на материнке где есть поддержка FX6300 ,FX-4330 ? самой FX8300 в списке поддерживаемых нет !
А как конкретно называется эта системная плата? Основная возможная проблема - мощность системы питания процессора. 8-ядерные FX сильно прожорливые, особенно в разгоне. У системной платы может мощности не хватить или она будет сильно греться и придётся дополнительное охлаждение колхозить. Мне пришлось двумя 120мм вентиляторами с двух сторон обдувать систему питания на матери и сокет.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
iskandar писал(а):
При разгоне FX начинает сильнее греться. Кулер нужен нормальный, корпус продуваемый, блок питания стабильный и т.д. и т.п.
Байки от рукож.., сьем тепла с фх легче, чем с любой современной зал... Для отвода того же кол-ва тепла хватает и более простого, чем с твоего и5 или рязани 7нм. Глупо это отрицать, достаточно сравнить площадь чипов и станет все очевидно. Продуваемый корпус и стабильный блок питания нужен для любого современного игрового пк или рабочей станции, без этого там будет пекло и убогий разгон и не важно фх, современный интел или амд. Да в целом фх жрет больше и это факт, это ж тупо сравнивать 32 и 7нм по энергопотреблению. Но отвести с него эту тепловую энергию значительно легче, нежели с 7нм. А если Вас волнуют счета за электроэнергию, что ФХ больше сожрет и ударит Вас по карману, то стоит работу новую искать, а не на форуме залипать. И самое главное, правильный разгон ФХ это разгон кп и памяти, которые ничтожно влияют на нагрев, врм и энергопотребление соответственно. А пока ядра не начинешь крутить свыше 4500, там вообще ничего не греется даже под мидловыми башнями.
stockclock писал(а):
Протри глаза, я выше данные ватт метра давал. 250вт по датчикам - 270вт по ваттметру.
Что очевидно указывает на ложь со стороны датчиков, ибо разница будет тупо больше, а фактическое проца далеко меньше 200.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
C_i_t_r_u_s писал(а):
Байки от рукож.., сьем тепла с фх легче, чем с любой современной зал... Для отвода того же кол-ва тепла хватает и более простого, чем с твоего и5 или рязани 7нм. Глупо это отрицать, достаточно сравнить площадь чипов и станет все очевидно. Продуваемый корпус и стабильный блок питания нужен для любого современного игрового пк или рабочей станции, без этого там будет пекло и убогий разгон и не важно фх, современный интел или амд.
Что именно ты хочешь мне доказать? Хорошо чувствовать себя мастером, сидя на хорошем и новом железе. А на старье и на говне это очень затруднительно.
У матерей под FX и в хорошие времена было всё непросто с охлаждением VRM. Эти времена давно прошли. Сейчас матери под AM3+ либо старые, либо убогие. Мне пришлось очень много усилий предпринять, чтобы температура VRM под линксом пришла в норму. У моей нынешней матери этих проблем с охлаждением нет и в помине.
Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Что очевидно указывает на ложь со стороны датчиков, ибо разница будет тупо больше, а фактическое проца далеко меньше 200.
Максимально я с FX-8350 снимал примерно 220W.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
iskandar писал(а):
У моей нынешней матери этих проблем с охлаждением нет и в помине
ну так очевидно же,новый проц потребляет в разы меньше,да и сам врм шагнул вперед
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
iskandar писал(а):
У матерей под FX и в хорошие времена было всё непросто с охлаждением VRM.
у меня под ФХ было 2 матери,старушка М5А88 v evo,смело брала 4500\2500\1950,могла бы и 4500\2600,но та память не позволяла брать частоты выше(мать была старая и б\у 2 вертушки 80х80 сдерживали врм в районе 65гр,замерял термопарой между транзисторов потом взял сайбер р2.0 и другую память,там работало 4500\2600\2133,с теми же вертушкам и на радиаторе врм (2шт 80х80) врм не кипел. при этом напруги у меня были высокие, цп-1.465\кп-1.3
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Frogster писал(а):
Пару раз за пивком показывал мне как киберпанк у него идёт, вроде нормально, кадров 40-60 есть на высоких.
чаво? там оптимизация такая шляпа,что даже сейчас у меня райзен 3600+GTX1080 не могут стабильно 60 кадров отрисовать при 1080р и макс настройках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
Litoy.88 писал(а):
ну так очевидно же,новый проц потребляет в разы меньше,да и сам врм шагнул вперед
Новый проц потребляет до 180W в линксе. Не в разы меньше, а почти столько же. Я бы ему и больше дал, но кристалл маленький и ядра перегреваться начинают. Ставить воду нет никакого желания. А вот VRM шагнул вперёд очень сильно. Для него мои 180W - лёгкая нагрузка.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 83
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения