по моему давно уже нет смысла что то в таблицу добавлять

почему? C_i_t_r_u_s как-то лет пять назад попросил, я его просьбу выполнил. да, только недавно снял кулер чтобы прочистить, сменить термопасту, а за одно и сфоткал ЦП.

вот именно что 5 лет прошло

Ребят подскажите кто тестил 6300 насколько холодный проц?

KriptoAlex Гаммакс 300 за глаза ему, даже в разгоне до 4.3-4.4 и в непродуваемом корпусе. Из собственного опыта.

Он умер, когда на ранке появились R5 1600 по 90$ или R3 1200 по 40-45$ сливали до остановки выпуска. Гонят FX обычно те, кто недавно апгрейднулся, а рузены с их ценами и платформой в целом сделали апгрейд на FX бессмысленным.

сейчас цены на рузены вовсе не радуют и апгрейдится на них идиотизм,впрочем как и на fx естественно

подскажите пожалуйста,к меня проц фх-8320 ,мамка асус м5а78л,в биосе все на авто,вольтаж тока 1.12 вручную,смотрю на программу разгона амд овердрайв вольтаж cpu и NB VID одинаково,я выставил вручную частоту 3.6 ггц в биосе,я хотел бы узнать nb vid вольтаж такой же как на ядрах -это нормально,я хочу разогнать проц в биосе только вкоре выставлюпобольше напругу 1.3в,а NB VID не трогаю-правильно

Ребят,вопрос,а как себя проявляет нестабильность CPU NB?
Слышал,что фпс может проседать или фризы быть,ну или банально ошибками сыпать,а есть какой-нибудь способ выявить это?!

лучше искать способы выявления стабильности, например такой: х265 - https://ibb.co/0XqxBj7 ; или LinX - https://ibb.co/WDnZT4d

Когда у меня FX-8350 (без разгона процессора и памяти) ушёл в троттлинг меньше, чем через минуту после запуска LinX, я внезапно осознал, что с этим нужно что-то делать.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

Нестабильность контроллера памяти проявляется в виде нестабильности работы памяти.
Для полноценной проверки контроллера памяти желательно в процессе проверки достаточно сильно греть процессор, тогда ошибки контроллера памяти проявятся быстрее.
Лично я для этих целей предпочитаю LinX.

Покупал FX8300 на али и обнаружил, что из установленных 4x4gb памяти доступно в винде только 8gb в одноканале. При том, что на FX6100 работает как положено. Я решил, что не работает 1 канал памяти. Открыл спор, деньги вернули. Позже обнаружил, что если ставить 1-сторонние планки (до этого все 4шт ставил 2-сторонние), то доступен весь объем и двухканал. Это нормальное явление для этого проца? Почему тогда FX6100 более "всеядный"?
Причем с 2-сторонними планками, в зависимости от материнской платы (есть несколько плат), для FX8300 может быть доступен 2-канал для 2 планок или вообще ни в каком виде не доступен.

купить более вменяемую систему охлаждения?


сорян, но это чушь. ты упускаешь одну ма-а-а-аленькую особенность нестабильности NB-CPU - повреждение системных файлов, или как минимум сейвов игр..

S_Snake
Сначала новый кулер и блок питания, потом новый корпус и куча вентиляторов.
Ты действительно хочешь знать, чем всё это на самом деле закончилось? Избавился наконец от этого убогого морально и физически устаревшего старья и это покрыло мне примерно треть от покупки системы в подписи (процессор + мать + память), чему я был крайне удивлён. Было 90 гигафлопсов, а стало 400 и примерно такая же разница чуть ли не во всех программах. А ещё я был приятно удивлён работой DDR4 и минимумом проблем с настройкой процессора и теперь вернуть меня на AMD будет крайне сложно.
Если глючит контроллер памяти, соответственно глючит память со всеми вытекающими косяками. Системные файлы восстановить - раз плюнуть, а вот ошибки в почтовой базе - очень неприятный результат. Из игр я наверное уже вырос, причём давно.

Глюки самого контроллера памяти (CPU_NB) лично мне легче всего выловить именно линксом. Невязки, ошибки и т.п.

Господа, нужна ваша помощь. Процессор FX8320e, мать Asus M5A97 R2.0. На стоковых 3,2 мгц. стабильно проходит тесты при cpu/nb 2600, при напряжении 1.318v по биосу (llc включен).
Скидываю разгон cpu/nb, разгоняю процессор до 4.0 мгц, нахожу стабильное напряжение. Далее разгоняю cpu/nb. Так вот при разгоне до 4.0 мгц, cpu/nb требует уже 1.362v по биосу (llc включен). И то, в Prime95, через 15-20 минут, могут лететь ошибки. Причем, повышение напряжения на процессор не исправляет ситуацию. Что делаю не так?
Cpu vid - 1.187v
Cpu/nb vid - 1.187v

S_Snake
В СОТНИ раз быстрее БСОД или зависание словишь, чем это начнёт происходить.

CH33SY, а если начинает происходить позже? часто с этим сталкивался и нашёл для себя "максимально стабильный разгон".

попробуй с отключенными llc на процессор и на КП подбирать стабильные напряжения, должно лучше получиться на этой плате: https://yapx.ru/u/Qz4MJ

Да, пробовал. Тогда на кп надо еще больше напряжения.
Это нормально, что при разгоне ядер, на кп нужно дополнительно добавлять столько напряжения? Я вот к чему...