Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
p5kpremium писал(а):
давай проверим? где предлагаешь?
заняться мне больше нечем -тем более с моей 960 4 гига видюхой.ясен перец у тебя будет быстрее
p5kpremium писал(а):
LOL. и тут ты сглупил
не сглупил а не правильно прочитал и удалил сразу.пиши линпак с 6 гигами задачи не менее получаса чтоб были проходы.естественно с hwinfo -где показано время будет.А про зионы-тут нечего выкладывать поток свой сознания-есть темы для них
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
p5kpremium писал(а):
я в своём уме. я не сектант из вашей секты. иначе у вас всё, кукуруза?
да иначе вполне может быть кукуруза -твои один проход никому не впился-ибо на 5-6 и начинает кукурузить,ну на асрок почти сразу.Так что все -в секту зионов иди ,а тут пока не будет линпака полчаса (у всех кто тестировал на стабильность нормально-полчаса линпака и час прайма бленд) твоя кукуруза на 8320 никому не интересна.ТОЧКА.А что боишься линпак то запустить а ?И еще тут про правильный разгон говорит -и да где пройдет x265 по среднемй вполне на линпаке закукурузить может-в топку резалты у всех у кого не пройденн получасовой линпак
ffa1978 во первых у меня не асрок, а сайбер, во вторых у меня вольтаж 1.45v для 4600 и 1.32v для NB. в третьих всё очень серьёзно обдувается. в четвёртых я не даю в игре нагрузку как в линпаке на пол часа, а даю на 5 минут и вс не с 100% нагрузкой ядер. Надеюсь тебе это поможешь дальнейшем в жизни настолько не позориться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
p5kpremium писал(а):
а сайбер, во вторых у меня вольтаж 1.45v для 4600 и 1.32v для N
и у меня такой же вольтаж -ииии на гиге !и ничего -линпак пройден ,ровно такой же ток на 1.45на 4500 и 1.31 на 2550 nb.тем более на сайбере то что боишься то а линпак полчасика?-нет линпака-нет веры каким либо резалтам.Пока позорился только ты-в общем тебе уже выше сказали,тесты твои никому от слова вообще не интересны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
ffa1978 писал(а):
без кукурузы 8300 будет намного лучше древнего xeona
~равны за исключением однопотока (где FX сливает) и рабочего софта (где сливает уже зион). А ещё есть 1366 сокет, который шатает фикуса окончательно и бесповоротно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
А ещё есть 1366 сокет, который шатает фикуса окончательно и бесповоротно.
А еще есть такая вещь как цена, которая на момент продажи фикусов в случае 12-ти поточных 32нм и7 была кратно отличной от последних даже на бу, не говоря про редкостные и дорогие платы и неудобная трехканалка. Добавляем сырость платформы в лице отвала каналов памяти или части ядер после разгона, и получаем, что если бы я 32нм и7 на 1366 гонял, он бы сдох уже через 1,5-2 года у меня. 1366 была дорогой, сырой, ненадежной и капризной. Мусор одним словом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Зато быстрее. А дальше каждому своё, особенно сейчас. Кто-то покупает новое железо, кто-то берёт с рук и колхозит.
Меньше 2011 сейчас вообще нет смысла что-то покупать с рук для многопотока и то это в случае первых поколений платформы должно быть дешевле нового комплекта на ам4.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Фото: 9
p5kpremium писал(а):
во первых у меня не асрок, а сайбер, во вторых у меня вольтаж 1.45v для 4600 и 1.32v для NB. в третьих всё очень серьёзно обдувается. в четвёртых я не даю в игре нагрузку как в линпаке на пол часа, а даю на 5 минут и вс не с 100% нагрузкой ядер
Есть такая вещь как репутация. На этом форуме у тебя она нулевая в отличие от цитруса или ребят что гоняют народные игровые бенчи в специальной ветке. Поэтому твои тесты никто смотреть не будет, такова жизнь. И если тебя волнует игровая производительность зачем ковыряться в старье вместо того чтобы взять игровую видеокарту и быстрый современный проц? Даже если Линфилд где-то обойдет фх, все что, вдруг бросятся сливать фх которые уже есть и искать линфилды на просторах инета? Самому не смешно? Сдается мне что весь твой интерес это не игры, а флуд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
p5kpremium писал(а):
а ведь ffa1978 настолько упоротый фанат
у меня то есть машина которая тебе и в сне не снилась для работы -и да на нормальном 2011-v3,а свой линфилд засунь себе в одно место.Прайм показан в 1-2 прохода -уже смешно.линпака нет вообще -БАЛАБОЛ
слушай, отвали а со своим ветром в голове для упоротых ffa1978 и enkvar ничего не менял из настроек как и в первый раз, разве что снизил тайминг второй до 11
Вложение:
Линпак 4600.JPG [ 242.29 КБ | Просмотров: 565 ]
дальше будет смотреть на результаты вашего божественного fx'a. как он обыденному xeon x3440 уступает везде в играх на процессорозависимых настройках графики
Добавлено спустя 33 секунды:
ffa1978 писал(а):
у меня то есть машина которая тебе
мне наплевать, что у тебя есть, так как ты столько набалаболил по поводу 1156 сокета, что на голову не оденешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
vus писал(а):
Баксов, гривен или еще чего, уточни?
уточняю еще два ФХ ,и тут ему по цена\прибыль конкурентов нет вообще !!!! жрет ватт 50 от силы потому как холодный даж под боксом в стоке дает больше половины разогнанного в хлам райзена 1700 и по цене в 4 раза его дешевле ,короче применение ему есть и конкурентов в этом плане у него нет.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], SuperVasya и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения