Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
M4D_H0R53 писал(а):
а что с 1700@3.9?
3800 сможет. 3900 - сомнительно для 1700, ибо ЖРЁТ. Либо 1700X/1800X, либо выискивать камни с очень свежим временем выпуска, они гонятся заметно лучше.
Ну шо мальчики и девочки (если таковые имеются), cравнил я два проца одного поколения. FX4350 и athlon 760k. Оба на 4.7Ghz. У обоих Nb2600. Только у FX память работала на 1866 9-9-9-27-1т, а у Атлона на 2133 при 10-11-11-27-1т. Ставил процессорозависимые условия в 6 играх: Deshonored 2, BF1, FC Primal, Thief, Pcars 2, Rise of tomb rider. Карта была GTX670 1178/7000 в записи шадоу-плей. Как вы думаете, какой был результат между процами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
p5kpremium писал(а):
Ну шо мальчики и девочки (если таковые имеются), cравнил я два проца одного поколения. FX4350 и athlon 760k. Оба на 4.7Ghz. У обоих Nb2600. Только у FX память работала на 1866 9-9-9-27-1т, а у Атлона на 2133 при 10-11-11-27-1т. Ставил процессорозависимые условия в 6 играх: Deshonored 2, BF1, FC Primal, Thief, Pcars 2, Rise of tomb rider. Карта была GTX670 1178/7000 в записи шадоу-плей. Как вы думаете, какой был результат между процами?
Смотря как тестировал скорее всего FX чуть опередил , но чувствую с этой видеокартой они оказались равны )
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Фото: 0
p5kpremium писал(а):
FX4350 и athlon 760k. Оба на 4.7Ghz. У обоих Nb2600. Только у FX память работала на 1866 9-9-9-27-1т, а у Атлона на 2133 при 10-11-11-27-1т
p5kpremium писал(а):
Как вы думаете, какой был результат между процами?
Никому не интересный? Смысл сравнения этих ЦП может быть только в L3 кэше, но тогда нужно тестировать на полностью одинаковых частотах, включая память, ну или на максимальных частотах, у Ричланда ведь CPU NB лучше гонится. Мне конечно доставляет читать посты от секты святого Ричланда, но это не отменяет того, что тесты неправильные.
но тогда нужно тестировать на полностью одинаковых частотах, включая память, ну или на максимальных частотах, у Ричланда ведь CPU NB лучше гонится
Так и протестил. За исключением того, что на фх память не пошла 2133 на вменяемых таймингах, поэтому 1866 при 9-9-9-27-1т. 760к на 2133 10-11-11-27-1т.
M4D_H0R53 писал(а):
Мне конечно доставляет читать посты от секты святого Ричланда
кем ты себя возомнил?
007deniska писал(а):
но чувствую с этой видеокартой они оказались равны
Да, пришлось под убавить настройки, чтобы не упереться в карту. В примале даже разрешение до 1280х800. По факту нет никакой разницы в комфорте игры между аппонентами. Абсолютно. к примеру Ларе и Воре между процами практически нет разницы в Пкарс 2 на жалкие 2% быстрее FX в Примал - на 5% в BF1 - так же на жалкие 3-4% быстрее FX в Дизоноред равенство
замер того и того естественно было произведено и записано на видео
M4D_H0R53 писал(а):
Ну так конечно, ты бы еще 2133 против 1333 затестил.
повторяю, ты дурачок что ли? Если ты найдёшь большую разницу между 1866 9-9-9 и 2133 11-12-11 при NB2600 - то валяй, покажи мне эту разницу в видео на ютуб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
p5kpremium Где графики с фпс? Интересуют конкретные значения. А такой ужасный разгон памяти на столько низких частотах ядра и кп у 4350, это лишь показатель убогой доски или кривых рук.
M4D_H0R53 писал(а):
ну или на максимальных частотах
Я за это, ибо огрызки 43** бегают по частотам куда дальше, чем огрызки атлоны.
M4D_H0R53 писал(а):
у Ричланда ведь CPU NB лучше гонится.
Если у моего 4330 оставлять 4700МГц по ядрам, то он вполне схавает режим 4700/2800/2133 сл8 DR. Если крутить до 5000/2800 память придется скинуть до 1866. Если крутить до 5200 помимо памяти придется еще скинуть и КП до 2600. И это стабильно, а не 3,14комерство. Ни одному огрызку или даже топу из фм2/фм2+ такое и не снилось, а это разница в максимальном разгоне уже около 15-20% в пользу ФХ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2016 Фото: 0
C_i_t_r_u_s писал(а):
показатель убогой доски или кривых рук
О чем можно говорить, если он считает 1866 9-9-9 > 2133 11-12-11?
C_i_t_r_u_s писал(а):
4700/2800/2133 сл8 DR
Я про то, что NB 2.8GHz на Атлонах не такая редкость, как на Вишне, может отсутствие L3 сказывается? АЛСО, смотрел ролик Сталкаша про Феном х6? Ежу понятно, что FX 63xx быстрее, но мне стало интересно, а сможет ли FX 43xx в убер разгоне обогнать или хотя бы сравняться с Феном? Как думаешь, 43хх@5.2 сможет такое? Хотя в играх большая чувствительность к памяти, NB 2.8GHz не избыточно для 2133Mhz? На 5.2GHz совсем без шансов запустить память на 2133MHz?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Фото: 5
p5kpremium без сомнения любое тестирование основанное на энтузиазме достойно уважения. Однако для справедливого тестирования проводить его нужно в одинаковых условиях, в данном случае: 1.Частоты и тайминги памяти. 2.Бенчи и их настройки. 3.Встроенные игровые тесты и их настройки. Простые тесты в играх воспроизвести сложно.
Сделайте тесты в 3DMark и Heaven и выложите результаты с указанием CPU Score.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
M4D_H0R53 писал(а):
Я про то, что NB 2.8GHz на Атлонах не такая редкость, как на Вишне, может отсутствие L3 сказывается?
Покажи тогда стабильные 2800 с разгоном ядер и памяти на атлоне, я чет не видел. И не стоит ровнять разгон КП 2-ух модулек со старшими 3/4 модульками. Чем меньше модулей, тем легче гонится КП. По скорости л3 кеша при равном объеме 2-ух модулька в два раза медленнее, чем 4-ех модулька и разогнать ее КП до 2800-3000 легче в виду тупо меньше нагрузки на сам КП.
M4D_H0R53 писал(а):
АЛСО, смотрел ролик Сталкаша про Феном х6? Ежу понятно, что FX 63xx быстрее
Я давно ничего не смотрел.
M4D_H0R53 писал(а):
но мне стало интересно, а сможет ли FX 43xx в убер разгоне обогнать или хотя бы сравняться с Феном? Как думаешь, 43хх@5.2 сможет такое?
Это от игры будет зависеть, если будет лишь 4-ех поточка и поддержка в игре ссе4, то феном будет слит младшему огрызку фх.
M4D_H0R53 писал(а):
NB 2.8GHz не избыточно для 2133Mhz? На 5.2GHz совсем без шансов запустить память на 2133MHz?
1) КП и л3 4330 на 2800 работают медленнее, чем КП 8300 на 2600. Можешь сам это потестить, отрубив лишние модуля и увидишь дичайшее падение скорости работы л3 кеша на огрызке. Чем меньше модулей, тем тормознее бегает л3 и соответственно память. 2) Даже если бы старшие 83** гнали бы кп/л3 до 2800 этого всеравно было бы мало, чтобы раскрыть весь потенциал 2133.
M4D_H0R53 писал(а):
На 5.2GHz совсем без шансов запустить память на 2133MHz?
На моем огрызке без шансов, у старших 8*** должно быть попроще в этом плане ведь они отборнее, но я не пробовал на постоянку такие частоты в виду дичайшего потребления.
DrMax писал(а):
Сделайте тесты в 3DMark и Heaven и выложите результаты с указанием CPU Score.
Абсолютно бесполезные тесты для процессора не имеющие ничего общего с реальностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
DrMax писал(а):
Ок, что Вы порекомендуете?
Что юзаешь, то и тестируй, а не бесполезную синтетику.
M4D_H0R53 писал(а):
У Деви же был A10-6800K@4800@2800@2400.
1) А это и не атлон, напомню атлон - это забракованный огрызок от апу далеко не только по части ГПУ, но и вообще в целом. Апу имея на борту гпу гонятся лучше по всем параметрам из-за своей отборности. 2) Скринов со стрессухой не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
Скринов со стрессухой не видел.
Ну так на fm сокеты статистики никто не делал. У меня плата была ASRock extreme6 с приколхоженным обдувом vrm (фанатизм в сторону, окромя кривоватого биоса это был топ на fm2). На более слабых фиг он возьмёт столько. Да и память - сингловые сунги, дуалы я только к kaveri прикупил.
C_i_t_r_u_s писал(а):
из-за своей отборности.
Ага, 6800к же. Это как сейчас 8370 разгонять. У камня штатный буст 4500 вроде.
Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
M4D_H0R53 писал(а):
У Деви же был A10-6800K@4800@2800@2400.
Там ради разгона nb было 1.425-1.45V. Igp выше 1169 не гнался, причем он это мог делать на куда меньших вольтажах.
Добавлено спустя 8 минут 7 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Я давно ничего не смотрел.
Может к нам на gameone изредка будешь заглядывать?) Кстати, вопрос на засыпку - ты пробовал pcie и ht поднимать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Ага, 6800к же. Это как сейчас 8370 разгонять.
Именно
devl547 писал(а):
Может к нам на gameone изредка будешь заглядывать?)
Как-нить можно
devl547 писал(а):
Кстати, вопрос на засыпку - ты пробовал pcie и ht поднимать?
Пробовал: От поднятия pci-e у меня ссд отваливался еще со времен первых ссд на ам2/ам2+/ам3 платформе, ам3+ не стал исключением. По крайней мере так вели марвелы и сендфорсы у меня. На счет НТ, я честно не помню до скольки максимум крутил его с ФХ, не думаю что больше 2800, а с фениками помню все 3000 лупил, но все это было лишним по крайней мере для одного гпу. С фениками и вишней я предпочитал и предпочитаю синхронно гнать КП и НТ покуда это возможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
p5kpremium писал(а):
в Пкарс 2 на жалкие 2% быстрее FX в Примал - на 5% в BF1 - так же на жалкие 3-4% быстрее FX в Дизоноред равенство
Любопытно было увидеть сравнение в гта5 , она вероятно будет наглядней.
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
_________________ b550 strix-f 3405\5700x3d CO all -25\BL2K8G32C16U4B micron e die SR@3800:1900 16-16-19-16-36-58-1T-1.38v\gtx 1070ti\corsair rm850i\haf912+
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения