Ну я тоже жалел бабули, но перейдя на рязань это сразу прошло Мне если честно 9590 не зашел! Уж больно он горячий в пике. Играть ещё можно, а вот работать, даже с водянкой почти нереально... Но дело ваше. Если уж решили сидеть на 9590, я бы посоветовал снизить частоту до 4.5- 4.6Ггц и погнал CPU NB до максимума 2600-2800 это больше бы приросту дало. Ну если память норм конечно.

Продать их и все свое старье, и смотреть на что-то более свежее и актуальное.

9590 самое меньшее зло из всех ФХ, потому что он за счет отбора менее всех будет жрать и греться если все модели выставить на одной частоте и напруге.
Если не реально работать на нем с водянкой, то твоя водянка определенно мусор и скорее всего МП тоже была полный мусор из-за убогости ВРМ. Ведь даже топового кулера хватает для использования 9590 в стоке и это под линпаком, а нормальной кастомной воды хватит за глаза для 5000+/2600+ с нагревом не выше 55-60.

C_i_t_r_u_s Ну уважаемый с тем, что 9590 удачнее остальных фикусов согласен однозначно. Топовый кулер это что в вашем понимании? V8GTS ? Серьёзно, я не про вшивые тесты и тот же линкс. Вы поставьте рендр на часов пять и я посмотрю, как воздух справится, даже топовый. Тролить будет. Мой конфиг был кулер асасин второй мать формула от асуса. А вода у меня была да хреновенькая deepcool captain 240 и именно поэтому я написал, что для 9590 нужна норм водянка А притензия к нему пожалуй больше к тепловыделению и прожорливости. Он просто себя не окупит по производительности в сравнении с современными процами, даже среднего сигмента, вот и всё что я хотел сказать!

Кстати, а будет FX работать с односторонней озу?

Есть в наличии дома такие платы: Gigabyte GA-970A-UD3 и Gigabyte GA-970A-DS3P
Заказал FX 8300. На какой их них лучше собрать для разгона ?

Эх, раньше была статистика разгона процессоров, там и мать и куллер и температуры указывались. Выбросили опыт людей

А с чего вдруг нет?

Добавлено спустя 41 секунду:


Первую возьми. Питальник получше будет.

Просто валяется одна планка 4 гб, и на гигабайт g41 и p45 не работала

будет

на hwbot есть

Это не то. На оверах было своё,родное, на РУССКОМ

Серебряная стрела или топ ноктуа 14/15

Я многие рендеры мучал, и даже те что с поддержкой авх инструкций это лишь 70-80% от того что грузит линкс, так что если линкс пройден честно без донной кукурузы и перегревов, то и любой ср.. рендер будет бегать на ура.

1) Ассассин уг, у самого такой валяется. Вся его прелесть в низкой цене, с реальными брендовыми топами ему не потягаться.
2) И скрины есть конфига и разгонов 9590 твои?

Ты сравниваешь 32нм и 2012 год с 12/14нм и 2018 годом, самому то не смешно? Тут все впринципе очевидно и обсуждать нечего.

Она была и есть, смотри шапку и FAQ

Мало то что это бесполезное малопоточное 3,14ськомерство, так и в большинстве результатов вообще ничего не указывают и отлично умалчивают об окружающей температуре.

удали тогда там свой акк,раз оно тебе так не нравится


она не модерировалась,но по старым процам была полезна это да

Меня немножко не поняли. Раньше в статистике было указано на какой материнской плате с каким вольтажом и частотой шины чего удалось достичь.

Это позволяло людям понять что лучше выбрать:
"Коментирование"
Есть в наличии дома такие платы: Gigabyte GA-970A-UD3 и Gigabyte GA-970A-DS3P
Заказал FX 8300. На какой их них лучше собрать для разгона ?

Человек согласно статистики понял бы, что от него будет требоваться для достяжения результата.

C_i_t_r_u_s Я 9590 даже не разгонял! В теме про FX тока скрины с разгоном 8350 выкладывал. Но одно точно линкс тот же 8350 проходил, а вот вирей на 5 часов крашил систему, и поэтому я после нагружал тока виреем проц для проверки стабильности. Линкс прогревал проц опять же ниже! Сейчас я на рязани, все мои конфиги, которые я не продал и юзаю, есть в профиле...

Gigabyte GA-970A-UD3. Вторая плата - огрызок.

Но ещё и от БП зависит. На гавённом БП весь разгон коту под хвост может пойти из-за просадок по питанию или нестабильности (пульсаций).

До тебя все никак не дойдет, что оверы никакого отношения к бенчмаркингу не имеют, для этого есть форумы бенчерских команд и сам хвбот. То чем ты здесь занимаешься, это тоже самое что гонщик начнет по городским улицам носиться на корче разваливающемся. Всем вокруг будет класть на него, потому что людям нужна стабильность и комфорт на каждый день! Для шумахеров есть специальные места.
У меня нет неприязни к 3,14ськомерству, у меня неприязнь только к тем, кто пытается простым людям впаривать 3,14ськомерство. Я для себя различаю, где простые пользователи, а где бенчеры. Бенчинг на оверах умер уже лет как 8, это давно форум для обычных потребителей и воспринимать его надо соответствующе.

Никогда такой статистики не было, было жалкий макскрин по цпу-з, где дно мать/охлад и топ мать/охлад могли показать одинаковый результат. А все потому что нагрузки в той статистике абсолютно не было.

И можно их посмотреть?

Значит не все в порядке было с системой, нагрев зависит от потребления, как я уже выше говорил рендеры это 70-80% от нагрузки линкса. А значит если при честном прогоне линкса проц жрет 300Ватт, то под рендером что-то в районе 200-250Ватт. Рендер априори не может греть сильнее линкса.

Ребята, кто в игры играет, как думаете хватит ли 8300 ещё года на полтора пересидеть до новой Рязани? Или уже сейчас играть на нем нереально.
Видеокарта 1063
Есть вариант просто взять 8300+10 гигов оперы + мать + дипкул 300 за 10k, не знаю, что делать

Смотря какие игры и какие требования. По мне так вполне его еще достаточно (с быстрой двухранговой памятью и разгоном CPU/NB), в бете бф5 на ультрах 80 фпс в среднем было, играется ок.