это же как себя нужно ненавидеть? =) Блин,обычно игры это отдых,расслабление,но если это слайд шоу,как можно отдыхать,это же просто нервы себе делать
Самоистязание как вид искусства )) У меня фуфел жил 3 года, потом избавился от него. В разгоне из розетки в месяц по киловаттам выходило сотня, по деньгам это пятихатка. Умножаем на 12, получаем 6 тысяч в год AMD начали делать нормальные камни начиная от 3 тысячной линейки, по питанию как не знаю, но у меня на данный момент в месяц 150-200 рублей капает только за комп.
XIMERA123 писал(а):
на процессор влияет только 1 настройка, это толпа на улице, остальные все только на видео карту, что на ультра FX даст 40 кадров что на минималках.
У меня в профильном ПК, я не видел меньше сотни кадров на улице Толпа по умолчанию на максимум. Без лучей, рендер 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Evgen100 писал(а):
Да без разницы чел, это уже цепляние за слова - FX говно и не тащит вот и всё
Он все еще норм и на уровне дешевых процессоров, i3 и точно выше целерона лягающего, а процессору уже 11 лет =) понятно что если хочешь норм фпс в играх его надо менять, но и на нем можно нормально играть с нормальным-минимальном фпс и без резких просадок.
Frogster писал(а):
В разгоне из розетки в месяц по киловаттам выходило сотня,
что же ты такое делал на fx если он в простое один из самых эффективных процессоров, и потребляет вся система в простое 35 ватт (интелы около 50), а в нагрузки редко когда был загружен и на 50 процентов и половина его простаивала, и в отключенном состоянии у FX уже был полное отрубание дежурки, он жрал много только в полной загрузки да и то только в разгоне, а в стоке он отлично андерволтится.
Сектант AMD FX обнаружен. Он хуже i3 10100 это как однозначно раз в 10 по бенчмаркам, а в играх так и подавно. Напоминаю, что 10100 - это 8 поточный проц, который мощнее конкурента FX тех лет 2600К, который в свою очередь суёт за щеку любому эфиксу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Litoy.88 писал(а):
фх прилично не вывозит,и дробится под 100%,это нормально?
50 фпс там, микролаги на FX есть но и на младших интелах есть, если включен оверлей. а 100% загрузка это отлично, значит узких мест у процессора нет и многопоток хорошо работает.
Последний раз редактировалось XIMERA123 23.05.2022 15:35, всего редактировалось 1 раз.
открою тайну, младшие интелы выше 70% в кибер панке не загрузить, с любой видео картой.
И снова ты несёшь ерунду Power Limit видимо для идиотов в биосе? Понимаешь, у тебя никогда не было системы Intel и ты даже не знаешь, что лимит по питанию можно снимать, чтобы увеличить производительность и полностью задействовать все ядра, во дела да? А что мы тут видим, что у нас 10100 под завязку и снова не вывозит видюха, при этом фпс - мм шикарный.
Только когда чел переключил на впечатляюще, с лучами. В самом начале в отрезке на ЛОУ никаких просадок нет - это и есть тест проца. Всё что дальше не имеет никакого смысла, ибо с 8 потоками лучи никак не вывезет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Evgen100 писал(а):
Только когда чел переключил на впечатляюще, с лучами. В самом начале в отрезке на ЛОУ никаких просадок нет - это и есть тест проца. Всё что дальше не имеет никакого смысла, ибо с 8 потоками лучи никак не вывезет.
Где, скриншот я не ВИЖУ. А теперь с тебя тест этого же отрезка на FX с таким же кручением камеры и толпу на максимум Я уверен, что там будут просадки до 20 кадров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 71
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения