возьми у знакомых мультметр.

Сравнение платформ лучше устраивать в фанатской ветке. Дабы тут срач не разводить, и не отхватывать карточки

Ну я например на фуфыксе софт под пингвином собираю)
Хотя видимо это скоро закончится и железка поменяется на 2680v2.

Вы перед этим покимоном отмазываетесь? Смешно Дигродация..

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

9590 не такая уж разница ща в цене, и в любое время можно сделать из него 8300! да ещё и с 85W. Долго обьяснять, но я думаю вы уже и так поняли.

Что-то здесь у вас совсем уж какой-то разнузданный холивар пошёл, который больше напоминает срач с элементами даже не тонкого, а скорее толстого троллинга.


Золотые слова !

понятно дело что будет работать с меньшим тдп чем 8300 на равной частоте ибо потребует меньшее напряжение,но вот по цене они совсем не вкусные у нас-если брать не с рук

у меня складывается впечатление что над этим хейтером прикалываются , в 2017 году кто то зашел что то доказывать за "FX не тащит" и ребята не могли упустить такого шанса

007deniska
дружок, не поверишь, но я не чьим то хейтером никогда не являлся. это участь таких как ffa1978. он никогда не юзал линфилд, а уже начал позориться по поводу пасты по крышкой данного проца. но откуда же ему знать, что 99% оверов не скальпировали линфилды и юзают его под менее масcивными башнями (чем на fx) в разгоне 4-4.2GHz. и температуры далеки от предельных. и бывают очень удачные процы, которому 10оптима хватило для 4300Mhz при 1.32v под нагрузкой
и поверь, зареган я был здесь намного раньше тебя. так что...
а народ в этой ветке действительно своеобразный. это касается обязательного линпака, да ещё и на пол часа. вы вообще в своём уме? вот просто если так подумать, зачем мне выявлять стабильность в получасовом линпаке, когда в тесте игры я даю максимум 10 не полной нагрузки? троттлинг элементарно мониториться hwinfo. короче говоря не зря постоянно тут появляется некий "хейтер" и вроде как говорит правду в глаза владельцев фуфиксов. Этот проц даже 2009 года выпуска линфилдам уступает.
ps. сравнения проводил некоторых играх на сниженных настройках. А то упиралось в карту.

Ты прав, ща посмотрел. 8300 vs 9590 где то 50$ разница.
p5kpremium Покемон, тут ветка "CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!" Какие у вас проблемы? Или вас в своей ветке по ЦП опустили, и вы решили младших побить что бы доказать свою крутость

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:


ЧТО???

Добавлено спустя 53 секунды:
Видимо забанили на ВЕК! Щщенок необразованный.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:



Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

Оно может будет и больше, но ТДП от этого не особо зависит! Давно писали, страниц 500 назад. К примеру 8300 на 1,12В при 3,0Ггц будет как 9590 на 1,2В при 3,0Ггц но ТДП на 10W меньше. ИМХО.

Да это понятно что изза токов утечки ниже тдп даже при более высоком vcore будет ниже.Но скорее всего и ниже напряжение потребуется

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
во гонит то а -как пишет.такой бред несет-при равном тдп и размерах кристалла с линфилдом, но отсутствии у второго припоя-конечно тот меньше греться будет .вы вообще физику проходили клоун в школе ????Зачем вообще скальпировать то да.у меня под 4 трубочным кулером ih-4401+ в играх не выше 59 на 4500 и 1.45 .и ваш линфилд при 1.3 до 80 греется у людей.неее никакой разницы совсем .щас скажет у него предел до 100:) А пофигу до скольки -нафиг колорифер не нужен

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
У меня аналог этой оптимы и держит средний фуфыкс при 1.45 и 59 градусах-но мне тут в уши вливает что горячий фикус.так что бред больше не пишите сюда а идите физику учите

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
ну да от 80 до 100 есть запас По мне так лучше 59 чем 80 все таки ,пусть запас до 70 ток.Поражаюсь тугоумию некоторых

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

сразу видна полнейшая безграмотность в этом понятии.Дружок ,иди лучше в свою ветку .у плат на ам3+ кроме сброса частот есть тротлинг врм -когда частоты не скидываются ,но проц начинает пропускать такты и снижать производительность не снижая частоту ,что линпак и показывает.Как интересно hwinfo это покажет а ? Никак.Раз уж приперся сюда -то изучи вопрос сначала,реально клоунада на выезде безграмотная и объясняет людям которые уже не один год на fx,что он у них не тащит оказывается.а нужно уг 8 летнее юзать ибо интел/

мне фИалитава, понимаешь? дело не в поехавший или не поехавший. если ты не понимаешь, что я хочу сказать - то наверное не суждено понять

отвали.

дружочек, это твоя безграмотность видна за версту. когда процессор начинает пропускать такты, то он не только скидывает частоту, но и на нагреве так же сказывается. и вообще троттлинг можно не заметить по cpu или по core temp - просто проморгать момент. ничего подобного в своём линпаке я не увидел. специально следил за этим.

ещё как, дурашка, hwinfo фиксирует троттлинг.



ой тупой.
всё, иди пасись

Ты реально дебил-никак он пропуск тактов не зафиксирует .Клоун -вали отсюда а,сиди с своим кипятильником в другом месте.наслаждайся 80-90 градусов и с упоением рассказывай какой линфилд холодный.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Может не скидывать частоту на ам3+ и чаще всего по врм тротлинг и не скидывает ее,только при перегреве проца по ядрам снижается,а на температуре пропуск тактов сказывается но настолько слабо.если конечно не адский тротлинг идет ,нет наверное тут люди для удовольствия гоняют линпак -именно чтоб проверить работу врм.все-иди лесом клоун

Добавлено спустя 3 минуты:
а что очко то зажал прогнать полчаса -а нет охлада да нормального ,из говна и палок охлад ?

вот вся суть ваших требований - "очко зажало". но коммент. это читалось абсолютно во всех Ваших постах. охлада у меня достаточно: перформа 10, которую вчера продал. ih 4700, который чуть эффективнее первого и замкнутая водянка для интелёвых 775 и 1366. удаляюсь. и помните - сила у того, у кого правда. я по поводу 1156 vs am3+

а мне достаточно слабого ih-4401+ и имею 59 градусов а не 80 как у вас.и удаляйтесь уже наконец то

ну верим а смысл что то доказывать думаю и 5820k круче лунофилда что должно меня заставить идти в их ветки доказывать это

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

кстати некоторые настройки используют cpu (и нагрузка на оперативку на низких снизится что тоже не верно), правильней в низком разрешении на ультрах (смотря какие игры)

Зацени бенч гта 5 он правда на настройках на которых я играю

Народ помогите советом. Конфиг у меня такой:
Мать: AsRock 970 pro3 rev 2
Проц: FX8350
Кулер: Scythe Mugen 4
Оперативка: 16 Гб ddr3 1866 МГц
SSD 120 Гб. 2 ЖД 1 ТБ и 3 ТБ
Видеокарта: Palit 1050Ti
БП 500 Ват
Происходят рандомные бсоды.
Может 2-3 дня после работы норм работать, а может как вчера 2-3 бсода подряд идти.
На ночь ставил мемтест(часов 5 гонял +-). Полтора захода 0 ошибок.
До прошлого года стоял FX 4300 было намного стабильнее.
Да, скорее всего дело в материнке. Но хотелось бы узнать как это можно точно определить.
Ещё из интересного, ssd у меня проработал пару недель и потом в СЦ пришлось его нести. Так что есть вариант что и он проблемный.
Хотелось бы узнать совет как вылечить бсоды.
P.S. Драйвера 2-3 дня назад полностью обновил не помогло. Биос последний.
P.S.S. Проц за 70 градусов не переваливает температура. Макс обычно около 68.

Как энтузиаст низкокачественного говна включая Анусрок, называю тебе все причины, с которыми лично сталкивался: Дохлый БП, как по мощности, так и по состоянию конденсаторов и соответственно с высоким шумами; Перегрев ЦП/ВРМ; убитый ХДД; кривой разгон.
У тебя система на сисиди стоит? Какой именно БП? Мать хоть как-нибудь охлаждаешь? Разгон есть? Бсод именно рандомный и может быть хоть в браузере, а не только под нагрузкой играми/софтом тяжелым?
Я бы на всякий сбросил бивас, учитывая Анусрок, то через джампер, отключил энергосберегайки, вручную зафиксировал каждый бы пункт биоса, у памяти или применил профиль, если он есть конечно, или так же прописал все тайминги, частоту ЦП/НБ/НТ в сток и напряжение из vid'a, если есть лишний диск, то на него накатил свежую Шинду, а остальные диски отключил, прогнал бы TestMem5, Prime 95>Blend, линпак с мониторингом HWiNFO64, заранее приколхозив обдув на ВРМ матери, учитывая твою плату, то еще обдув ВРМ с тыльной стороны матери, а так же на северный мост, если получил бы ошибку без перегрева — то накинул два шага напряжения на CPU и CPU NB, а если и тогда ошибка не из-за перегрева — либо матери плохо, либо БП умер.

Ох лол, ради интереса сейчас загуглил слово Анусрок, в куче ответов была ссылка на архив треда с hw Двоща от 11/04/17, там пикча биваса, черная, наверно или 970M Pro3 или полноразмерная, анон не мог осилить бивас, выставлял 1.4 вольтаж для памяти, а мать все равно лупила 1.7, ибо, вангую, это каждый раз был сброс биваса после неудачной загрузки, а до анона не доходило, вот забава.

Биос в дефолте стоит сейчас. Вчера только сбрасывал. Энергосберегайки отключал/включал разница редко изменялась.


Всё сток на авто. Напряжение на ЦП если верить хв инфо скачет до 1.42 на ядро(при турбобусте). Если задавать вручную, то Мать автоматом ставить 1.385, мне кажется что можно и ниже ставить(ради эксперимента ставил 3.5-3625 работало, на счет стабильнее или нет тяжело судить, я могу быть предвзятым, но по ощущениям на 3.625 довольно неплохо работал, бсодов было меньше, но они были). НБ/НТ не трогал так как не имею ни малейшего понятия куда крутить.



Думал на счет этого. Но к сожалению не имею ни малейшего понятия, что, куда, как прикреплять.

БП 2 года. Марку гляну вечером, когда дома буду. Система на SSD конечно. У меня есть желание попробовать накатить систему на HDD опять и погонять недельку на нем. Может и в ССД проблема.
P.S. Винду переставлял неделю назад.