Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
мало линпака, так баги еще и в аиде.
ffa1978 писал(а):
кстати вон у мичернова и асус твой любимый читерит по полной
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 писал(а):
кстати вон у мичернова и асус твой любимый читерит по полной
Мой любимый асус это только топ/предтоп, а не недомидл без дижи+. У него полно времени специально загонять систему и вылавливать баги выдавая за реальность, только с х265 это не срабатывало ни у кого еще.
ffa1978 писал(а):
ни разу не наблюдал ни там ни там
Зато подобное есть на ам4, при определенных махинациях и там отлично знают, что это системный сбой, а не реальная производительность.
devl547 писал(а):
Зато это относится к твоему "вот выйдут нормальные чипсеты под Ryzen"
То что на ам4 северник перенесли с матери в проц, суть чипсета никуда не делась, просто это теперь сборная солянка из поколения проца установленного в мать и ее южного моста.
p5kpremium писал(а):
lol, с чего это вдруг он липовый? я с фотошопом не знаком. это читая мощь моего процессора
Ну давай сними на одно видео с тела с 10-ью перезагрузками и 10-ью ~ одинаковыми результатами в аиде причем аналогичные верхнему. Стабильная система всегда показывает стабильный результат, но этого нету у читеров на гиге, не реально видимо столько раз подряд выбивать длительно одни и те же баги.
Ну давай сними на одно видео с тела с 10-ью перезагрузками и 10-ью ~ одинаковыми результатами в аиде причем аналогичные верхнему. Стабильная система всегда показывает стабильный результат, но этого нету у читеров на гиге, не реально видимо столько раз подряд выбивать длительно одни и те же баги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 23
C_i_t_r_u_s писал(а):
Стабильная система всегда показывает стабильный результат,
Ну, такое себе утверждение: аида порой чудит неплохо 135-140-145-147 по чтению Л3, хотя чаще всего +-145.
_________________ b550 strix-f 3405\5700x3d CO all -25\BL2K8G32C16U4B micron e die SR@3800:1900 16-16-19-16-36-58-1T-1.38v\gtx 1070ti\corsair rm850i\haf912+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
p5kpremium писал(а):
lol, с чего это вдруг он липовый? я с фотошопом не знаком. это читая мощь моего процессора
А память у тебя не в красные радиаторы наряжена? если в красные,тогда я понимаю откуда у тебя такая производительность памяти! а вот л2\л3 у тебя хромают по записи\чтению
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2014 Фото: 9
Jacques писал(а):
и при этом они не плохо смотрятся на фоне кофе с соплями
Даже с соплями большинство из них возьмёт от 4.5 на воздухе. А так да, райзены неплохо смотрятся, как и новые i7, как и фикусы в свое время. Инжереное чудо, вот как я это называю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
HIV359 писал(а):
Ну, такое себе утверждение: аида порой чудит неплохо 135-140-145-147 по чтению Л3, хотя чаще всего +-145.
Это обычная погрешность в 5-10% из-за сторонних процессов ну или из-за жлобства вольтажа на КП и память, а тут речь же идет о багованных результатах с дикой разницей от реальных значений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 23
C_i_t_r_u_s писал(а):
или из-за жлобства вольтажа на КП и память
Ну, хз, микрончики 2133 9 10 10 22 32 160нс 1.75. 2600 1.31в. Аиду кручу одну и туже версию при очищенной автозагрузке(кроме амудепанели ничего не запускается). Впрочем, не сильно парит, т.к. остальные бенчи одинаково показывают.
_________________ b550 strix-f 3405\5700x3d CO all -25\BL2K8G32C16U4B micron e die SR@3800:1900 16-16-19-16-36-58-1T-1.38v\gtx 1070ti\corsair rm850i\haf912+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Фото: 5
Ребят, есть несколько вопросов, и увы, недостаточно времени, чтобы их хорошо прогуглить. Сразу скажу вопросы касаются DR (двухсторонних) планок, итак: 1. Какая оптимальная частота памяти для работы с ФХами? 2. Оказывают ли тайминги существенное влияние на производительность? На пример: 1866 на cl8 и 2133 на cl10, что будет предпочтительней и велика ли разница. 3. Какой софт посоветуете для оценки производительности, в данном случае именно подсистемы памяти? м.б. WinRAR?
Спасибо откликнувшимся.
Спрашиваю тут, т.к. тему о памяти для АМ3 живой можно назвать с натяжкой
Последний раз редактировалось DrMax 23.11.2017 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: A454, JeRK, pred-ok и гости: 227
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения