Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19433 • Страница 949 из 972<  1 ... 946  947  948  949  950  951  952 ... 972  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell

F.A.Q.

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org: http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=73933

ВНИМАНИЕ: Теме присвоен статус "Важная". Соблюдение Правил конференции и Правил раздела Процессоры строго обязательно.

Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 12
P4672 Я когда брал с рук 4790к у чела, как раз переехавшего на 7700к, он сказал что особой разницы не видит...

_________________
i7-5775c/Asus Z97-Pro/G.Skill 16Gb/Asus GTX 980Ti Matrix Platinum/Creaitve X-Fi Titanium HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Val10 писал(а):
читал, долго думал... но позвольте, из этого следует так: если тест греет больше, то он даёт большее качество проверки.

Как правило, да. Суть нагрева - в интенсивности вычислений и задействовании макс. кол-ва вычислительных устройств цпу. Линкс как тест "никакой" только если говорить о подсистеме памяти. Как правило те кто кричат что получили сбой после тестирования линкс а) тестировали 3-5 минут (это ооочень часто бывает среди новичков) и б) получили сбой по вине подсистемы памяти (DRAM или кэш L3). Поищите на досуге материалы на тему поиска самого эффективного теста стабильности (тут на сайте есть такие). Ну или проведите самостоятельный эксперимент такого рода. Задайте потенциально нестабильную частоту проца, когда проц валится в линкс скажем за минут 10-15. (в разгоне только проц, память и кэш в стоке), а потом проверьте как быстро его свалят другие тесты.
Я лично вообещ сторонник прайма как оптимального комплексного теста и цпу и памяти. Линпаком (а впоследствии и линксом) хоть и пользуюсь с 2008 года, но много реже.
Как правило самые эффективные стресстесты - те что используют все новые SIMD расширения и более полно загружают все ВУ проца. Естественно чт опри этом они и греют сильнее. Так всегда было. И именно потому, скажем, прайм с FMA3 валит проц (хас или скайлейк) за 10 минут там где тот же прайм без FMA3 крутится более получаса. И да, естественно старая версия греет меньше.

В случае с прайм95 FMA3, важно именно то что задействуются новые (ну, относительно новые) simd инструкции, но когда задается большой объем FFT - данные не помещаются в кэшах первого и второго уровней, а значит вычислительные устройства больше простаиввают в ожидании данных. Больше простоя - меньше температура. Как-то так. Хотя по сути - всё то же самое.

Val10 писал(а):
во, точно - меня ж недавно пытались убедить в том, что всё в этом мире относительно (что безпорно) и абсолютной стабильности не бывает (что в теории тоже безпорно, в теории и коммунизм возможен). там договорились вплоть до того, что можно завалить любой проц, надо только уметь писать. берём интел, гоняем в стоке самолично писанным хитрым тестом, он заваливается - интел гавно нестабильное. нет же, не тест - именно проц. ну не чудно ли...

Я это читал. у меня на этот счет есть свое мнение.
Да, по факту есть разные критерии стабильности. Для бенчеров в частности. Под каждый бенч - своя стабильная частота, но чем более ресурсоемкий и "тяжелый" бенч, тем ниже частота. Так что тестирование "тяжелыми" нагрузками в теченнии нескольких часов дают некоторую вероятность полной стабильности.
Скажем тестирование праймом в течение получаса дает (цифры от балды, но прикидки по личному опыту) 65% вероятность, в течение часа - 80%, в течение двух часов 90%, в течении трех часов - 95, четырех - 97.5%...вот в таком духе. Потому на мой взгляд и не слишком эффективно тратить слишком много времени...большую долю вероятности в стабильности дают первые пару часов теста. Но в любом случае дольше- лучше и чем больше разных прог проц "осилил" - тем больше вероятность полной стабильности. То что я написал на прошлой странице это некое вынужденное отступление от моих лично принципов :) , но на самом деле, теперь, я считаю что такой подход имеет право на жизнь, если подходить к замене стресстестов осмысленно и тестировать не 5 минут а все таки пару-тройку часов, или хотя-бы час-полтора.

Стоковый проц свалить можно, наверное, только если знать о незалатанных ошибках в архитектуре которых на самом деле в любой из существующих архитектур - великое множество. Ну многие читали об ошибках в хасе, которое правда залатали до релиза (откючением расширения TSX, в скайлейке совсем недавно было и уже после релиза....у новых райзенов тоже ошиька при выполнении FMA3 есл ине путаю была, и тоже приводила к крашу при расчетах) И все они исправляются в микрокодах, прошивках биос так или иначе но часто совсем не сразу.

В идеале разогнанный проц должен быть не менее стабилен чем стоковый. А уж на сколько стабилен стоковый - вопросы к разработчику : )

Добавлено спустя 24 минуты 23 секунды:
https://3dnews.ru/949224
https://3dnews.ru/954533


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2017
Divinity писал(а):
P4672 Я когда брал с рук 4790к у чела, как раз переехавшего на 7700к, он сказал что особой разницы не видит...


а в плане температуры, разница есть? Ну вдруг чел говорил)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Москва
Фото: 163
А я заметил, что у меня при переразгоне процессора при прогоне ЛинХ зависон с ошибкой 101.
А вот при переразгоне памяти или кэша тест завершается, но получается такая несостыковка в результатах, смотрите одинадцатый прогон:
скрин
#77

В данном случае пришлось поднять напряжение на кэше.

_________________
i7-4790K 4.7GHz/1.4V☻ASUS Z97-DELUXE☻32GB DDR3L 2400MHz/10-11-11-28-1T/1.63V☻GTX1080Ti FE 2152/12053MHz/1.131V☻1TB 850EVO☻Corsair AX860☻BenQ BL3200PT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 3
KT писал(а):
Я лично вообещ сторонник прайма как оптимального комплексного теста и цпу и памяти

точно так же и я. говорил и ещё раз повторюсь - у меня ни разу не было, чтобы возня с процом заканчивалась на линксе. имеется ввиду в те времена, когда я его ещё пользовал. потом прайм малый заваливался и приходилось ещё накидывать напругу... вообще, для себя я уже выработал методу: малый прайм 1,5-2 часа, затем большой часов на 8-...24. дальше остаётся только вылавливать глюки с энергосбережением и с переходными процессами, связанными с ним... и вообще, чёт оффтопом попахивает, можно ведь и того :fingal:

_________________
3770K/3770/3570K...


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
Eofin стабильность проца лучше всего проверяется повседневными задачами ) самый лучший тест))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 3
Atheros тогда уж стабильность всего лучше всего проверяется повседневными задачами :-) и как я погляжу, хлеще всех бьются за стабильность геймеры...

_________________
3770K/3770/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Saint-Pi
Фото: 65
Val10 писал(а):
и как я погляжу, хлеще всех бьются за стабильность геймеры...

а должны офисные работники бороться? и создавать темы "памагите_разагнать_ПК - ОФИС_ТАРМАЗИДД!!!11"
ЛинкС вообще говнище и ничего не проверяет, тысячи раз во всех темах пользователи пишут - Линкс прошел, а в играх - синька. Или в рендере синька.
и тд.
Но сектанты ЛинкСа непобедимы.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
P4672 писал(а):
правда ли то, что ЗАМЕТНОЙ разницы между 4790K и 7700K попросту нет??

в стоке есть небольшая за счет частот. На одной частоте - разница известные всем 5% по ЦП, ну плюс память накидывает до 15%, но обычно не больше 5%

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2015
Откуда: Синее море...
Фото: 3
Qvak писал(а):
а должны офисные работники бороться?

нет, я имею ввиду следующее: игры бывают сильно разные, а рендерят люди как правило в какой-то одной проге, ну двух. разогнал, проверил в этих двух прогах - стабильно, успокоился. а у геймеров похлеще будет, ибо одна игра играется, вторая вылетает на рабочий стол через 5 минут, третья виснет наглухо через час, четвёртая ребутит машину, пятая не распаковывается и пр. разнообразие. или игра игралась, вышел новый патч и начались глюки, причём у тебя одного. а если вышла новая игрулька, поставил и привет стабильность? просто читаешь, читаешь и приходишь к выводу: геймерство - это зло :D

_________________
3770K/3770/3570K...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
P4672 писал(а):
Asus Gryphon Z87, нормально ли она пойдет для разгона i7 4790K

Более чем. Если не обновлён BIOS под DC - обновить и вперёд.
P4672 писал(а):
стоит ли мне сейчас оставить свою мать и докупить 4790K чем брать офисную мать и какой-то проц, но уже на 1151?

Если уже есть адекватная DDR3 память, то есть смысл поискать и 4790К как можно дешевле. Ибо когда отыквится 4790К - 7700К уже тоже будет не фонтаном. Тем более на офисной матери.

_________________
i7 4790K, ASUS M7H, Corsair 32GB 2400Mhz, Corsair H105, Corsair AX860; 840PRO 128GB / 850EVO 120GB / 5xHDD, SoundBlaster Z


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Всем привет! Ребята, стоит ли менять i7 4790K на 7700K или что-то из CoffeeLake? Компьютер использую в 90% для игр


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Москва
Фото: 163
G80GTX писал(а):
Всем привет! Ребята, стоит ли менять i7 4790K на 7700K или что-то из CoffeeLake? Компьютер использую в 90% для игр

тут чуть ли не на каждой второй странице написано что не стоит

_________________
i7-4790K 4.7GHz/1.4V☻ASUS Z97-DELUXE☻32GB DDR3L 2400MHz/10-11-11-28-1T/1.63V☻GTX1080Ti FE 2152/12053MHz/1.131V☻1TB 850EVO☻Corsair AX860☻BenQ BL3200PT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Atheros писал(а):
стабильность проца лучше всего проверяется повседневными задачами ) самый лучший тест))

Я бы сказал "дольше всего"...смысл стресстестов - чтобы быстр овыявить сбойный узел. Если возникновение ошибки в повседневном испоьзорвании занимает день-два (раз в день-два бсод) то искать причину ты замучаешься. В первую очередь надо найти тот софт который поймает эту ошибку за вменяемое время и дальше уже крутить настройки чтобы стабилизировать систему.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Val10 писал(а):
нет, я имею ввиду следующее: игры бывают сильно разные, а рендерят люди как правило в какой-то одной проге, ну двух. разогнал, проверил в этих двух прогах - стабильно, успокоился.

Еще знаешь почему может быть именно у геймеров больше проблем. Сейчас в проц засунули все что раньше было в NB то есть тот же контроллер PCI-e, который тоже повязан на такие внутренние узлы проца как кольцевая шина. И видимо иногда может как-то влиять именно этот момент, то есть нестабильность именно в играх и по их причине.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
G80GTX писал(а):
Ребята, стоит ли менять i7 4790K на 7700K или что-то из CoffeeLake?

Если зудит пощупать что-то новое. Для игр выхлоп не стОит цены смены платформы целиком. В дальнейшем 6 и больше ядер понадобятся, конечно. Но тогда и смените на актуальную платформу.

_________________
i7 4790K, ASUS M7H, Corsair 32GB 2400Mhz, Corsair H105, Corsair AX860; 840PRO 128GB / 850EVO 120GB / 5xHDD, SoundBlaster Z


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
G80GTX жди кофелейк )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Atheros
RustamS
du5t
А на Coffee Lake будет смысл сменить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2004
Откуда: В. Новгород
посмотрел игровые тесты райзена 1600 на guru3d, дак судя по их графикам наши старички дают ему жару, пожалуй подумаю еще менять или нет )

_________________
i7 4770K 3.5Ghz @ 4.5 Ghz/Asus Z87-pro/Coarsair H110/2x8Gb 1866 mhz @ 2200/GTX 1080/Corsair RM-850+550D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
G80GTX писал(а):
А на Coffee Lake будет смысл сменить?

Первым на этот вопрос сможет ответить Atheros, он явно знает больше, чем мы вместе взятые. :-) И покажут первые тесты, чем будут в играх полезны +2 быстрых ядра. Я пока на 4790К в играх в проц не упёрся.
gogi писал(а):
тесты райзена 1600 на guru3d, дак судя по их графикам наши старички дают ему жару

У меня вторая рабочая система на 1700. Первые 3 дня её погонял играми, разницы с Haswell не заметил. fps примерно тот же. Виртуалки 1700 крутит бодрее, количество ядер даёт о себе знать.

_________________
i7 4790K, ASUS M7H, Corsair 32GB 2400Mhz, Corsair H105, Corsair AX860; 840PRO 128GB / 850EVO 120GB / 5xHDD, SoundBlaster Z


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2006
Откуда: Красноярск
Друзья, подскажите пожалуйста, на Asus B85M-G i5-4690K погонится хотя бы до 4-х ГГц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
RatwielleR http://ru.gecid.com/mboard/asus_b85m-g/?s=all

Погонится. Читайте статью. За 1.2v только не прыгайте. Для 4 ггц это не надо, просто напругу руками задавайте, а не в авто. А так главное с линксом не баловаться часто и подолгу. Питальник там конечно очень слаб 3 фазы, 2 мосфета на фазу. Радиатора нет, обдув желателен - это как раз тот случай когда питальник проца охлаждать много важнее чем сам проц.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19433 • Страница 949 из 972<  1 ... 946  947  948  949  950  951  952 ... 972  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 1usmus, chufeg, DemonAk, IWannaCry, Mister_FOX, Nagibator, R0gue, Slav9n и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика