Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Eofin писал(а):
у меня 4790k сначала был 1.088 vid, после пары обновлений bios стал 1.072
Думаю в принципе объяснимо - новый биос, чуток поджали напряжение, мать по другому посчитала ИМХО
Dellirium88 писал(а):
Снова притащили мне эту Z97 Anniversary
Щас тоже кое что покажу - это когда я камень (4770к) с матерью (асус z87pro ) убил Говорю сразу - убил не этой самоделкой - тут все работало. Убил тряпкой (смахнул с сокета пару контактов, в последствии видимо замкнул и сжег камень
Вложения:
6.JPG [ 301.95 КБ | Просмотров: 626 ]
5.JPG [ 527.26 КБ | Просмотров: 626 ]
2.JPG [ 151.32 КБ | Просмотров: 626 ]
1.JPG [ 149.81 КБ | Просмотров: 626 ]
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 19.09.2017 0:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
du5t писал(а):
Что-то мне подсказывает, что это не совсем то.
как бы да - правильным его считать не можно очевидно что таблица 4770к / для 4790к не подходит (я пытался подогнать , путем понижения частот до уровня 4770к)
Dellirium88 писал(а):
а зачем у вас ОЗУ на фото в Single Channel стоит?
ЕМНИП - на фото половина памяти вытащена
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 19.09.2017 0:47, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
Олег1972 писал(а):
1.020-1.040 - средний проц, прогноз 4700@1.4-1.45в. / 1.040-1.060 - ниже среднего, прогноз 4600@1.4в.
У 4790К - лучший vid - 1.024. Эта таблица для 4790К не совсем годится, ещё раз повторю. Для 4770К - вполне справедливая таблица. Мой проц, "лучший по vid из 4790К" на 5Ггц заводится только на заоблачном напряжении, после х47 напряжение повышать надо чуть ли не на 0,1В для следующего шага в 100Мгц. Про тесты и речи быть не может. 4.9Ггц вполне стабильно можно взять на 1.38V, опять же без тестов с AVX, конечно же. На последних версиях BIOS гнать не пробовал, может что и поменялось за это время. Пока мне 4500 хватает для баланса производительности и тишины в комнате.
Поэтому гадание по vid'y - дело неблагодарное и приблизительное, сугубо ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
du5t писал(а):
Эта таблица для 4790К не совсем годится.
по факту так и есть!
Все что я выше пояснял - это прикидки, предположения. Например хочется быстро хотя бы примерно узнать потенциал камня, а таблицы для 4790к нет. Тогда как вариант - можно уравнять его с 4770к и проверить VID по таблице. Понятно что никто не гарантирует точность, ибо разгон = лоторея
ЗЫ пару к тебе вопросов 1) на каком напряжении 4500 катаешь? (выставлено на все ядра?) 2) скальпирован?
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
RustamS писал(а):
1,072, это если на дефолтных настройках биоса, то есть 4000 МГц
4000 МГц 1,072, - считаю не плохой результат ( у меня 4000МГц до 1,100) ИМХО - я бы на твоем месте не забивал голову , так как затык может быть не из за камня. Он у тебя 4700 бустит, по HIS металл - ну и отлично
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
Олег1972 вид вооьще не панацея, на чаще всего лучше разгоняются процы с низким видом. А также процы с низким видом боятся высоких напряжений и дохнут быстро
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
Atheros писал(а):
вид вооьще не панацея, на чаще всего лучше разгоняются процы с низким видом. А также процы с низким видом боятся высоких напряжений и дохнут быстро
так же предполагаю
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
du5t писал(а):
1) x45, 1.18в на всех ядрах. При памяти на 2x8GB@2400. При 4x8GB@2400 ставлю на 0,005 больше во избежание синяков, shit happens. 2) Уже да.
1) У меня поболее требует - даже на 4400 1.2 выставил. Было 1,9 - синьку поймал, что интересно - при чуть заниженном напряжении синяк выбивает не во время тестов, а когда например смотрю фильм. Появляется треск в колонках, все виснет, через пару секунд синяк. Подозреваю что как то это связано с переходными режимами работы
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2014 Откуда: Рига, Латвия
Олег1972 писал(а):
У меня поболее требует - даже на 4400 1.2 выставил.
Но мой то при всём этом 5ГГц не берёт, хоть и vid лучше, и на х45 меньше напряжения требует. Конскую напругу на грани жизни и смерти я за удачный разгон не считаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2010 Откуда: Россия, Казань
Вощем радиатор с карлсоном не помог, разгон не поддаётся никакой, в Режиме Авто бустит до 3.9 при 1.278в и только так проходит ОССТ и Линпак... достаточно вручную поставить частоту ЦП ниже до 3800 при тех же 1.278в, то происходят при тестах те же самые шутдауны системы, пробовал другой БП, тоже самое..
З.Ы. Проц покупал человек на АЛИ, в полном дефолте по разгону, всё нормально, шаг в сторону, шутдауны. Я умываю руки, пусть сам [автоцензор3.14]...... .
З.З.Ы. VID проца 1.144 и это даже не 4790 а 4770 , китайцы знают, что продают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
RustamS писал(а):
а из-за чего, например?
так смотреть надо. 1) Память 2) Б/П 3)Мать Самое оптимальное - это юзануть камень на проверенной платформе.
ЗЫ В общем целом 4700 нормальная частота , не забивай голову. Я вон тоже боролся - чисто психологически хочу меньше 1,2 на 4400. Однако глючит Плюнул - поставил 1,2
Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:
du5t писал(а):
Но мой то при всём этом 5ГГц не берёт,
ай подожди я ведь не говорил что он часами под 5000 молотит. Он у меня даже не скальпирован. Можно считать что он формально берет (так пару быстрых тестов) Жалко дольше мучить. (скриншоты внизу) У тебя тоже должен так взять. (если остальное железо позволит)
Единственная причина - по которой он не возьмет в любом случае, это Ходят слухи что некоторые камни (даже очень хорошие в начале разгона) имеют затык, после которого не гонятся принципиально.
не к но чи помянутый 4770к даже на 1,5 не мог стабильно работать 4500 Вот хоть убей. В авто разгоне бустил до 4300 на одном ядре 1.225v я ставил 4300 на все ядра, только при 1. 235 LinX не держал. (был шибко неудачный камень)
du5t писал(а):
Конскую напругу на грани жизни и смерти я за удачный разгон не считаю.
плюсую
Вложения:
5000.jpg [ 293.12 КБ | Просмотров: 810 ]
4900.jpg [ 296.26 КБ | Просмотров: 810 ]
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 20.09.2017 1:20, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения