В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

PanNz3r может проблема кроется в дешевенькой мамке7)

скорее всего. но бывают и хуже, поверь. у меня такой есть...

для 4670к даже 4500 не всегда берется, это Хасвелы. 4400 от 4500 отличается только цифрой психологического комфорта, по производительности - без разницы. а вот вольтаж надо снижать

Зачем снижать? У меня уже 2 года 4600 МГц при 1,35 В и несколько месяцев 4700 МГц при 1,4 В и ничего, полёт нормальный.
Сразу после покупки проходил ЛинХ на 4700 МГц при 1,35 В, но потом в течении месяца разгонный потенциал падал, вольтах пришлось в итоге поставить 1,4. С тех пор разгонный потенциал не падает.
Видимо первый месяц что-то типа обкатки было, устаканивалось всё. На зарубежных форумах читал, что у многих после покупки в первые недели разгон падал, потом устаканивался.

или камень деградировал...

Qvak
Может и деградировал, но только в первый месяц)

Даже для скальпа с ЖМом? Что ж, печально. Был уверен в том, что 4670к хватит еще на пару лет, но чувствую придется апгрейдиться в этом году. В батлфилд 1 на этом процессоре уже не комфортно играть, особенно если параллельно просматриваешь ютуб или фильмы фуллшд на втором мониторе. Всерьез задумался о переходе на райзен р7, т.к. интел делает одни и теже процессоры уже 5 лет:)

скальп напрямую не улучшает разгон никак, только позволяет снизить темпы и не более того.

Qvak относительно) например более низкая температура позволит снизить вольтаж или добавит стабильности при той или иной частоте

это как? из личного опыта: проц если стабилен в конкреных условиях(стресстестах\кодировании\играх), к примеру, на 4.5ГГц @1.1v, то скальп не позволит скинуть и 5мВ - просто снизятся температуры и все. Будет комфортнее работать, ну, или можно будет гнать дальше, т.к. в тротлинг (в каких-нить праймах\линксах) упираться не будешь при проверке)

Divinity это проявляется на высоких частотах, чем выше температура, тем выше вольтаж нужен для стабильной работы проца, и если к примеру процу до скальпа на 4800 нужно было 1.35v, то после скальпа температуры упадут рабочие и уже для стабильной работы напряжение можно будет попробовать снизить.

Ну и шо вы тут фейспалмите и глупые вопросы задаете? Все правильно Atheros написал. Вот пример, который у меня под рукой, т.к. цп как у меня: https://3dnews.ru/920570?top-articles-block. Но о подобных вещах я читал неоднократно и ранее, у того же Джордана, если память не изменяет. Стыдно товарищи с такими датами регистрации

Более низкие температуры дают лучший разгон, у меня 3dmark на 5000 МГц при 1,5 в проходит только если радиатор за окно высунуть, когда на улице не больше +10 °С.

kast это очень заметно когда проц работает на предельной частоте и под жидким азотом, порой снижение напряжения дает дополнительный шаг по частоте

Дают, но если мы говорим о стабильности в стресстестах и разнице температур (скальп-нескальп) порядка 20 градусов то увидеть разницу в разгоне от снижения температур практически невозможно, они мизерная. Учтем еще что само напряжение платой задается с некой определенной точностью не менее 5mV а то и поболее, как рисует мониторинг - 16mV + просадки и пульсации напряжения о которых судить без приборов сложновато, чтобы сравнивать насколько меньше вкор потребовалось после скальпа. А разница там будет именно такого порядка - единицы mV). А вот если снизить критерии стабильности до прогона какого-то слабо нагружающего проц бенча или увеличить разницу температур, как при охлаждении проточной водой зимой контура сжо, фреонкой или тем более жидким азотом : ) То тут, да...этот момент заметен.

Так что в быту по сути стабильный вольтаж до скальпа (на определенной частоте) равен стабильному вольтажу после.

Согласен до скальпа было 4.5 1.4В после стало 4.8 при 1.4B

Давай угадаю...в стоке было тоже 1.4? А на 4.3 сколько ставил? 1.4? Жги дальше... +300мгц от -20 градусов, да ты фантаст! В это тут в приципе вряд-ли кто-то поверит. Как же ты до скальпа 1.4 вольта то на проц ввалил? Чем стабильность проверял, супер-пи? Он у тебя из троттлинга бы не вылазил под любым вменяемым стресстестом..

4500 при 1.4 - это фейл даже для хаса...как правило надо 1.25-1.3. При таком раскладе (4500-1.22-1.25, если проц удачный, отборный) с учетом скальпа 4800 могут и покориться если накинуть 100-120mV. Это реально...а то что ты рассказываешь - сказки для нубов ; )

Друзья, есть ли смысл апнуть свой проц на i7-4790k?
У меня i5-4690k