да уже всё понятно что ни для азота ни для воды тем более воздух они не годятся разгон смешон для азота ивик для воды и воздуха сендик и это не только моё мнение я свои инженерники спешно продал пока эту тему не пронюхали до конца
4670K? Всегда считал, что они должны быть лучше чем сток.
4770К
Haughty Catt писал(а):
ничего подобного, у инженерников много детских болезней. единственный плюс этор цена и время выхода
эти были последнего степинга так что точно как серийные тока дешевле.
Добавлено спустя 10 часов 46 минут 11 секунд: кстати об инженерниках и разгоне
Цитата:
QE6S - инженерная версия процессоров Intel Core i7-4770K. Данные процессоры получили производители, журналисты первой волны. Отличительными особенностями данных процессоров является жизнеспособность на напряжениях выше 2 В, что делает их лучшим выбором для экстремальных оверклокеров.
Цитата:
QEH6 - инженерная версия процессоров Intel Core i7-4770K. Появились процессоры с данной маркировкой уже позже, чем QE6S, и они уже не могут выживать на высоких напряжениях. Для них рабочий предел при экстремальном разгоне составляет 1,9-2,0 В. Даже при таких напряжениях есть вероятность выхода процессора из строя.
Цитата:
Intel Core i7-4770K - retail-версии топовых процессоров Intel Haswell. Они также, как и QEH6, не любят высокие напряжения. При этом ходят слухи, что ритейловые версии Intel Core i7-4770K гонятся хуже своих инженерных собратьев. Первая статистика разгона от российского экстремала GUN`G`STAR подтверждает данные слухи. Среди 21 процессора всего несколько штук смогли стабильно работать на 5 ГГц.
Цитата:
Кстати о 5 ГГц. Далеко не каждый купивший процессоры Haswell сможет легко разогнать его до 5 ГГц. По всей видимости, большинство людей будет довольствоваться частотами 4400-4500 МГц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2011 Фото: 0
Отпишитесь о новых режимах энергозбережения, о совместимости с существующими блоками питания. Как комп засыпает как просыпается ? как работают новые режимы на блоках не совместимых с Haswell ?
_________________ Core i7-11700K 4.8 Ghz, ASUS Z590 TUF, RTX 3080 ti, Crucial Ballistix 2x16 3600 Mhz, SSD Samsung 970 Evo Plus 500 Gb, HDD WD 3TB, Deepcool 750W.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2012 Откуда: Первомайск
Alim63 писал(а):
как буд-то ивик лучше? на проточке не видал выше 5 ГГц, на фреонке выше 5,3 ГГц процов, из личного опыта, хрень собачья и не больше
Я не говорю что лучше, я говорю что профит не насколько сильный чтоб менять платформу, тем более конкретно мой экземпляр вообще не лучше так как гонится только до 4,5 на стреле и то под бешеным напряжением, но смысла переходить на хазвел не вижу, так как ожидал 5 ГГц на воздухе...
Отпишитесь о новых режимах энергозбережения, о совместимости с существующими блоками питания. Как комп засыпает как просыпается ? как работают новые режимы на блоках не совместимых с Haswell ?
да, с этими разгонами и бенчами совсем забыли мне тоже интересно, как там, "старенькие" БП не шалят, не кашляют?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Ростов-на-Дону
reserator писал(а):
так как ожидал 5 ГГц на воздухе...
пока они не пересмотрят приоритеты компании не будет такого. С снижением ТП и оптимизацией имеющегося должно увеличиватся число исполнительных блоков/транзисторов, при неизменной площади кристала, а они ее огрызли в 1,5 раза от санди, если еще вычесть IGPU, то караул будет при сравнении...Не удивительно что они кипяток.
_________________ Team Russia-сильнейшая команда по бенчмаркингу и оверклокингу в мире и на просторах СССР. Присоединяйтесь!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2011 Фото: 0
w2020 у меня Chieftech 80, но сном никогда не пользовался и не собираюсь(были преценденты что блоки горели или матери из этого сна) в обычном режиме все ок.
_________________ Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
w2020 если не использовать новые режимы энергосбережения то подой дёт любой БП соответствующей мощности лично подключал и 400 ват за 1000р и 1000 ватный энермакс всё без проблем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2011 Откуда: Белгород
мне интересно,зачем они сделали этот хасвел неужели нельзя было продолжить сокет 1155?по сути тоже самое нече неизменили,на lga 2011 не меняя сокета выпустят хасвел-е.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
shazyk писал(а):
нече неизменили
Ну как бы в проц переехал его преобразователь питания и еще по мелочи всякие видеовыходы с чипсета тоже в проц переехали, тут уж без замены сокета при всем желании не обойтись. А дальше весь чипсет в проц переберется, опять сокет менять надо будет. Так что изменения как между 775 и 1156. Конечно интел мог и не переносить ничего, но для него это выгодно. Хотя для нас не особо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения