В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Никогда. Ибо это не vid.

asus z87 pro. плата не может задирать вольтаж без меры, если конечно она исправна и правильно опознаёт проц. вид зашит в проце и плата выставляет напругу не от фонаря же, а ориентируясь на вид. например, эта асуса ставит ровно столько же (+- тысячные доли вольта), каков и вид. то есть, вид можно посмотреть чем угодно и я смотрел тремя софтинами - аидой, хвмонитором и риалтемпом тиай. тупо делаю клиа кмос, гружу винду, загружаю проц по полной и вижу 1,2В что vid, что vcore. и что характерно - плата всё делает правильно, стоит начать понижать vcore и всё, тесты вываливаются или вообще синька. ужос, кароче... попробую ещё поперебирать биосы, более старый залью, мало ли...

Val10 1.2v это только под турбобустом напруга
VID надо смотреть, отключив турбобуст в bios

эмм, странно всё это конечно, тогда уж вообще в простое вид смотреть, HT off, чё уж мелочиться... да неважно, главное - этот камень в стоке 3700 на всех ядрах/3900 на 1-2 ядра требует 1,2В. единственно - залью биос древний, в котором mei ещё 9.0.2..., вдруг полегчает... нет - придётся продать проц как простой 4770, ибо он таков и есть по сути и даже хуже.
пысы. турбобуст - это слово кое-что выудило из долговременной памяти: емнип, включенный буст у разлоченных процов - это некомильфо. а плата наверняка буст врубила... так что спасибо за наводку, завтра буду посмотреть

Val10 ламерством полнейшим попахивает! Vid смотрится в биосе с предварительно отключенным турбо бустом, а не из винды да ещё и в нагрузке ))))

смешно. серьёзно. мне что, выудить с просторов тырнета определение vid-а? это таблица зависимости напряжения от частоты, вшитая в проц интелом. таб-ли-ца, то есть она простирается на весь мыслимый диапазон частот и напряжений. на кой ляд мне мощность ДВС жигуара на холостом ходу? смотреть вид в простое - вот это то же самое. причём, без разницы где его смотреть, хоть в биосе, хоть в винде софтиной, которая берёт данные не с потолка, а оттуда же, откуда и биос. вид в простое - ну очень информативная штука, ага... у меня был 2500К, у которого вид в покое был около 0,8В. и это сэнди 45 нан, да-да. этот кирпич кое-как брал 4,4 при 1,368В. зато вид на холостом ходу мизерный, ага...

Огромная разница, в винде работают энергосберегающие технологии и показания не будут доставерными, в биосе они не работают и при дефолтной частоте выставляется дефолтный vid. Зато турбобуст работает в биосе, для его частоты напряжение будет уже зависить от материнской платы, а не самого камня.

Инет почитать тебе явно будет полезно, по хасвелам уже куча инфы написано, в том числе и по определению vid. Но ты вместо этого пишешь тут свои предположения и споришь с людьми которые владеют данной инфой лучше тебя.

даладна

и эта цифра о чём-то говорит?

вот, это ценно это видимо как раз то, что мне склероз подсказывал и о чём я двумя постами ранее написал...

это безпорно. его вообще полезно читать, просто так...

Скальпу 4 года, жм под крышкой и под подошвой (СТРЕЛЫ SB-E).. Температура ни на градус не изменилась за 4 года...
Вот у меня вопрос к знатокам, почему при скальпе я смог взять только 4500мгц, выше никак, простит напругу такую, что синтетику не проходит.
И почему так мало ГФлопс? linx avx 0.6.4, ЛинХ 0.6.5 AVX вообще не проходит, через 2 секунды температуры за сотню улетают...
Похоже платформу менять пора, чтоб потанцевал видяхи раскрыть, но выбирать нечего пока, 7700к не далеко ушёл, а тредриппер и кофе лайк i9 фпс такие же как мой цп выдают в играх.

скальп не улучшает разгон, он улучшает теплоотвод и не более того. Или как, по-вашему, ЖМ может повлиять на кусок кремния?

Даёт возможность больше дать напругу, так как теплоотвод становится лучше и СО может больше впитать тепла, видимо неудачный экземпляр

Val10 vid определяется в BIOS на дефолтных настройках при отключённом TB. Значение должно быть около 1В - 1.1B. В случае сказочного везения на 4770К - меньше 1В.
И никак иначе, ни в AIDA, ни в HWINFO.

1.2V подаётся автоматически практически любой матерью при турбобустовой частоте. Руками это значение можно выставить, естественно, ниже.
Личный пример. Авто настройки, 4790К. vid 1.024V. 1.2 при TB х44. В ручном режиме напруги уже 3 года проц работает на х45 при 1.18В.

Теоретически. Чем ниже vid, тем ниже будут стабильные напряжения на определённый множитель, выставленные руками или оффсетом. Гарантии, естественно, никакой. Всё зависит от экземпляра.
А что означает vid в мониторинговом софте - это бы надо у разрабов спросить. Обычно там под vid подставлено значение vcore.

Именно этим мать и занимается, задирая до космоса напряжение vcore для "стабильности" в ущерб температурному режиму и здравому смыслу.

Да хоть свою медицинскую карточку туда вшить - ничего не изменится.


Dellirium88 невязка не сходится, нестабильный разгон, вольтаж требуется ещё выше. Свой вклад немалый в температуры дают 4 планки памяти в 2 каналах на 2400Mhz, кстати. x45 - не такой уж и плохой разгон для 4770К. Да и с потанцевалом пока вроде всё в порядке. Пока...

вот, ещё одно подтверждение про буст, спасибо. а ведь я сталкивался с такой фигнёй когда-то, да забыл уже. а чё, разогнал да забыл, ибо оно работает и работает... понадеялся на умную асусу, а зря. значит будем по-старинке, вручную гнать...

вот и я о том же, что толку на холостом ходу смотреть, под нагрузкой его б увидеть... а нет ли какого софта, который мог бы выдёргивать в удобоваримом виде таблицу вид-а по всему диапазону частот-напряжений? погуглил и ничего не нашёл, походу интел хитрый, мог бы, да не даёт такой возможности...

Нет такой возможности, но вообще у процов уже давно VID не один. Хотя изначально когда не было p-state так было. Когда появились p-state то эта теория о зависимости разгона от VID преобрела несколько иной характер, искомым стал VID в режиме максимального быстродействия (полная частота) но без буста.

Для каждой ступени p-state в том числе и турбо - VID будет свой. Потому основная задача при прогнозе разгона по VID создать идентичные условия замера для разных камней. Такими идентичными условиями как выше сказали будут - отображение vcore в биос при отключенном бусте. (да, биос не показывает вид а показывает вкор, но у хасов они довольно близки благодаря встроенному преобразователю). То есть в этом случае проц будет всегда отображать одино и то же вкор (в отличие от винды под которой работают p-state и VID будет меняться, даже в зависимости от нагрузки супер-пи или linx, сильнее нагрузка - выше VID и соответственно vcore), кроме того это идентичные условия которые позволяют сравнивать разные процы. НО! Еще один важный момент - сравнивать надо на одной и той же плате...сравнения на разных платах не всегда сопоставимы. Одному и тому же процу в биос с выключенным бустом разные платы могут выставит разный vcore (то есть в биос будет отображаться разный вкор на одном и том же проце в разных платах).

нда, 4500/1,35В - это можно только посочувствовать а стрела в стоковом состоянии, подошву не ровнял? у меня есть такая же бандура, подошва горбатая шо писец, благо крышка проца чуть-чуть вогнутая... и мачо ещё есть и тоже горбатый.

Только перебор напряжений руками методом проб, ошибок, потерянного времени и 124-го BSOD'a. Аминь.

Это как гадание на кофейной гуще или картах. Все экземпляры с высоким vid, близким к 1.1В - реально плохо гнались при бешеных напряжениях. Самые удачные по разгону 4790К были с vid 1.024 / 1.040. 4770К через мои руки прошло только штук 6, там уже ничего не помню. Кстати, разные матери могут показывать небольшие колебания по этому самому vid'y.

Причём всё ещё нестабильные 4500, судя по невязке. Но и это ещё не самый лютый ахтунг, видел экземпляры и хуже.

KT, как обычно, рассказал всё очень грамотно с технической стороны.

KT спасибо. таким образом, как и было сказано выше - гарантий нет. жаль...

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:

то есть классическим способом, типа вручную 1,2В и погнали гонять вверх-вниз похоже эти выходные на это и уйдут, в рабочие дни ж некогда. в смысле, начальный этап, так-то до полной стабильности надо месяц посидеть за компом, какие там выходные...

да куда хуже-то сам проц купи, потеряй гарантию и добавь денег на скальп, а потом ещё и такое в итоге. обидно, однако...

Примерно. Я без скальпа на приличном охладе плясал от 1.2В, со скальпом, допустим, 1.3В. На 4790К отталкивался от х45 на 1.2В, х46 на 1.3В.

Грубые примерные частоты на вольтаж, от которых отталкиваться на 4770К, можно найти в той же статистике разгона в шапке. Я бы, наверно, влупил х41-х42 при 1.2В, а там и видно будет, как пойдёт дальше.

Поднял уже до 1.4В, всё равно не стабильно, при 1.376В хотя бы просто ошибка была в LinX, стал поднимать по чуть чуть, теперь вообще зависоны и синяки посыпались при прогоне LinX... Есть идеи?

Вот биос, может на Ring накинуть вольтаж ещё ?? Кстати Кеш работает на 4200мгц.

мало на кэш вольтажа.. разница с вольтажом на проц должна быть не менее 0,1..
то есть если ваш проц работает на 1,37, то кэшу нужно 1,27