В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Или внешним ваттметром разницу в общем потреблении системы

Есть мультиметр, который можно задействовать, остается под вопросом ("любитель") где и какие контакты проверять на материнке (контактных площадок нет)?

Черный(земля),желтый +12(в разъеме от БП). Но если у Вас БП достаточно мощный и качественный,то просадки (или повышения) может и не быть. Конструкция БП может быть ещё завязана на +5в. и стабилизация +12в зависит от нагрузки по 5-и вольтам.Да и не все мультиметры могут точно "отмерить" +- десятую вольта
Лучше всё-таки ваттметром.

Нужно мерить не просадку напряжения, а величину потребляемого тока.

alexsash
Провода на БП я знаю какие по назначению, а сам БП в подписи... только по нему не определить сколько именно на проц уходит, только по контактам на самой матери, по полевикам или чему там, но могу ошибаться. Ваттметра нет.

Ну это, конечно,более реалистично покажет разницу. Вот только опасно, по сравнению с ваттметром,и для прибора,и для организьма,и для системника:)
Лучше его всё-таки приобрести. Часто очень пригождается

Обновил BIOS на 2.50, последний, доступный на оф. сайте. https://asrock.com/MB/Intel/B85M%20Pro4 ... u.asp#BIOS Материнка ASRock B85M PRO4 процессор i5-4440

Проблема с заниженным потреблением процессора осталась, выше 37вт в любых стресс-тестах не поднимается, маловато как-то. Что можно покрутить в настройках BIOS?

jeksonbara
Сделайте тест CPU-Z и Passmark (для CPU).

jeksonbara
С производительностью у Вас все в порядке.
Какой максимальный TDP получается при выполнении теста CPU-Z версии 19.01.64 AVX2(beta)? TDP в этом случае лучше мерить при помощи ThrottleStop.

Все претензии к интел, делают же, заразы, холодные процессоры!

Можете запустить LinX версией посвежее, больше чем он ничто не разогреет. Вот в этой теме есть ссылки, и даже в прикрепленное сообщение залили последнюю вресию Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX)

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Токовый шунт в разрыве "удлинителя" питания процессора, и нет проблем.

Он писал, что не запускаются по неизвестным причинам.

Есть прайм95. Версии 28.1 и старше - с поддержкой FMA3. Новые версии уже с поддержкой AVX 512. https://www.techpowerup.com/download/prime95/
Максимальный нагрев (там есть справка) в режим In-Place Large FFTs. Можно вручную FFT Size min-max установить "8-8".

miro1674n
Для теста будет достаточно контроля TDP при тесте CPU-Z c AVX, который судя по скриншоту запускается.
P.S. Кстати заметил, что в время выполнении тестов CPU-Z перестает работать мониторинг в HWMonitor...

В HWiNFO может попробовать? Он же и графики может выводить, и c AVX от CPU-Z работает

После обновления Windows и NET Framework - LinX 0.6.5 запустился. Вот теперь другое дело, спасибо! )) Если выставить объем задачи 15000, проц за несколько секунд разогревается до 90гр. Я и обрадовался, и расстроился одновременно. Оказывается система охлаждения не айс.

В процессе теста потребления ступенчато меняется от 30 до приблизительно 60вт, так и должно быть либо это срабатывает защита? В биос критической в настройках CPU-FAN стоит 80 градусов, выше установить не позволяет, то что потребление резко падает связано с этим?

В такт изменения потребления меняется шум кулеров, т.к. темпа ядер быстро нарастает и быстро падает. Так же соответственно меняется напряжение ядра ЦП от 0,95 до 1,012 вольт

Так и должно быть, между каждой итерацией есть небольшая пауза. Чтобы нагрузка имела более долговременный характер без подобных пауз можно установить размер задачи побольше (но тут зависимость от свободной памяти, большая задача требует больше памяти). Если, например, установить problem size в 28000 то это потребует наличия 6GB свободной оперативной памяти. Если памяти больше (например 16 гигов), то можно и больше : ) В GUI LinX обычно от памяти и отталкиваются. Прога рассчиытвает problem size сама.

Хотя если скачки в рамках одной итерации, то может быть и защита. Тем более что вы сами писали что установили в биос критическую температуру в 80С Откройте в той же аида64 Сервис=>Тест стабильности системы. Там отображается активация термозащиты.

Спустя некоторое время после обновления BIOS, заметил что перестала корректно работать регулировка оборотов процессора, хотя сразу после обновления работала нормально. При нагрузке и повышении температуры, обороты не растут, остаются минимальными. Начал копать, оказывается что если зайти в BIOS показания температуры некорректные, они зависли на 34,5 градуса и никогда не меняются. При этом любые сторонние приложения показывают температуру корректно. Сброс в заводские ситуацию не исправил. Понизил версию до 2.40, пока все хорошо

Но данная проблема периодически возникала и на дефолтной прошивке, и что-то мне подсказывает что победил ее опять временно. Можно ли в настройках БИОС изменить датчик, с которого он считывает температуру? Ведь он не единственный

jeksonbara
Если есть в BIOS настройка, связанная с DTS, то включите ее. Тогда информация о температуре будет браться непосредственно с процессора.