Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22206 • Страница 983 из 1111<  1 ... 980  981  982  983  984  985  986 ... 1111  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
Ребят, давно не заходил сюда, решил выжать все соки из кристалла, скажите, если линпак 064 прохожу нормально, а 065 в синьку ухожу, можно ли считать условно стабильным для игр?)

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2007
Как по мне - линпак показывает стабильность работы системы конкретно с линпаком и ничего более.
Те же игры к примеру, не используют AVX, что сильно повышает стабильность работы цп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2015
Откуда: 102rus
Фото: 83
Worms полностью согласен.
Мой проц ни один стресс тест не проходит без троттлинга, кроме аиды. Но в играх выше 80 не поднимается. Юзаю год и полет нормальный!

_________________
i7 4790k\sapphire nitro+RX480 4g\16ram


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
pragin писал(а):
Но в играх выше 80 не поднимается.

Какая частота и вольтаж? Не было на руках кулера типа перформы, интересны температуры.
TwinkE писал(а):
можно ли считать условно стабильным для игр?)

Если система не рабочая и не обязана быть стабильной при любых жизненных условиях - конечно!
Я с памятью 2400 тоже почти не прохожу многие тесты, в жизни же всё стабильно работает уже почти 4 года. Сброс разгона памяти снимает ту дополнительную нагрузку, которая уже лишняя в моём случае для полноценного прохождения тестов.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3070 Gigabyte Gaming OC
Corsair AX860, SoundBlaster Z
32GK850G+ET322QK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2015
Откуда: 102rus
Фото: 83
du5t писал(а):
Какая частота и вольтаж?

Частота 4,4-4,6 в бусте на ядро. Вольтаж фиксирован 1,25в
du5t писал(а):
Не было на руках кулера типа перформы, интересны температуры.

Температру(на самое горячее ядро) мониторю в живую, в играх держится ~70C В моменты жестких прогрузок локации или еще чего подлетает до 80-83Cmax.
Кулер перформа гибрид - вертак ноктуа. Настроено через asusFan expert. Обороты не поднимаются выше 850об что оч тихо.

Кстати родной вертак на перформе ниже 900 не опускается, поэтому и стоит сейчас на вытяжке в сортире :old_lol:
34336

_________________
i7 4790k\sapphire nitro+RX480 4g\16ram


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
pragin писал(а):
Вольтаж фиксирован 1,25в

Ну неплохие температуры на самом деле для 1,25В.
pragin писал(а):
Кстати родной вертак на перформе ниже 900 не опускается, поэтому и стоит сейчас на вытяжке в сортире

Не надо больше так, на работе все коллеги на меня косо посмотрели. Заржать во всю глотку выглядело глупо. :D :D :D

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3070 Gigabyte Gaming OC
Corsair AX860, SoundBlaster Z
32GK850G+ET322QK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2015
Откуда: 102rus
Фото: 83
du5t писал(а):
Не надо больше так, на работе все коллеги на меня косо посмотрели. Заржать во всю глотку выглядело глупо.

Да меня самого всегда улыбает как в сортир захожу)
Кстати вент на перформу взял Noctua NF-F12 PWM, не самый тихий из ноктуа, но у него какие то направляющие внутри, поэтому он пробивает соты кулера огонь как...

_________________
i7 4790k\sapphire nitro+RX480 4g\16ram


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
TwinkE писал(а):
Ребят, давно не заходил сюда, решил выжать все соки из кристалла, скажите, если линпак 064 прохожу нормально, а 065 в синьку ухожу, можно ли считать условно стабильным для игр?)

Условно стабильным - конечно. То есть стабильным конкретно в 0.6.4. Но тут же еще не известно сколько вы по времени гоняли 0.6.4 и с каким объемом задачи. Насколько он стабилен в том же 0.6.4. Может вы минут 15 покрутили и всё.

Я бы например лучше скинул 100мгц. Этого бы хватило с лихвой. Можно даже наверняка ещё и напругу опустить на пару десятков милливольт. Понятно что если 0.6.5 дает бсод то цп очевидно нестабилен. Весь вопрос, насколько он нестабилен. Возможно что будет давать синяк раз в день, два или пару раз в неделю....но наверняка будет. Погоняйте его в повседневном использовании с недельку и увидите есть ли смысл подбирать стабильность в линкс 0.6.5. Если проблем не будет в вашем софте, то в принципе можно наверное юзать : ). Хотя я бы заморочился с поиском стабильности чуть больше.

Кстати если говорить о 0.6.4. то его конечно же можно использовать если проц не скальп и перегревается. Но в таком случае я бы посоветовал погонять его подольше и с памятью не менее 6 гигов. Подольше это часа полтора хотяб. А вообще лучше прай95 28.1 :D

Worms писал(а):
Те же игры к примеру, не используют AVX, что сильно повышает стабильность работы цп.

Не, дело не в том используеть что-то AVX или нет. Дело в том что при AVX (или FMA3) расчетах нестабильность вылезает быстрее. Нагрузка больше, а время нахождения ошибки - меньше. Единственная проблема - это перегрев нескальпированных процессоров. Тогда можно использовать то что греет меньше, но надо учитывать что тогда при прочих равных ошибка всплывет через больший промежуток времени и надо бы покрутить тест подольше на всякий.

И во т тут главный вопрос, если на все это забить болт как оно будет при обычном использовании когда нагрузка еще меньше?... ТО есть даже если мы получаем ошибку в линкс на пятой минуте и спустя час - это уже разница в уровне нестабильности. Во втором случае проц может вывалиться раз в день-два в какой-то софтине, а может и раз в неделю... А вот ошибка на первых 10-15 минутах это однозначный геморрой и проблемы будут точно.

всё имхо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
KT писал(а):
А вот ошибка на первых 10-15 минутах это однозначный геморрой и проблемы будут точно.

При недостаточном вольтаже - безусловно.

Я как-то ловил BSODы х124 в не особо то и тяжёлой BF4, проходя при этом часовой LinX 0.6.5. Проблема, понятное дело, сразу решилась прибавкой 0,01V к vcore и ещё большей прибавкой градусов к температуре.

Даже для 10-15 минутной быстрой проверки домашнего оверклокера - LinX подходит очень хорошо, явный недостаток вольтажа находится очень быстро, в первые пару минут. Гонять по несколько часов тесты AVX2 есть смысл тем, кому важна эта стабильность для работы без порчи нервов. В домашних геймерски-браузерных случаях при выскочившем 124-ым BSOD можно и просто накинуть 0,005-0,01V к вольтажу, оттестированным каким-либо не особо и тяжёлым тестом, если есть упор в температуры. У каждого свой порог условности этой стабильности.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3070 Gigabyte Gaming OC
Corsair AX860, SoundBlaster Z
32GK850G+ET322QK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
KT писал(а):
Условно стабильным - конечно. То есть стабильным конкретно в 0.6.4. Но тут же еще не известно сколько вы по времени гоняли 0.6.4 и с каким объемом задачи. Насколько он стабилен в том же 0.6.4. Может вы минут 15 покрутили и всё.

Я бы например лучше скинул 100мгц. Этого бы хватило с лихвой. Можно даже наверняка ещё и напругу опустить на пару десятков милливольт. Понятно что если 0.6.5 дает бсод то цп очевидно нестабилен. Весь вопрос, насколько он нестабилен. Возможно что будет давать синяк раз в день, два или пару раз в неделю....но наверняка будет. Погоняйте его в повседневном использовании с недельку и увидите есть ли смысл подбирать стабильность в линкс 0.6.5. Если проблем не будет в вашем софте, то в принципе можно наверное юзать : ). Хотя я бы заморочился с поиском стабильности чуть больше.

Кстати если говорить о 0.6.4. то его конечно же можно использовать если проц не скальп и перегревается. Но в таком случае я бы посоветовал погонять его подольше и с памятью не менее 6 гигов. Подольше это часа полтора хотяб. А вообще лучше прай95 28.1

скальп уже давно. Гоняли с 6 гигами и 20 проходов, у меня ушло около 50+ минут на это.

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2015
Откуда: Калининград
Почитал ваши сообщения) решил тоже проверить в LinX 0.6.5 разгон, комп через минуту ушёл в ребут.
4.7мгц-1,315v тестил ~месяц в играх - всё стабильно.
Ну и 0.6.4 он проходит :bandhead:

_________________
I7 4790k @4.7ghz 1.3v (скальп); Kingston HyperX Fury 32GB DDR3-1866(@2133 10-12-10-30 1.65v); GTX 1080 GameRock Premium Edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
TuGpnonPblGyH писал(а):
Ну и 0.6.4 он проходит

0.6.4 достаточен. Ещё можно погонять в прайм95 версии 27.9, не выше. Более тяжелые версии уж очень сильно нагружают проц. Комп же не для управления космической станцией... В повседневных задачах комп стабилен и ладно.

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2018
Откуда: Moscow
Разница в температурах по ядрам в 4-7 градуса(график загрузки равномерный,все по 100%),это указывает на убитую пасту между кристалом и крышкой?
Пятка кулера к крышке прилегает "на отлично",выдавливая даже нанесённый тонкий слой.Замена кулера лишь снижает на градус температуру.Но дельта ядер такая же.

_________________
Asus-b85mg,i7-4770(3.9),MSI GTX1060 3GT OC,KVR16N11/8 х2(16gb),Sys: Adata-256gb(6.0gbps)х2 Win7x64 Ult & Win10x64,Data:WD10EZEX(6.0gbps)x2,БП-750w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2007
Откуда: Ниоткуда
Фото: 53
alexsash
Это норма
Даже с жидким металлом между крышкой и кристаллом у большинства есть разница по ядрам в несколько градусов

_________________
9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
alexsash писал(а):
Разница в температурах по ядрам в 4-7 градуса(график загрузки равномерный,все по 100%),это указывает на убитую пасту между кристалом и крышкой?
Пятка кулера к крышке прилегает "на отлично",выдавливая даже нанесённый тонкий слой.Замена кулера лишь снижает на градус температуру.Но дельта ядер такая же.

с ЖМ под крышкой тоже разброс 5 градусов по ядрам

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2014
Откуда: Рига, Латвия
alexsash писал(а):
Разница в температурах по ядрам в 4-7 градуса

При внешней видеокарте у меня 4-е ядро всегда прохладнее остальных на ~3-4 градуса. А так, разброс те же ~3-6 градусов.

_________________
R9 5900X, Strix X570-E, 64GB Ballistix 3800CL16, RTX3070 Gigabyte Gaming OC
Corsair AX860, SoundBlaster Z
32GK850G+ET322QK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2014
Откуда: СПб
Стабильность в играх тоже по разному надо тестить. Прошлый разгон проверял в ведьмаке было норм, а потом запустил старый NFS shift и получил зависон через 20 секунд. Оказалось кеш не стабилен. Проц прайм вроде проходит, но очень горячо, LinX улетает в тротлинг сразу.

_________________
https://sysprofile.ru/p/4/LongByte


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
RustamS писал(а):
7-4790K 4.75GHz/1.42V

TwinkE писал(а):
[Intel Core i7 4770K 4.5Ghz 1.45v]

Вот вы бесстрашные.
Кстати в SUPERPI 8700К на моей частоте равен моему :D
На 5,0 рабочий стол грузится, потом синий экран смерти.
Ставил 1,38V и Vring 1,92


Вложения:
4790К-Математик.png
4790К-Математик.png [ 190.44 КБ | Просмотров: 1187 ]

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
F@tality писал(а):
Вот вы бесстрашные.
Кстати в SUPERPI 8700К на моей частоте равен моему
На 5,0 рабочий стол грузится, потом синий экран смерти.
Ставил 1,38V и Vring 1,92

ну а что, использую игры, не сильная нагрузка, корпус провертривается, проц со скальпом, охлад большая башня от ноктуа)

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2015
Откуда: 102rus
Фото: 83
LongByte писал(а):
старый NFS

у меня вылетал из за даунвольта карты rx480(как у тебя), причем все новые игры без вылетов.

_________________
i7 4790k\sapphire nitro+RX480 4g\16ram


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22206 • Страница 983 из 1111<  1 ... 980  981  982  983  984  985  986 ... 1111  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 777Kohn777, Roel, seneka08, tourer2jz и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan