Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Смотрите какую я статью нашел http://www.fcenter.ru/online/hardarticl ... Haswell#05 Я обалдел, когда увидел DDR 3 2933 CL12 Даже на форуме так DDR3 не разгоняли. Интересно, кто будет сильнее 7700К 4,2 с DDR3 1600 vs 4790K 4,8 DDR3 2933 ?
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2016 Фото: 0
F@tality Вот только с этими планками что-то не так, потому что у меня на 2400 с похожими таймингами Аида лучший результат показывает. Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #14695973 Ну а с учетом разницы в частоте и такой разнице в памяти 4790K определенно даст прикурить 7700К
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Slav9n А говорят после частоты 2400, материнки ослабевают вторичные тайминги. Много кто писал, что после частоты 2400 результаты хуже, а это просто оказывается тайминги надо ручками поправлять.
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Знатоки, подскажите пожалуйста. Если процессор НЕ проходит тест линкса 0.6.5 по температурам на определенном вольтаже и определенной частоте ядра, а скажем линкс 0.6.4 (без AVX инструкций) спокойно проходит при 4.7 и 1.25В, в приложениях не бсодит (если знаете какие тяжелые приложения, которые помогут нагрузить НЕ температуру, а именно проверку на его работоспособность при таких значениях, с температурой и так понятно что не пройдет), и с бсодом вылетает на 4.8 при 1.25 при запуске винды, можно ли понять стоит ли его скальпировать чтобы он после смог пройти С ТАКИМИ же значениями (4.7 + 1.25В) линкс 0.6.5ый? Проще говоря, хочу проверить без скальпирования лимит данного образца, чтобы после этого сделать вывод, везти на снятие крышки для замены термоинтерфейса или нет. Просто мне кажется сказочным, что он работает вообще без проблем на 4.7 с 1.25в и не бсодит, а линкс 0.6.5 пройти отказывается... Да и вообще, AVX инструкция такая важная штука?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
DeathLight ты не поймешь потенциал, если упираешься в температуру) после скальпа может уже работать на этом же напряжении но с более высокими частотами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
DeathLight писал(а):
Проще говоря, хочу проверить без скальпирования лимит данного образца, чтобы после этого сделать вывод, везти на снятие крышки для замены термоинтерфейса или нет.
Правильно Atheros говорит - пока скальп не сделаешь не поймешь до конца на что способен процессор. Можно примерно сделать вывод по VID, но это тоже не гарант 100% хорошего разгона.
Ну просто я отталкиваюсь от того, что у меня были скальпированные образцы, которые, скажем, при включении на 4.6 при Н вольтаже работали норм, на 4.7 норм, а на 4.8 какой вольтаж не ставь (в пределах разумных от 1.30 до 1.37-1.38) просто бсодил на рабочем столе винды, и крашился сразу. В моем случае я знаю, что процессор может 4.7 при 1.25 (и 4.8 может но на 1.33) и стабильно работает, но вот линкс 0.6.5 нивкакую, поэтому и думаю, если скальпану, получу ли я нормальные рабочие температуры (как у моего профильного), чтобы пройти этот линкс 0.6.5 на этих частотах или более низких, не важно. По факту процессор с хорошими показателями, и полноценно функционирует, но в ввиду того что тест пройти не может, разгонный потенциал не считаю полноценным.
VID там не низкий, поэтому уже понял что Выше 4.8 он уже не прыгнет скорее всего, получу только температуры ниже в синтетике с AVX инструкциями, ну и рабочую температуру разумеется ниже (узнаю что сабиус еще скажет, если что ему отвезу на скальп).
DeathLight можешь получить, но зависит от твоей системы охлаждения и от самого проца, нет 100% гарантии что пройдет
Большое спасибо за ответы) А система для тестирования профильная, та что в подписке, единственное паста всегда КПТ-8, потому что ОЧЕНЬ много процессоров пропускаю за месяц чтобы своему замену найти, там ненапасешься МХ2)) И немного не по своей теме, в каком положении нужно VID процессора определять, когда он в стоке или под разгоном (и какой вид у удачных Хансвелов 770k/790k примерный диапозон хотябы), потому что в разгоне у меня все процессоры показывают высокий коэфицент, порядка 1.2 и выше на частотах сверх 4.7, а на более низких значениях он ниже (судя по данным с АИДЫ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
Qvak писал(а):
алиэкспресс и GD900 рулят. Не бомжуй, купи норм пасту
Я как-то сравнивал КПТ 8 с другими популярными и не очень пастами. Так вот, КПТ-8 далеко не самая плохая паста Вы даже не представляете какое дерьмо могут класть с кулерами и даже продавать. Так что для частого теста процов она тоже сгодится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Qvak писал(а):
GD900
Zebralet писал(а):
Так что для частого теста процов она тоже сгодится.
Темболее что GD900 не чем не лучше. На КПТ8 в свое время тут весь форум сидел, паста проверенная временем и целым поколением IT'шников, а GD900 китайское говно с непонятным составом и накрученными от балды характеристиками.
Zebralet писал(а):
Так вот, КПТ-8 далеко не самая плохая паста
Отличная паста, то что в данный момент появились пасты получше не делает ее плохой. Только школота этого не помнит....
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Qvak GD 900 1в1 кпт-8 в большом тюбике. С амазона в соответствующей теме закажу 65г МХ-2 шприц.
Zebralet именно, пользую её для людей которым компьютеры чиню или собираю, там даже не близко топ процессоры)
TheRock666 все бы хорошо, а вот лишних -5(-8) градусов для моих 95 градусов в линксе 0.6.5, это будет сказка!
Atheros у меня процессор бегает на 1.35 с 5к на ядро, да вот увы, линкс 0.6.5 не проходит (с учетом что скальпирован), т.к. там температура 95+- при 4.8, а вот на 5к через пару дней проверю в 0.6.4, дотесчу этот вариант о котором выше писал. На 4.8 при 1.34в проходит с легкостью 0.6.4 линкс, бсодов нет (ушли после 1.33в), полет нормальный, много бенчмарков от игр прошел без проблем да и в играх все стабильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
DeathLight Есть два варианта: 1. Можно поставить водянку. 2. Можно забить на Linx) если во всех приложениях, что нужны все работает без проблем, то какой сакральный смысл в LinX?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения